bubu2

Jak widać z powyższego ogłoszenia, te akumulatory nie mają wcale większej pojemności.

Teraz jeszcze przeszlifuj wnętrze szczęk, zeby pozbyć się bicia. Bo na pewno, po gwinowniku, nie jest zbyt centrycznie.

Może jeszcze dodam. Ani razu nie kupowałem kwarców w sklepach, gdzie wiedziałbym co kupuję. Zawsze Allegro albo giełda forum.

Mam kilkanaście kwarców na kan. 61, Na niektórych są napisy, z nazwą firmy, na większości nie. W dziesięciu modelach też mam kwarce (latam przeważnie na 35MHz. A i jeszcze trzy w łódkach. Nadajnik Ftaba T9Z z modułem Futaby lub Hiteca do łódek (72MHz). Jeszcze nigdy nie nie trafiłem na przypadek, by aparatura nie współpracowała z odbiornikiem. Odbiorniki różnych firm, od webry do hiteca i wielu innych. Zawsze na dowolnych kwarcach 61 (chyba tylko w jednym przpadku w odbiorniku kwarc Futaby, w nadajniku nie.

Przejdź na 35 MHz i będziesz miał zasięg w kilometrac i problemy się skończą. W necie taki nadajnik znajdziesz za niezbyt duze pieniądze.. Mogę Ci nawet sprzedać taki razem z odbiornikiem. Na wodzie zsięgi 2,4 GHz bardzo się skracają. Do jachtów na wodzie uzywam tylko 35 MHz.

Ładnie zrobiłeś, ale postaw przecinki w tytule, bo nie wiadomo o co chodzi.

Lipa. Takie ogniwo nie moze mieć tak dużej pojemności. Jeszcze tylko dodam, że ani ogniwa, ani złożone z nich baterie, nie przepuszczają prądu (jak napisane powyżej). One go oddają (zmagazynowany w nich podczas ładowania), tym więcej im większa jest ich pojemność (wyrażana mAh lub Ah). Radziłbym unikać wszelkich takich "okazji" w których ogniwa lub baterie mają nienaturalnie dużą pojemność. Tu jest 9900 mAh, a spotykałem już nawet 23000 mAh na jedno ogniwo 18650 i więcej. Papier jest cierpliwy i wszystko przyjmie. Jeśli takie ogniwo ma więcej niż 1500 mAh, radzę już uważać, Radzę kupować takie rzeczu markowych producentów, powszechnie znanych. I pamiętać należy, że takie niemarkowe ogniwa mają dużo mniejsze, rzeczywiste pojemnoći od tych markowych. Zazwyczaj od 900 do ok. 100 mAh.

Dobrze mówisz. Pojemnik 4 zacznie się napełniać dopiero w momencie, gdy pojemnik 3 będzie w całości napełniony i to niezależnie od tego jak szybko przepływ w tych wszystkich naczyniach się odbywa. Jest to warunek postawiony na początku łamigłówki-który pojemnik będzie napełniony najwcześniej. Tu nie trzeba doktoratów z fizyki, a zwykłego logicznego myślenia. A dla niektórych tu dyskutantów prawo naczyń połączonych". Nie ma w nim nic o szybkościach i czasach przepływów. Chyba jest jasne, że długość łącznika między naczyniami warunkuje czas napełniania obu naczyń. Gdyby naczynie nr 4 stało w odległości np. 5m, napełnianie go trwałoby bardzo długo. W zadaniu nie ma nic powiedzianego ani odległościach między naczyniami, ani o ich wielkościach, ani o rodzajach cieczy przepływającej. Nawet gdyby to był ciekły hel. Widzę, ze niektórzy powinni nie tyle wracać do szkoły podstawowej, ile powinni zacząć sami trochę myśleć. Chyba, że jako pojemniki, będziemy uważać całe naczynia aż po brzegi. Wówczas 3 i 4 napęłnią się w tym samym czasie. Bo będą się napełniały równocześnie. Ale z kilkoma warunkami.

Czy Ty, jako modelarz, masz naprawdę takie problemy, czy tylko udajesz?

Ta, którą zacytowałeś, mimo duzego podobieństwa do imaxów jest zupełnie inną ładowarką. Mierzy np. oporność wewnętrzną ogniw, można ładować inne wersje oprogramowania, mozna łączyć z PC i wiele innych opcji. Jest tylko podobna z zewnątz.

Od kilkunastu lat trzymam w zamrażalniku lub wyżej, w lodówce, gdy z zamrażalnika moja najdroższa mnie wyeksmituje (czasowo). Nie tylko lipole. Metoda zawsze działa i jest bezpieczna. Po prostu, w nizszych temperaturach, wszelkie reakcje chemiczne zachodzą wolniej

robloz blacha mosiężna, o której pisałeś na początku, też się nadaje. Może nawet bardziej. Nie sądzę, ze masz blachę która pęka. O taką blachę mosiężną (kruchą) jest raczej trudno. Ja nie spotkałem. Ta którą masz może być nawet lepsza na zbiornik. Blachy mosiężne są zazwyczaj nieźle plastyczne. Z kruchego mosiądzu (dodatki stopowe) blach na ogół się nie robi.

Wy tak na poważnie? Macie problemy z polutowaniem blachy do konserw? Przecież jak się to czyta, a dużo lutowało, to wygląda, że mówią niemodelarze. Blaszka, spawanie, nitowanie, klejenie? Co jeszcze wymyślicie? Nie ma nic prostszego i mocniejszego niż lutowanie. Jesteście modelarzami czy dronowcami?

W swoich modelach motoszybowców, zeby nie ładować zbyt duzo ołowiu (ciężar) by wyważyć kadłub, staram się dodać ołów jak najdalej z przodu, a więc przed silnikiem. Biorę kawałek blachy z ołowiu (można sobie wyklepać, jak blachy nie posiadamy) i wycinam z niej krążek o średnicy kadłuba. Niczego nie kleję. W blasze wywiercone są otwory do śrub silnika i to silnik tę blachę dociska do kadłuba. Rozwiązanie daje możliwie najmniejszy ciężar do wyważenia, nie widać go (jeśli zrobimy to dokładnie) i nie zabiera miejsca w kadłubie, gdzie zazwyczaj jest ciasno. Robię tak we wszystkich modelach od lat. Sprawdza się super. Polecam. Nie napisałem, ze w wielu modelach, ten krążek z blachy umieszczam na zewnątrz kadłuba, z przodu, za kołpakiem (w krążku jest otwór na oś silnika) a ołów dokręcany jest srubkami od silnika, mocującymi silnik.. Też tak zamocowanego ołowiu nie widać.

Aby cyna trzymała się aluminium (i jego stopów) przy użyciu FETKI, na powierzchni lutowanej nie może być najmniejszego śladu kalafonii. Inaczej wogóle "nie łapie". Ponieważ do lutowania używam cynolu (drut z cyny, wewnątrz z kalafonią) wiec kontakt z kalafonią jest. Radzę sobie w ten sposób, ze końcówkę lutownicy z cynolem roztopionym na grocie przecieram szmatką (nie z tworzywa sztucznego) lub papierem toaletowym. Odsysaję one zupełnie kalafonię. Po tym aluminium pieknie pokrywa się cyną. FETKA jest chyba najlepszym preparatem handlowym do lutowania aluminium, z jakim miałem do czynienia.