Skocz do zawartości

Patryk Sokol

Modelarz
  • Postów

    3 649
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    106

Ostatnia wygrana Patryk Sokol w dniu 24 Marca

Użytkownicy przyznają Patryk Sokol punkty reputacji!

Reputacja

1 711 Excellent

2 obserwujących

O Patryk Sokol

  • Urodziny 17.06.1991

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Skąd
    Warszawa/Nysa
  • Imię
    Patryk

Ostatnie wizyty

26 086 wyświetleń profilu
  1. Będą działać. Najwyżej będzie wymagać trochę większej różnicowości
  2. Jeśli chcesz żeby latał jak klasyczny trenerek, to rób Clarka Y. A jeśli chcesz żeby latał jak samoloty z tamtej epoki, to rób taki jak pokazałeś. Trudno mi nawet jakoś to inaczej wyjaśnić, po prostu takie profile powodują, że samolot prowadzi się jakoś tak inaczej (jakoś tak - lekko?) Sam bym wklęsły profil wybrał.
  3. Ledwo widzę co tam się dzieje na tych zdjęciach. Zrób inaczej - wejdź w monitor kanałów i zobacz czy 7 kanał zmienia wartość, gdy przerzucasz przełącznik SF.
  4. Powinno działać bez problemu, pokaż zdjęcia jak podpiąłeś przełącznik do mixa Bez żadnego problemu
  5. Problem jest tutaj: W Belfegorze spokojnie można przyjąć 100% powierzchni, bo statecznik ma bardzo komfortowe warunki pracy.
  6. W niedzielę RWDziak rozpoczął kolejny sezon: I co ciekawe - pierwszy raz latał na Mazowszu Niestety - nie na Polach Mokotowskich Chciałbym w tym roku zrobić parę zmian w RWDziaku. Przede wszystkim - muszę zrobić nowy akumulator oraz jakieś wyposażenie kabiny. Czy ktoś z Was zna jakieś gotowe instrumenty w tej skali (1:3)?
  7. To żeby Ci zamieszać, to jest jeszcze Heli-X https://www.heli-x.info/cms/ Na moje to ma porównywalną fizykę z AccuRC2. Ma też darmowe demo, więc enjoy
  8. FRSky ma dstrybutora w Polsce: www.modele24.pl Sam mam już 5 lat Tandema, zero narzekań na cokolwiek, a robiłem z tm systemem dużo rzeczy.
  9. Jeśli chcesz symulator do helików to odradzam Realflighta. Zdecydowanie lepszy jest AccuRC2: https://store.steampowered.com/app/495290/AccuRC_2/ Dodatkowo - jest dużo tańszy i działa nawet na moim słabawym laptopie No i pamiętaj, że jak zakupisz na Steamie, to w ciągu dwóch godzin możesz oddać za darmo. Dzięki temu możesz kupić, przetestować i oddać, jakby komputer był za słaby.
  10. To co mamy na forum to któreś potomstwo Pibrosa, pewnie jeszcze z rodowodem do klasycznej strony www.depron.prv.pl (która niestety nie działa, ale była kultowa) Mój akurat ma silnik elektryczny. Jakiś T-Motor z oldschoolowego quadrocoptera.
  11. A idąc dalej. Nieśmiertelny Pibros jest nieśmiertelny również w necie Jego strona wciąż jest dostępna: https://rc-soar.com/pibros/ I co najlepsze, wciąż lata według tych planów. W zeszłym roku takiego sobie zbudowałem i smiga do dziś
  12. Wiesz RWDziak szybowcem raczej nie jest. Mojego posadzić bez silnika się da całkiem zgrabnie, ale nie ma miejsca na błędy.
  13. Mój ma obciążenie powierzchni 114g/dm^2 Ale tak całkiem poważniej - u mnie wychodzi obciążenie powierzchni, podniesione do sześcianu na 11,89, u Ciebie 16,7. Czyli twój model, optycznie będzie się wydawał szybszy o około 1/4 (bo o połowę większe obciążenie, ale idzie to pod pierwiastek). Tragedii nie będzie, mój jest w locie całkowicie potulny i powolniutki. Ale jak wciąż się obawiasz, to zapraszam na lotnisko do Nysy, chętnie przy oblocie pomogę
  14. Ej, on ma wznios? W sumie to czemu? Oryginał nie miał.
  15. A to OK. Takiego ESP32 akurat miałem Diody cyfrowe może i uproszczą płytkę, ale za to zrobią tragedię w kablach w modelu. Za dużo roboty, jak na moje potrzeby To planuje raz ustawić i więcej nie dotykać.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.