Patryk Sokol

Za duże, za ciężkie i zbyt szybkoobrotowe. Do takiego motoszybowca lepiej pójść w taki silnik: https://www.arthobby.pl/szybowce/product/silnik-art-500/ Pożenić to z polecanym śmigłem (11x8) i pakietem z takiego gatunku: https://avifly.pl/pl/lipo-3s/akumulator-gens-ace-gtech-soaring-1000mah-111v-30c-3s1p-lipo-battery Zestaw wychodzi 125g (w przeciwieństwie do polecanych wcześniej 172g), a zapewni około 5m/s wznoszenia. A latania solidnie na godzinę z jednego ładowania. Jeśli zaś chodzi o regla, to cokolwiek powyżej 15A i będzie OK.

No nie. Stosując silnik mający 2/3kV na 3s uzyskasz +/- to samo co na 2s. Dodatkowo 2s ma o tyle dużo sensu, że na małym silniku można wstawić większe śmigło. A to dużo daje w motoszybowcu. Nie można rozpatrywać na zasadzie 3s lepsze od 2s, to tak nie działa.

Dlaczego?

Skrzydełko już Ci zaprojektowałem: Pewnie w weekend zrobię z tego rysunki wykonawcze.

Ta Multiplexowa, nawet fabrycznie nakładana, odchodzi jeszcze łatwiej. Widać to niestety po moim Racewulfie...

Nie są. Dymondy D60 to był peak performance serw analogowych. To na co patrzysz to po prostu RDS w skrzydle Generalnie fajne, ale kupa roboty i odradzam. Lepiej zrobić klasyczny napęd

Zależy od skrzydła. Ale coś w stylu klasycznego SuperGee, na szkle 2x24,5g/m2 i z węglowym dźwigarem, to moje rzuty znosi. Nowocześniejsze skrzydła już gorzej, bo tam wszystko cieniutkie. Ale SuperGee II na pierwsze DLG to niezły wybór.

Weź ten projekt zostaw tam, gdzie powinien był zostać, czyli 21 lat temu. Narobisz się, namęczysz i to co uzyskasz będzie nędznym DLG, na które szkoda czasu. DLG albo z worka (na pełnym rdzeniu), albo z formy, albo wcale.

Sobota zdecydowanie

Szkoda pieniędzy Użyj tego podkładu: https://allegro.pl/events/clicks?emission_unit_id=06cf5c8f-a040-4367-a8c9-b7abd7e6dec3&emission_id=c616c86c-4091-4a29-b234-99ee8cf089c4&type=OFFER&ts=1789038479607&redirect=https%3A%2F%2Fallegro.pl%2Foferta%2F11480715214%3Fbi_s%3Dads%26bi_m%3Dproductlisting%3Adesktop%3Aquery%26bi_c%3DOGUxMDdjZDAtNWJjNS00NzEyLWJjYjctODIwNGIwZTE2OTIxAA%26bi_t%3Dape&placement=productlisting:desktop:query&sig=21315dab07520f7be520f1767574e2ad A jak wyschnie to na niego dowolnego spray'a akrylowego i trzyma świetnie

Jak zrobisz szybowca, to polecisz nim raz do roku. I mówię to jako ktoś kto ma hol, szybowce do startu z holu i do tego lubiący starty z holu. Co z tego, że to dobra zabawa, jak szybciej wziąć motoszybowca.

Nie. Masz skrzydła z olbrzymią powierzchnią i ekstremalnie nośnym profilem (Aquilla czy jakiś pochodny). W efekcie to co uzyskasz to nie będzie dobry szybowiec, tylko coś co nie będzie w stanie ani lecieć pod wiatr, ani porządnie dolecieć do termiki. Mogę tutaj zaprojektować skrzydła na nowoczesnym profilu (AG34 do 36),które sylwetki nie zmienią, będą prostsze w wykonaniu, a w efekcie uzyskasz szybowiec o współczesnych osiągać. Lotek zaś specjalnie nie polecam, szybowce na SK i SW są fajne.

Mam taki pomysł. Narysuję Ci do tego modelu porządne skrzydło. Tj. Rysunek montażowy i szablony do wykonania żeberek. Szkoda Twojej roboty, żebyś się na męczył z budową i miał później szybowiec latający jak balon.

Miałeś odwrotnie założone śmigło

No o tym mówię. Tak cienkich nie ogarniesz z rdzenia piankowego.