a2j

Wywaliłeś może te złamane wpół odbiorniki? Kolega z lotniska źle podłączył kabel zasilania i wypaliło dziurkę w tym wielkim procesorze mógłbym spróbować go przelutować może odżyje.

Pięknie zatoczone koło, zaprojektowanie modelu do MM a teraz oblot - szok. Wygląda pięknie i pięknie lata - gratulacje. Miło było zobaczyć model na żywo w Raciborzu oraz wymienić z Panem kilka słów. Pozdrawiam Adam

WhatsApp Video 2023-06-07 at 20.13.45.mp4 Start nawet nie pół gazu i podnosi ładnie ogon, zaciągnąłem delikatnie wysokość i poleciał. Trochę nerwowo muszę dodać więcej expo. Do zakrętów potrzebuje steru kierunku same lotki można powiedzieć mu przeszkadzają (driftuje). Naprawdę fajny model ale na kompletnie bezwietrzną pogodę.

Witm Projekt Chopperka spodobał mi się od początku, jak tylko dorwałem w castoramie podkłady pod panele 3mm obustronnie gładkie to rozpocząłem kompletowanie wyposażenia. Podkłady pod panele w kolorze niebieskim więc całość została pomalowana farbami akrylowymi. Niestety moje umiejętności malarskie są słabe a malowałem pędzelkiem. Biała farba słabo kryła i widać smugi, co ciekawe czarna i czerwona kryły pięknie. Nie chciałem też przesadzać z ilością farby każdy gram w takim modelu jest ważny. Wygląda tak: całość wyposażona w: 4 serwa PES GH-S37D 3.7g, silnik LE2204 1800kv, regulator emax 12A, śmigło 7x3.5, lipo 2s 650mah, odbiornik frsky X4R. Gotowy do lotu waży 194 g - super 210-250 g w projekcie.

raczej mierzy się średnice i długość

Tu czekasz do pierwszego piknięcia i po tym gaz w dół. Po tym znowu będzie piknięcie kończące kalibrację. Jak za długo byś wstrzymał gaz w górze to przejdzie w tryb programowania poprzedzając to jakąś melodyjką.

Kalibrację pełnego gazu na regulatorze robiłeś?

Wszystko wskazuje że będę, oblatam halowego FW190 kupionego na forumowej giełdzie.

Trzeba do odbiornika wgrać oprogramowanie archiwalne z przed 2.0

Gogle to nic innego jak taki monitor przed oczami tylko wycinasz część czynników zewnętrznych. Nie widzisz całej reszty tylko ekran na ciemnym tle, trochę jak w kinie. Zakup gogli to trochę skomplikowana sprawa ze względu na to że każdy ma inny kształt twarzy, rozstaw oczu itp. Część tych parametrów można oczywiście dostosować ale w pewnym zakresie, dlatego zalecam przymiarkę. Ja też tak zrobiłem i przed zakupem na zlocie modelarskim zagadałem z gościem który miał gogle przy sobie. Wcześniej kombinowałem z goglami pudełkowymi. Taki obudowany styropianem monitor z soczewką w środku by dostosować ostrość. Tu masz link do tematu na naszym forum i jeszcze jeden link do tematu na forum w sprawie gogli. Z tego co mi się wydaje że gadamy o fpv analogowym więc w goglach mogą być ekrany (lub jeden ekran) o wyższej rozdzielczości ale obraz na nich jest zawsze ten sam 480P - czyli taki jak na Twoim monitorze. Może on być ciut lepszy w zależności do zastosowanej kamery ale uogólniając będzie to podobne. Aktualnie używam gogli Skyzone SKY02C, gdybym miał kupić analogi dziś kupił bym Skyzone SKY04X V2 OLED.

Dokładnie to miałem pisać

Tak, kamera zapisuje dane z żyroskopu wraz z filmem i te dane można wykorzystać do stabilizacji obrazu z post, np w programie "Gyroflow". Nie raz z banggood zamawiałem i nie było problemu, warto dopłacić za ubezpieczenie przesyłki. Nic mniejszego i lżejszego nie znajdziesz, jedynie ta pierwsza wersja RunCam Thumb bez pro będzie lżejsza. Sky King to naprawdę mały i lekki model i dokładanie każdego grama do wagi nie będzie mu służyć. Przy montażu kamery musisz pamiętać o właściwym wyważeniu modelu.

Jest dość od niedawna na rynku kamera HD RunCam Thumb, a także jej najnowsza wersja 4K. Myślę że spełnia Twoje oczekiwania i zmieści się w budżecie. Nie posiada ona stabilizacji ale można to zrobić w post. Zazwyczaj jest tak że wszystko co widzisz na filmach na YT z wysoką rozdzielczością to film z dodatkowych kamer. Często są to kamery typu gopro, które posiadają wbudowana stabilizację (w maszynach latających wierz mi jest ona potrzebna). To co widzi sam pilot latając FPV jest w analogu w niskiej rozdzielczości, znacznie lepiej jest na cyfrze ale zestaw (kamera, nadajnik, gogle) to koszt 4-5 tyś zł. Sama kamera którą zaproponowałeś jest tylko jednym z elementów zestawu który nie działa bez reszty. Taka jest jakość tego co widzi pilot w analogu, film z mojego mini drona (niska rozdzielczość i raczej mało szczegółów ale widzisz gdzie lecisz bo latam w tym przypadku patrząc przez gogle). a tu jakość filmu z dodatkowej kamery (caddx peanut) z wbudowaną stabilizacją(wyższa rozdzielczość więcej szczegółów i płyny film nadający się do publikacji)

Pytanie czy: - kamera ma rejestrować obraz w wysokiej rozdzielczości podczas lotu (do podglądu/obróbki po wylądowaniu i zgraniu filmu)? - chcesz podgląd FPV na żywo na monitorze? Bo to dwa odrębne tematy. Podgląd na żywo FPV w wersji analogowej nie ma zbytniej jakości, jest tam 480p, zresztą tam chodzi o możliwie najmniejsze opóźnienie w transmisji obrazu. Jakość 720P i HD jest w systemach cyfrowych.

Zamarzyła mi się nowa kamera i w końcu mam - Caddx Peanut. Jest mała, lekka (27g), nagrywa 2560x1440 i ma świetną stabilizację. Filmik z ostatniego lotu w ciekawej scenerii.