komarkus

W sprawie dźwięków w OpenTX tutaj małe co nieco: https://kowalscyrc.wordpress.com/opentx-komunikaty/

Przed ładowaniem, rozładowałem accu do 8,8V. Krótko po naładowaniu włączyłem nadajnik i ... kiks - brak karty SD. Wcześniej nie była ruszana fizycznie. Po włożeniu do PC-ta karta niby jest, ale ani ją odczytać, ani sformatować. Próbowałem różnych naprawiaczy, bez rezultatu. Karta raczej uszkodzona elektronicznie, nieodwracalnie. To był Kingston 32 GB. Wcześniej, jak i później, nie było i nie ma problemu z SD. Raczej to był niewytłumaczalny przypadek, mam nadzieję, że nie powtórzy się.

Przez ponad rok użytkowania nie miałem takiego przypadku. Nawet z kolejnymi wersjami RC OTX. Raz zdarzył się pad karty SD, nie dała się odratować.

Miewałem komunikat coś o niespodziewanej wersji SD, gdy na OpenTX 2.2.0 dałem nowszą wersję danych na SD (0013). Może to to samo, ale po "niepewnym" tłumaczeniu. Używam wersji english.

Od razu czuć "starą dobrą szkołę" Kolega powyżej ma za mało kanałów w Futabie, więc ma obecnie malucha a nie Mercedesa. Kupiłby Mercedesa, o nic by nie pytał, ale pewnie zna ceny i pyta tutaj o opłacalność. Ja mam od roku Horusa i mogę powiedzieć, że mam nowocześnie, pewnie i raczej opłacalnie. Do amatorskiego latania małymi i średnimi modelami aż nadto. Jeśli masz na myśli kasę i możliwości, to na pewno. Za zestaw z Taranisem X9e, 2 odbiornikami, vario, gps, pomiarem prądu nie zapłacisz więcej niż 2000 zł. Jak ograniczysz się do wersji eko (Taranis Q X7), to możesz podzielić cenę przez 2. No i masz: - bardzo przyzwoity technicznie nadajnik z dobrym linkiem, wystarczy na lata - 16 kanałów na starcie (rozszerzalne do 32), obecnie kanałów potrzeba coraz więcej i jutro ich Ci nie zabraknie (sterowanie kontrolerami, odbiornikami z żyro, itd.) - stosunkowo tanie dodatki, kolejne odbiorniki, czujniki - natywna telemetria - OpenTX, który daje Ci wolność, kupę możliwości i szerokie wsparcie innych modelarzy. Jakościowo i prestiżowo nie będzie to Futaba, ale będziesz miał mniej ograniczeń i będzie przyzwoicie. Coś za coś. Wybór powinieneś dopasować do siebie, swoich potrzeb i możliwości.

Haa, tak myślałem ... Okolice 50-tki to taki wiek trochę graniczny. Młodsi zwykle czują nowoczesne technologie i umieją się nimi posługiwać, są gotowi rozpracowywać nowe możliwości. Starsi często niekoniecznie potrafią bezproblemowo wysłać zwykłego SMS-a i wcale nie czują takiej potrzeby. A OpenTX jest jednak wymagający, niektórzy (starsi) poprzestaną na wykorzystaniu podstawowych funkcji (które rozumieją) i wystarczą im proste rozwiązania. Oczywiście uogólniam. Sam mam 56 lat i daję radę, ale początki z OpenTX nie były łatwe, pomimo, że internety czy języki programowania są dla mnie dość naturalnym środowiskiem. Zależność jednak istnieje, mam sporo przykładów. PS. Ostatecznie mogę się zgodzić, że chodzi bardziej o cechy indywidualne niż o wiek.

Ja przed zakupem poczytałem. Wiedziałem, że będę używał OpenTX. Dlatego poklikałem trochę po fabrycznym FrOS i zainstalowałem OpenTX, tak robi raczej większość użytkowników. FrOS jest łatwiejszy w ogarnięciu, ale nie daje takich możliwości jak OpenTX. Jeśli masz mniej niż 50 lat, używasz aparatury dość często i nie przeraża Cię słowo "programowanie" - OpenTX jest dla Ciebie. Jeśli nie spełniasz któregoś warunku, to wtedy rzecz jest do dokładniejszej analizy. Używać będziesz Ty. Najlepiej sam potestuj jedno i drugie. Do sezonu jest sporo czasu.

Gratuluję i życzę niezawodności. Moje pobieżne testy wskazywały, że nie ma różnicy, do latania przy nodze bez znaczenia. Jednak w szybowcu termicznym na większych odległościach różnicę zauważam, z anteną zewnętrzną jest lepiej. Myślę, że wynika to głównie z kierunkowości anten. Wbudowana ma swoje maximum "w przód" równolegle do ziemi, mniej w kierunku wysoko zawieszonego modelu (chyba wyświetlacz trochę zawadza falom). Zewnętrzną antenę pochylam na kolanku w dół i wtedy bardzo dobrze widzi się ona z lecącym modelem. Takie są moje obserwacje na podstawie logów RSSI i testów naziemnych.

Zainteresuj się odbiornikiem, seria S... ma stabilizację, mikser i sterowanie odbiornika kanałami 10 i 11. Niechcący możesz mieć tam coś włączone, czego wcale nie chcesz. Wystarczy w nadajniku ustawić zakres używanych kanałów 1-8 i kanały sterowania odbiornikiem zostają bezpańskie, a kanały sterowania modelem pytają się żyroskopu i robią "co chcą". Jeśli nie to, sprawdź konfigurację odbiornika (np. za pomocą STK), może jest tam coś przekonfigurowane.

Nie mam tego radia, ale interesowało mnie, ostatecznie mam jego większego brata. Na ściance z anteną, po lewej stronie jest gniazdo słuchawkowe, a po prawej prawie na pewno identyczne gniazdo przewodowe trenera (na "dżeka"). Trener bezprzewodowy musi zadziałać z Taranisem Q X7S, Horusem X12S, Taranisem X9E, może coś jeszcze z nowych. Z aparaturami innych marek - nie mam pojęcia. Teoretycznie jest to możliwe. Jednak na razie problem jest taki, że powszechnie używany OpenTX w aktualnej wersji nie obsługuje modułu bluetooth. Trzeba poczekać. Oryginalny FrOS powinien działać.

Pytałem żony gdzie szukać "walizeczki", to wzięła i przyniosła z chińczyka za 39 zł. Torba nie jest specjalnie przytulna ale nada się. Rozmiar ma mało co większy od walizki horusowej, ale trochę szpeju się też zmieści. Dylemat rozwiązany!

Podoba mi się ten pokrowiec. Wygląda, jak by był robiony na miarę. Gdzie tego szukać?

Kupiłem pulpit firmowy FrSky do Horusa. Okazało się, że aparatura jest przykręcana na 4 małe wkręty. Trochę to kłopotliwe w użytkowaniu, tylko patrzeć jak na lotnisku pogubię te wkręty, a otwory szybko się "wyrobią". Pozostawienie na stałe aparatury przykręconej, to rezygnacja z walizeczki i tłuczenie Horusa po bagażniku (czego bym nie chciał). Do tej pory ze starym uniwersalnym pulpitem było dobrze, po wyjęciu Horusa z walizki wsuwałem go do pulpitu, zahaczałem gumę z haczykiem za uchwyt, wkręcałem niefabryczne długie drążki i po 30s aparatura gotowa do pracy. Najlepiej by było, gdyby pulpit z aparaturą mieścił się w walizce (po wywaleniu gąbek). Trzeba by jednak obciąć pulpit na szerokości po ok. 1,5 cm (byłoby to do przyjęcia) i na ok. 1 cm na długości (co jest problematyczne). Może ktoś ma dobry pomysł lub wypróbowane dobre rozwiązanie?

Ja ostatnio sporo eksploatuję E-Juniora Graupnera (motoszybowiec styropianowy 2 m). Mam wariometr ten dokładniejszy. Max wysokość, kiedy jeszcze coś widzę, to 350m. Czasem wysokość i odległość w poziomie daje razem do max 450 m dystansu. W tych warunkach nie mam problemu z zasięgiem. Mam ustawione logowanie parametrów i widzę, że czasem RSSI schodzi poniżej 48. Wydaje mi się, że trochę to mało, bo ile będzie tego RSSI przy 600 czy 800m ? Używałem anteny wewnętrznej+zewnętrznej i ostatnio tylko wewnętrznej. W obu przypadkach nie zauważyłem różnicy w średnim RSSI. Ważne jest ustawienie anten odbiorczych. Niektórzy myślą, że oba wąsy to antena typu dipol i starają się ustawić je na lewo i prawo w osi. A one nie są dipolem tylko dwoma osobnymi prętami i ustawia się je tak, aby ich osie (i charakterystyki) krzyżowały się przy ok. 90 stopniach. A ich część aktywna, to końcówki ok. 30mm-owe. No i trzeba pamiętać, że włókno węglowe (czy rowing) i metalowe elementy mają właściwości ekranujące. Myślę, że od ułożenia anten odbiorczych powinieneś zacząć, mogło się coś zmienić od czasu Taranisa. Wnioskuję tak po tym, że kłopot masz tylko z szybowcem. Jeśli napisałem oczywiste oczywistości, to przetestuj odbiornik i włącz logowanie parametrów, może coś wypatrzysz (np. zanik RSSI przy określonym położeniu modelu).

Z tego co widzę, większość przesiada się po zakupie na OpenTX. Więc z poradami dla FrSKY może być kłopot. Będzie łatwiej, jeżeli opiszesz dokładnie co Ci nie działa i wykonane czynności.

Mam stary interfejs PPM-USB, pod Win10 w kontrolerach jest widoczny jako PPM[]. Obsługuje tylko 4 kanały. Podłączyłem przez niego Horusa do Multiflighta i też nie działał mi kierunek, wizualizacja aparatury w lewym dolnym rogu ekranu pokazuje, że kierunek jest na CH7. Próby manipulowania kanałami "Adjust channel assigment ..." kończyły się błędem. Zacząłem zmieniać parametry "frame PPM" na aparaturze pod OpenTX. Za którymś razem zamiast błędu wyskoczył mi kreator przypisania kanałów. Udało mi się uzyskać wszystkie 4 kanały podstawowe na drążkach. Zadziałało mi na OpenTX na takich parametrach: Channel Range: CH1 - CH5 PPM frame: 22,5 ms 350 mikros - Pobawię się jeszcze, bo pojawienie się kreatora na tych parametrach jest trochę przypadkowe, nie zawsze zadziała. Ponad to co jakiś czas model nagle przestaje reagować na drążki. PS. Szukam interfejsu PPM-USB, który obsłuży więcej niż 4 kanały. Hmm, a może to Windows swoimi sterownikami ogranicza ilość kanałów do 4, a interfejs weźmie tyle kanałów ile mu się da? Ktoś jest może biegły w tematyce?

Aurora to dobre klasyczne współczesne radio. Będziesz miał to, co zaplanował konstruktor i nic więcej. Dla wielu wystarczy na długo. OpenTX to takie elastyczne lego, w którym zrobisz co potrzebujesz i co zechcesz. Zupełnie inna filozofia programowania modeli. Na początku faktycznie można być zdezorientowanym. Jednak jest sporo wsparcia w sieci i da się to opanować. Wymaga jednak trochę czasu. Gdybyś był w wieku 50+ to raczej bym odradzał. Młodzi ludzie, obeznani z nowoczesnymi technologiami, nie powinni mieć problemu. Myślę, że OpenTX to będzie nowy standard, nowy kierunek rozwoju nadajników. Ja osobiście polecam OpenTX. Niedawno zrobiłem przesiadkę i jestem zadowolony z decyzji.

No widzisz, sam znalazłeś co trzeba. Niedawno stałem przed podobnym wyborem. Aparatura dożywotnia, jak dla mnie, typu Q7 była za tania , więc kupiłem Horusa. Różnice są stosunkowo niewielkie. Q7 to bardzo dobry wybór, jeżeli chcesz mieć bardzo dobry stosunek możliwości / cena. Q7 to: link bez zarzutu, sporo sprzętu współpracującego po przyzwoitych cenach, OpenTX !!!, dużo manuali od rodziny Taranis, 16 kanałów z marszu, żadnego kabelkowania po płycie głównej, cena poniżej 6 stów. Jeżeli troszkę zaoszczędzisz kupując tani inny nadajnik, to dużo stracisz na możliwościach nadajnika i możliwościach rozwoju. Mój osąd jest oparty o posiadanie Horusa i dane techniczne Q7. W tej kategorii cenowej ja nie widzę konkurencji.

Kliknij sobie "Radio outputs" z menu View albo z pierwszej ikonki po lewej. Będziesz miał co potrzebujesz, a nawet więcej. Można też na pulpicie symulatora wstawić widget z Outputs, też wszystko widać, co dzieje się z serwami. Bardzo fajny jest "Telemetry simulator" (druga ikonka). Można przetestować komunikaty dźwiękowe i ogólnie ustawienia związane z telemetrią. Szukam sposobu na wykorzystanie Horusa do symulatorów lotu. Mam interfejs PPM-USB od Lamy, poprzez gniazdo trenera działa, ale mam tylko 4 kanały do wykorzystania. Trochę mało. Prosiło by się wykorzystać bluetooth Horusa. To chyba jeszcze musi potrwać. Gdzieś widziałem, że OpenTX 2.2 jeszcze nie jest oprogramowany w bluetooth. No i potrzebny byłby sterownik na PC, który by to wykorzystał. Może ktoś się natknął na ten temat? Na Androida znalazłem "FrSky Dashboard" i "FRS_Logger". Mój telefon nie chce współpracować z Horusem. Ktoś próbował?

Ja mam vario FrSky S.Port, ten o podwyższonej dokładności. Nie miałem z nim problemu. Vario i odbiornik mam z "77..." i niczego nie zmieniałem, OpenTX w Horusie obecnie najnowszy. Używam go w motoszybowcu i bardzo chwalę. U mnie czujnik jest odnajdywany z marszu, niczego nie muszę robić. Żeby w głośniku było pipczenie trzeba go poprosić np. tak: SF1 SEdown Vario Jak podał Jacek, zawsze możesz zrobić "Discovery new sensors" w MOL/Telemetry. Bardzo powinien się tak znaleźć. PS. Pytałem o sprawność GPS Horusa. Okazało się, że działa, pokazuje położenie w widgecie, potrafi ustawić zegar systemowy. Trzeba tylko cierpliwości i dobrej widoczności nieba.

Dla mnie kanał wirtualny, to taki kanał, który jest mało widocznym pośrednikiem, ale można go wykorzystać na potrzeby kanału sterującego serwem. Np. źródło z przełącznika na CH32, miksowane z czymś, a potem ten produkt wykorzystany do miksu z kanałem np. CH04, który będzie wychylał ster. Może fachowo jakoś się to nazywa. Jak szukałem na początku informacji, spotkałem takie różne złożone przykłady edukacyjne, niestety nie mogę ich odnaleźć. Wtedy była to dla mnie jakaś gmatwanina, nie wiedziałem, że to są przykłady typu "biblia" na różne możliwości wykorzystania wszystkiego do wszystkiego w sposób przejrzysty i prosty. W pełni się zgadzam z tym, że OpenTX ogranicza tylko wyobraźnia. Do tego etapu jednak potrzeba sporo dupogodzin i czucia nowoczesnych technologii. Trzeba czasu i obycia. Można też na skróty, aby działało, ale to się sprawdzi na prostych mało ambitnych przypadkach. Myślę, że przeciętni 50+ powinni sobie darować OpenTX dla własnego zdrowia i bezpieczeństwa Trochę walczyłem z polskimi komunikatami. Teraz wiem jeszcze mniej. Dźwięki z Taranisa zgadzają się z Horusem tylko częściowo. OpenTX 2.1 i 2.2 zgadzają się też tylko częściowo ze sobą i częściowo z resztą. A na końcu pojawiają się komunikaty np. "jeden pięćset osiem" (co pochodzi z Alt - 1 m) albo "dwadzieścia tysiąc" (co znaczy 20 sekund z timera). Mam wrażenie, że programiści na razie olali komunikaty, albo nie zrozumiałem idei (chodzi mi o komunikaty systemowe). Dziś dostałem zamówiony odbiornik X8R, felerny S6R odesłałem do reklamacji. Teraz to zupełnie co innego, skończyły się wieczne komunikaty o utracie/odzyskaniu sygnału. I jeszcze pytanie. GPS w moim Horusie nie wykazuje ochoty na ujawnienie się. Zegara nie ustawia, widget GPS wyświetla sats0. Trzeba zaczarować go jakimś wpisem, czy jest niesprawny? Adjust RTC zaptaszkowałem, NMEA/DMS nie ma znaczenia.

Range też włączałem, wtedy zasięg telemetrii nie przekracza ok. 3-4 m. Byłem przekonany, że na słupkach z prawej jest pokazywany nie RSSI a poziom odbieranej telemetrii (down-link), mierzone w nadajniku. Tak mi wyszło, bo z chwilą utraty telemetrii na słupkach poziom spada do zera, a RSSI z widgeta zamraża się na ok. 60 i sterowanie dalej działa. Swoją drogą, przydałby się wskaźnik poziomu odbioru telemetrii.

No właśnie. Chodzi to, że różne ustawienia można zrobić na wiele sposobów. Ale przy programowaniu "bałaganiarskim" można się pogubić, ustawienia są mało przejrzyste, efekt działania może zupełnie odbiegać od założeń. Tak zrobiło mi się z klpolotkami w motoszybowcu. Wszystko się zgadzało do momentu włączania pojedynczo jednego z dwóch przełączników. Kiedy zapomniałem wyłączyć jednego, okazało się, że drugi daje mi ustawienia sterów zupełnie nie planowane. Dlatego, może niesłusznie, przykładam uwagę do "porządku" i przejrzystości. Za jakiś czas prawdopodobnie "poczuję" ideę, jednak wolałbym od początku stosować dobre wzorce. Zupełnie nie czuję możliwości wykorzystania kanałów wirtualnych i przełączników logicznych. Coś mi się wydaje, że każdy coś sobie wypracował i używa, recepty nie będzie. Można nie komplikować, ale wtedy można też wrócić do nadajników z 4 gołymi kanałami bez żadnych ułatwień. @jpd, skąd mam wiedzieć na jaką nazwę pliku dźwiękowego mam przerobić te z Taranisa? Raczej nie wystarczy skrócić nazwy do 6 znaków. Ręczne odsłuchiwanie, porównywanie i zmiana nazw, to raczej robota na długie godziny. A może istnieje wykaz nazw dźwiękowych plików systemowych Horus - Taranis?

Witajcie, Cieszę się z istnienia tego tematu. Stałem się posiadaczem Horusa kupionego w "77". Wcześniej używałem Eclipse 7 35MHz. Moje początki są trudne, nie miałem wcześniej kontaktu z OpenTX. Materiału z usystematyzowanymi doświadczeniami i poradami jest niewiele. Trudno przekopywać się po zagranicznych forach. Sprawy oczywiste nie koniecznie są oczywiste dla początkującego. Np. cały dzień szukałem przyczyny, dlaczego wariometr mi nie chce pipczyć. Rozwiązanie okazało się proste: SF1 SEdown Vario SF2 SE- PlayValue Alt 10s Chciałbym od początku zakodować sobie dobre nawyki w logice programowania radia. Łatwo nie jest. Mnogość kombinacji może powodować utratę kontroli nad zamierzonym efektem, co może spowodować nieoczekiwane zachowanie modelu w sytuacji krytycznej. Jeśli ktoś może wskazać coś w rodzaju "biblii", to bardzo proszę to zrobić. Lubie dobrze znać sprzęt, którego używam. Po ogólnym rozpoznaniu aparatury odbyły się pierwsze loty. Jest dobrze. Muszę niestety reklamować odbiornik S6R, ponieważ telemetria ma zasięg kilkanaście metrów, a sterowania do 200-250m. Drugi odbiornik X4R działa bez zarzutu. Na początek mam do Was takie pytania: 1. Czy dobrze rozumiem, że wartość RSSI jest mierzona w odbiorniku (na podstawie up-link) i przekazywana telemetrią do nadajnika? 2. Na belce ekranu "fabrycznie" z prawej jest wskaźnik słupkowy poziomu sygnału telemetrii. Skąd on jest brany, czy jest dostęp do tego czujnika (tak jak np. Batt, Alt, itd.)? 3. Jak sobie radzicie ze spolszczeniem komunikatów z radia? Specjalnych dźwięków do Horusa nie spotkałem. Od Taranisa pasują tylko te pliki do 6 znaków w nazwie. "OpenTX Speaker" generuje dla Taranisa. Używam hybrydy polsko-angielskiej, ale trochę słabe to jest. 4. @dukeroger, jak zrobiłeś okrągłe zegarki na belce ekranu i wykres live RSSI? To są skrypty lua?

Mieszkam w Świeciu. Modelarstwem zajmuję się od lat, ale ostatnich kilka mało intensywnie. Teraz mam więcej czasu i jestem pewien, że to forum rozpali mnie na nowo. To co lubię najbardziej, to są spalinowe akrobaty, szybowce termiczne i symulatory.