d9Jacek

56 minut temu, Marek_Spy napisał:

to nie zawsze jest takie samo

no pewnie , bo będzie  jak z tą dziurą po sęku w desce    nad która był napis "dupa"

ale spoko, trzeba na Patryka poczekać?

Jan Marczak- Kutry torpedowe

Mały Modelarz- były wydane bardzo dokładne rysunki  -lata 60-te

https://from-paper.com/en/news/marine-fleet/2601-maly-modelarz-1966-02-kuter-torpedowy-typu-mas-italian-torpedo-boat-of-the-second-world-war.html

edit

była reedycja w 1991 roku

3 godziny temu, Artur Lis napisał:

Bo ludzie się szczepiły  na Delbete .

no tak , ale  to nie  była szczepionka przeciwko jakimkolwiek wirusom, była bardzo skuteczna,   iniekcja z tejże Delbety była tak bolesna , że oczy wypadały,

wycofano z użycia pod koniec lat 90-tych.Poniżej skład :

Szczepionka według Delbeta (Biomed) - amp. 2 ml, zawiera zabite ogrzewaniem komórki Staphylococcus aureus (150 mln w 1 ml), Streptococcus aureus (80 mln w 1 ml) i Pseudomonas aeruginosa (200 mln w 1 ml). Podskórnie lub domięśniowo podaje się 1 amp. 2 ml. Preparat działa nieswoiście, bodźcowo, podwyższa temperaturę ciała (do 38-40oC, opada po 12-24 h), pobudzając odpowiedź immunologiczną przeciw antygenom bakterii ropotwórczych. Cenna przy trądziku skupionym i ropowiczym. Obecnie nie jest produkowana ."

 

1 minutę temu, Jano napisał:

a ja dodam, o ile szczepionki nie będzie załatwiał instruktor narciarstwa

albo handlarz bronią?

???

Patryku,

dyskusja  zeszła  nie  na same zagrożenie COVIDEM 19, bo tego  nikt  nie kwestionuje  bo ono jest i to poważne, dyskusja zeszła na postrzeganie rzeczywistości .Ty widziśz, tak jak napisał Witek  , czarne vs białe  a są również inne kolory

10 minut temu, Patryk Sokol napisał:

nie szczepie się, bo

nie szczepię się bo....teraz

1/ nie ma szczepionki ( w kraju)

2/ w pierwszej kolejności będą zaszczepione słuzby medyczne, 

3/ nie chcę się wpychać bez kolejki

4/będziemy mieć dostateczna ilośc królików w Wielkiej Brytanii

zaszczepię się , jezeli będę mógł, bo nie jest wykluczone , że nie będę mógł

Patryk,

ale ich apel dotyczy czego innego

mam wkleic ten apel tu na Forum ??

26 minut temu, Patryk Sokol napisał:

Tamci ludzie ani nie mają swoich badań w temacie, ani nie są ekspertami z tej dziedziny,

A Ty jesteś , że wypowadasz się tak autorytatywnie ??

po ponownym przeczytaniu wszystkich Twoich wypowiedzi( w tym temacie ) Patryku,  skojarzyły mi się one  z sutuacja , która możesz zaobserwowac na rysunku zamieszczonym poniżej:

voila

15 godzin temu, Patryk Sokol napisał:

I dlatego ich określam denialistami, a nie sceptykami. COVID tu jest i mówienie, że go nie ma, albo że nie jest groźny to zakłamywanie rzeczywistości.

żaden z naukowców podpisanych pod apelem nie kwestionował istnienia choroby COVID 19 spowodowanej wirusem SarsCOv-2, ani nie kwestionował też jego istnienia czy nazwijmy to jego "grozności"

Apel dotyczył zupełnie czego innego...Przeczytaj Patryk to jeszcze raz , i może przestań w końcu stygmatyzować ludzi  majacych inne niz Ty poglądy, mających niewątpliwie  większe niż Ty dokonania naukowe ....No ale cóz to za gremium wg .Ciebie gdzie jest tylko 12  profesorów,  bo już o dr habilitowanych nie wspominasz ..Chciałem Cię uswiadomi

ć,  że aby się habilitować trzeba mieć pokażny dorobek naukowy i wyrażanie  się z lekceważeniem  o kompetencjach  tych osob i nazywanie ich denialistami  rozumujest  po prostu delikatnie mówić  nieładne.

A może w takim razie  przedstawisz nam swoje osiągnięcia w dziedzinie medycyny ze szczególnym wskazaniem na  mikrobiologię, wirusologię uwzględniając również  diagnostykę laboratoryjną.... Bo przecież  robisz tu za eksperta , wiedzącego wszystko tu i teraz

9 godzin temu, Patryk Sokol napisał:

Raczej odmawiam ultrakonserwatystą empatii.

• ja raczej nikomu  nie odmawiam empatii , ultrakonserwatystom  również nie

35 minut temu, Patryk Sokol napisał:

googlując połowę z tych ludzi znalazłem ich powiązania ze środowiskami ultrakonserwatywnymi

czy w związku z tym pozwalasz sobie  na deprecjonowanie ich osiągnięc  naukowych - grubo

przypomnę Ci ,Twoje zachnięcie się i odpowiedz na post jednego z kolegów  piszącego ,  ze wiedzę i poglądy czerpiesz z GW

mentalnośc Kalego

9 minut temu, Patryk Sokol napisał:

to już drugi błąd który udało Ci się wytknąć - szkoda, ze bezwartościow

jak rozumiem , błedy które Ty popełniasz są absolutnie bezwartosciowe natomiast błedy popełniane przez innych  do dopiero hohoho

Teraz, Konrad_P napisał:

Nieprawda albo półprawda.

prawda Konradzie ,zapewniam Cię ,ze prawda ,  bo nie mówimy tu o profesorach uczelnianych  czy nauczycielach liceów zwyczajowo tytułowanych "profesorami"

17 minut temu, Patryk Sokol napisał:

Więcej Profesorów Habilitowanych masz w Warszawie na WUM.

nie odrobiłeś lekcji Patryku, korzystasz z bryków ( jeżeli wiesz co to bryk)

nie ma Profesorów Habilitowanych

najwyzszy stopień naukowy to doktor habilitowany

profesor to tytuł nadawany  przez Prezydenta RP

26 minut temu, Grzesiek napisał:

Czegoś tu nie rozumiem przecież Webre robili austryjacy.

no najpierw awstrijcy robili a pózniej to już w West Berlinie produkowali...

a jak sie dobrze przypatrzysz Grzegorzu to te Webry inne motorki przypominają ( też)a które produkowane  były w Austrii a teraz MECOA robi

12 minut temu, grzegor napisał:

To są ciężkie sprawy.

tak, dla tych naprawdę cierpiących bardzo cięzkie i na ogół Ci nie afiszują się ze swoim cierpieniem

4 minuty temu, grzegor napisał:

Jetem jednak zacofany strasznie.

nie sądzę?

ja tam wiem , bo tak mnie uczono , że są  dwie gamety...męska i żeńska....jak dla mnie może być 125 "pci", ale roznażajcie się między sobą jak wam Matka natura pozwoli...

szpitale pełne są Napoleonów i Wałęsów

zamieszczam link do strony  absolutnie bez żadnego komentarza

https://www.nature.com/articles/s41591-020-1124-9/tables/1

1 minutę temu, Shock napisał:

Panowie, mocny temat na czasie i niech pozostanie w sferze kulturalnej dyskusji a nie opcji zamknięty ...

Tak naprawdę uj..a wiemy na 100 % jednak starajmy się patrzeć z optymizmem w przyszłość .

I to każdego osobista decyzja czy przyjmie tą szczepionkę czy nie, czy wierzy w jej skuteczność czy szuka dziury w całym lub spisku.

Czas pokaże co ogólnie z tym światem będzie...

Z moich prywatnych "analiz" ( rozmów ze znajomymi, rodzicami) kto przyjmie szczepionkę jasno wynika, że tak do wieku ok. 50 lat prawie wszyscy, powyżej nikt wietrząc spisek na emerytów i rencistów, domy starców itp itd

 

no i w prostych  żołnierskich  słowach Rafał ??podsumował  temat.....tak naprawdę  ch....y wiemy i ch...y  wiemy co się wydarzy,, czyli wypijmy za zdrowie

Godzinę temu, Patryk Sokol napisał:

Pojęcia nie mam i nie mam skąd mieć pojęcia.

Nie wiemy tego i nie ma żadnego wstydu w przyznaniu się do niewiedzy

i to jest kluczowe, dla części Twoich Patryk  rozwazań....."  Pojęcia nie mam i nie mam skąd mieć pojęcia."

Patryk,

konsensus  jest taki, są  trzy szczepionki, szanse na zakończenie pandemii są mikre, odpornośc stadna  to marzenie....

rowiązanie jedyne zaszczepic się, podchodząc jednakże " z  pewną taką  niesmiałoscią "

13 minut temu, Patryk Sokol napisał:

Ale to bez znaczenia dla tematu. Całkowicie bez znaczenia.

dla samego tematu nie ma  , ma  natomiast znaczenia dla postrzegania  przez siebie rzeczywistości..No to jak to jest  z tym Wszechswiatem i jego granicami, bo ja nie wiem a chetnie się dowiem od znawcy

no więc wiesz czy nie wiesz  bo podobno wszystko wiesz

nie oszukuj z ta astronomią

18 sierpnia napisałes:

"

Czołgiem Panowie

Tak sobie pomyślałem, że pokażę w co się ostatnio bawię.

Otóż ci co mnie znają, to wiedzą, że lubię się bawić w astronomię.

Z tego powodu ładnych kilka lat używam takiego bojlera:

17 minut temu, Patryk Sokol napisał:

Czy  metanol jest trujący ?

no to Ci odpowiem >

znam przypadek i nie tylko ja znam- koniec lat 60-tych , wydział chemii UW , laborant popijający  bez  konsekwencji metanol , zapisał swoje posmiertne szczątki dla dobra nauki

21 minut temu, Patryk Sokol napisał:

Nic nie powiem.

no to ja Ci odpowiem , powinna być w 100% bezpieczna a nie jest ,znam to z autopsji,  ale bedąc  ugryzionym  przez wsciekłe zwierzę napewno się zaszczepię . na świecie jest 17 cie potwierdzonych  przypadków wyjścia z tej smiertelnej choroby,  nie zaryzykowałbym  bycia 18 tym..

Wiesz po co to wszystko Ci napisałem ?? Zebyś spojrzał trochę szerzej ....zajmujesz si ę  fotografowaniem i obserwację nieba, piekne hobby,  zapytam Cię o graniće Wszechswiata ? Gdzie są ? I co jest po za  nimi ? 

Bo są odchylenia  od standardu i nie wszystko w przypadku zywych organizmów da sie przyporządkować modelowi matematycznemu, stosujesz  brzytwę Ockhama, pozostawiając w niebycie wartości  brzegowe

37 minut temu, Patryk Sokol napisał:

Moja Wyborcza

Nie mam co robić tylko Wyborczą czytać

Próbuj dalej, ale w moje poglądy polityczne to Ty nie trafis

???

40 minut temu, Patryk Sokol napisał:

nigdy nie napisałem, ze jest w 100% bezpieczna,

napisałeś to  w kwestii mojej odpowiedzi Bartoszowi, który powoływał się na swojego  kolege -fizyka z Oxford

43 minuty temu, Patryk Sokol napisał:

to jest taktyka, którą wytknął Ci wcześniej w tym wątku @302_Osh, czyli Ty nie stwierdzasz,  Ty "tylko pytasz", mówiąc, że to "w sumie podejrzane"

 

A tak to nie działa, takie rzeczy nie są uznawane za prawdziwe zanim się je udowodni. Nikt nie powinien musieć dowodzić niewinności, to oskarżyciel przedstawia dowody na winę.

Ale załóżmy, że ok - Ty tak nie twierdzisz, więc przestaniesz tak pisać i mącić wodę

nie to nie jest taktyka,  to jest po prostu stwierdzenie  prostego faktu. Ty wiesz wszystko i dla Ciebie wszystko jest 0-1  ,ja  mając wątpliwości zadaję  pytania i oczekuję odpowiedzi.

.Mam również taką wątpliwośc czy nie okażesz się szaleńcem i nie zbombardujesz, tak jak napisałeś , mi domu,  pewności jak widzisz nie mam ale pewne wątpliwości  już są

Wczoraj napisałeś, że na postawie  modelu matematycznego i metodyki udowodniono ,że szczepionka  jest na 100 % bezpieczna

a moje pytania brzmią

1/ dlaczego nie zaleca się szczepienia osób w wieku poniżej 16 lat

2/dlaczego nie zaleca się kobietom zajścia w ciązę w ciągu 2-ch  miesiący od daty zaszczepienia

I pytanie do Ciebie  "znafco" ,  bo opierasz wszystko co się  da na modelach matematycznych a nie na żywym organizmie,  czy wszystkie  szczepionki są bezpieczne ? Czy  metanol jest trujący ?

A co powiesz o szczepionce przeciwko wsciekliżnie , też wiesz wszystko czy z Neta ?

5 minut temu, Patryk Sokol napisał:

Fajnie, ale czekam na dowody, które rzekomo są.

Patryk,.

czytaj ze zrozumieniem . emocje Cie ponoszą   ??.

moja odpowiedz  dotyczyła  potencjalnego zbombardowania mojego domu przez Ciebie  czy odpalenia  przez Am,erykanów  atomówki a nie  wygenerowania nowego wirusa??

wg obecnego stanu wiedzy, powtarzam obecnego , bo ja w przeciwieństwie do Ciebie nie wiem do końca co wydarzy się jutro, nikt  nie stwierdził że  ten wirus jest sztucznym tworem.

ps przeczytaj to raz jeszcze  i nie pisz więcej bzdur

6 minut temu, Patryk Sokol napisał:

Przedstawcie dowody które świadczą o wytworzeniu tego wirusa

Patryk,

manipulujesz wypowiedziami...nb jak zwykle

1/ nigdzie nie napisałem ,ze CovSars-2 jest sztucznym tworem, natomiast potwierdzam to co napisałem ,że takie poszukiwania były i są prowadzone

2/ miejsce pojawienia się - Wuhan

3/kraj pojawienia się -Chiny

i to nie są poszlaki tylko  fakty....

21 minut temu, Patryk Sokol napisał:

A USA ma możliwość walnięcia w Ciebie atomówką, więc skąd wiesz, że tego nie zrobią?

Powiem więcej - mam możliwość wysadzenia Ci domu modelem z FP

powiem więcej, NIE WIEM ale moge załozyc taką mozliwośc,  niczego nie wykluczając ....szaleńców na tym swiecie nie brakuje....cytuję [....Powiem więcej - mam możliwość wysadzenia Ci domu modelem z FP...] mnie by do głowy taki pomysł nie wpadł?

A USA ma możliwość walnięcia ......Rosja, Izrael, Pakistan , Indie, Francja , Wielka Brytania też mają

16 minut temu, Patryk Sokol napisał:

stworzenie tego syfu nie jest po ich stronie, bo to tak nie działa.

Hmmmm..........................w Warszawie, Krakowie,  Harvardzie czy Moskwie  nie pojawił się

8 minut temu, Patryk Sokol napisał:

Podstawowy problem polega na tym, że manipulacja genomem zostawia ślady. Tzn. nie możemy tworzyć kawałków RNA od podstaw, z wielu rożnych powodów, choćby z takich drobnostek jak efekty kwantowe.

W efekcie cała bioinżynieria nowych wirusów, bakterii i gatunków kukurydzy może się ograniczać jedynie do przemontowywania istniejących kawałków genomu z innych organizmów.

 

U COVIDa stwierdzić się tego nie udało,

12 minut temu, Patryk Sokol napisał:

wierz mi próbowano i

nie muszę Ci wierzyć, wiem to z bardziej wiarygodnego żródła , wybacz mi ,że to napiszę , niz TY

 

Patryk,

nie przekonuj mnie do  czegoś o czym doskonale wiem..... nie jestem dzieckiem ze szkoły podstawowej....Nie traktuj proszę , swoich interlokutorówj jak debili który nic nie wiedzą i na niczym się n ie znają  i Ty im niesiesz ten kaganek( kaganiec) oswiaty....

w tym co napisałem , pisze o możliwościach i wątpliwościach  jakie się pojawiają