Skocz do zawartości

d9Jacek

Modelarz
  • Postów

    4 766
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    26

Odpowiedzi opublikowane przez d9Jacek

  1. 8 minut temu, Patryk Sokol napisał:

    hipoteza o sztucznym pochodzeniu wirusa była brana pod uwagę, była poważnie przetestowana, genom został zsekwencjonowany w wielu ośrodkach na całym świecie i ŻADEN nie podtrzymuje tej hipotezy.

    Fakt. jak do tej pory żaden....

    Patryku. ale nie zaprzeczysz ,ze praktycznie Chiny jako jedyny kraj na świecie miałyby takie mozliwości i że już w przeszłości wielokrotnie dopuszczały się manipulacji i oszustw ..

    Patrzysz na Chiny  z punktu widzenia 'białego człowieka" i powiem  więcej  , do pewnego  momentu myślałem tak  jak Ty

    przeczytaj "Hegemona"

  2. 1 godzinę temu, grzegor napisał:

    Pacjenci z którymi pracowałem wiele lat mieli lepsze rozeznanie o otaczającej ich rzeczywistości niż niektórzy ...

    Ten film w prosty, może zbyt dosadny sposób tłumaczy pewne zjawiska ( jakby ktoś z targowicy podczas oglądania niezdrowo się podniecił to niech spojrzy na datę zamieszczenia )

    Jeśli ktoś nie jest jego bohaterem tytułowym to niech nie bierze tego do siebie.

    nie  mogę Ci dać  "like" bo Kuba  prowadził  blokadę ale masz ?

  3. 19 minut temu, Granacik napisał:

    Znaczy co? Kierunek obrotów śmigła był ustalony przepisami i zastosowanie reduktora wymagało zmiany kierunku obotów wału? Czy był kłopot z dostępem do lewy

    27 minut temu, Granacik napisał:

    Czy był kłopot z dostępem do lewych śmigieł? Poważnie pytam. :)

    ch śmigieł? Poważnie pytam. :)

    nie,

    zgodnie z przepisami FAI maksymalna pojemnośc skokowa silnika  to 10 cc

    zastosowanie reduktora pozwalało obciązyc silnik większym smigłem , po zredukowaniu obrotów,  większe śmigło -większa  sprawnośc - w makietach to było stosowane.F4C

    mam taki reduktor pod ST 61

    nie wiem czy był , niewykluczone ,że tak   do tych  o dużej srednicy napewno . Wielu makieciarzy robiło smigła sami sobie

  4. 12 minut temu, Granacik napisał:

    A nie prościej dać do normalnego silnika "lewe" śmigło

    Błażej,

    prościej, ale  kto komu zabroni pokombinować 

    Na początku lat 80-tych  jeden z kolegów zaczął robić  'odwrotne" wały do WEBRY 61....Po co i na co? ano żeby silniki wstawione do reduktorów kręciły się we własciwą stronę.. Bo modne były wtedy reduktory,  wynikło to  z przepisów FAI

  5. 40 minut temu, Marek_Spy napisał:

    d9Jacku nie jest bezpieczna ta szczepionka tylko tak się wydaje.

    Marku,

    odpowiem wprost. nie wiem. dlatego też napisałem  , mogąc zaszczepić się w pierwszej kolejności  to jednak zaszczepię się w drugiej..

    Chciałbym , aby pewna, bezpieczna szczepionka powstała jak najszybciej, bo ta Pfizera jest  ale jej jeszcze nie ma,  tak jak napisałem ,  podano ,ze firma ma kłopot z dostawcami.

    Wiele lat trwaja poszukiwania szczepionki przeciwko HIV   a efekty mierne..Wynaleziono skuteczne leki  a szczepionki wciąz brak...Oby z Sars-Cov-2  nie było podobnie...

    edit

    Rosjanie podobno mają swoją  skuteczną szczepionkę , "Sputnik " ją nazwano....ochotników wojsko dostarcza?

  6. 28 minut temu, Patryk Sokol napisał:

    Półprawda, albo i ćwierćprawda.

    przyjmujesz model matematyczny a tu masz doczynienia z żywym organizmem..

    dam  Ci przykład. ..szczepionka przeciwko grypie, czyli deaktywowany wirus grypy..szczepionka bepieczna, znana itd , nie powinno  być  zadnych powikłań czy powazniejszych objawów  ubocznych ,,a jednak, po zaszczepieniu się przeciwko grypie pacjent  w trybie wręcz  natychmiastowym na  nia zachorował....i co na to powiesz  ?

    6 minut temu, 302_Osh napisał:

    przepraszam, nie pisałeś nic takiego. 

    przeprosiny przyjęte, ale zanim napiszesz ponownie coś takiego  to przeczytaj na spokojnie co napisałeś a dopiero pózniej "enter"

     

    6 minut temu, 302_Osh napisał:

    w twoją tez nie wierze,

    to uwierz , ja nie zamierzam  niczego tu odowadniać

    dziele się swoją  wiedzą jeżeli są osoby zainteresowane

  7. 6 minut temu, d9Jacek napisał:

    celu wirusa, szczepionkach, depopulacji, 5g, czapkach z folii, masowym zniewoleniem i czipem w tyłku

    no więc niemiły kolego  udowodnij mi i pokaż proszę  gdzie cos takiego napisałem.. gdzie pisałem o czapkach z folii, 5G, masowym zniewoleniu , czipach  czy depopulacji...

    nie prosze ale rządam tego, bo to co napisałes to są pomówienia

    nie wycofuję się z tego  co napisałem a zapewniam cię ,że mam większą na ten temat wiedze niz ty

  8. 5 minut temu, 302_Osh napisał:

    niczym nie poparte teorie o pochodzeniu wirusa, celu wirusa, szczepionkach, depopulacji, 5g, czapkach z folii, masowym zniewoleniem i czipem w tyłku? 

    czy ja gdzieś o czymś takim pisałem???

    to są Twoje niczym nie poparte insynuacje..

    w odpowiedzi na Twój poprzedni post napisałem o procedurach rejestracyjnych o których byc może nie miałeś pojęcia...

    a co do reszty  rewelacji zawartych w twoim poście  to  nie ustosunkuję się...wybacz?

  9. Godzinę temu, 302_Osh napisał:

    ........ skutki uboczne są wykrywane w fazie badań i gadki o "zobaczymy za 5 lat" to bzdura, bo te skutki można wykryć już w momencie badań......

    Bartosz, proszę Cię , nie opowiadaj takich rzeczy, bo to co głosisz to czysta herezja..

    Wyscig , miedzy firmami trwa  bo a/ pandemia

                                                                 b/ presja społeczństw , rządów itd

                                                                c/ gigantyczna  kasa w tle

    a dla Twojej wiadomości, bo pewnie Cię o tym Twój kolega fizyk z Oxfordu nie poinformował.....istnieje  tzw procedura rejestracyjna leku, która trochę trwa ale bez której nie ma możliwości wprowadzenia do obrotu żadnego medykamentu i nie pomoże tu żadne zaklinanie , obietnice i podawanie terminu, że już za minutkę już za momencik

     

     

     

    6 minut temu, mjs napisał:

    wyświechtany marketingowo koronawirus zamieniony na tajemniczy covid-19, a teraz próba zastąpienia go nowym sars cov.2... [CoronaVirusD - 19].

    ejj......nie ma tajemniczego COVID 19, jest choroba COVID19 spowodowana przez wirusa  Sars cov-2...

    więc nik niczego nie zastepuje ..mylisz pojęcia

  10. 10 minut temu, Patryk Sokol napisał:

    Czy Ty mi sugerujesz, że jestem homoseksualista?

    alez absolutnie niee....gdzież bym smiał....po prostu mozna się posliznąc?

     

    12 minut temu, Patryk Sokol napisał:

    Kwestia dynamiki populacyjnej i mechanizmów doboru naturalnego.

    Tzn. celem wirusa nie jest żeby Cię zabić, bo wirus celu nie ma.

    nie tłumacz mi tego bo tę zasadę doskonale znam....nie o to mi w tym pytaniu chodziło

     

    14 minut temu, Patryk Sokol napisał:

    Obecnie konsensus jest taki, że cała pandemia jest w dużej mierze wynikiem próby ukrycia (wtedy jeszcze) epidemii przez Chiny

    no właśnie....

    a co do Chin,  bo na nie zeszliśmy w tych rozwazaniach Covidowych..,poszukaj takiej pozycji ksiązkowej jak  "Hegemon"

    mówiąc w bardzo dużym skrócie, to pazernośc i pogoń za  zyskiem tzw białego człowieka  doprowadziła do tego co mamy

  11. 11 minut temu, FockeWulf napisał:

    wirus jest jak najbardziej realny

    i to jest ta jedyna pewnośc i (raczej) pewnością jest ,że zostanie z nami na  zawsze...historię będziemy pisac do czasu zarazy i po.....ot taka cezura

    stara zasada prawa rzymskiego mówi " cui prodest scelus is fecit " ... i czasami warto o niej pamiętać

     

     

    5 minut temu, Patryk Sokol napisał:

    hipoteza, że jest to wirus z laboratorium nie była rozpatrywana, bo była, a i to całkiem poważnie.

    Niestety (a może i stety?) nie utrzymała się, a zamiast tego mamy rodowód tego wirusa.

    no była ,była  i co do tego nie ( na razie)  ma watpiliwości....

    watpiliwości są co do tego kiedy dokładnie wirus się pojawił, watpliwości i to powazne są  co do rzetelności  informacji przekazywanych przez Chiny...

  12. 4 minuty temu, Marek_Spy napisał:

    Drogi oponencie Patryku i inni szczepionkowcy proponuje obejrzeć film "Ścigany" z H.Fordem bez tego nie ruszymy w analizie tematu.
    Też z internetu
    Chińskie laboratorium w Wuhan należy właściwie do Glaxo, które przypadkowo należy do Pfizera, który zarządza finansami Black Rock, które przypadkowo zarządza finansami Open Foundation Society (Soros), które przypadkowo jest zainteresowane francuskim AXA, który przypadkiem jest chińskim warsztatem z niemiecką firmą Winterthur, został przypadkowo kupiony przez sojusz Niemiec i przypadkowo jako wielki akcjonariusz ma Avantgarde, który jest akcjonariuszem Black Rock, który kontroluje banki centralne i zarządza 1/3 światowego kapitału inwestycyjnego, który przypadkowo jest wielkim akcjonariuszem. Microsoft i Bill Gates, który przypadkowo jest akcjonariuszem Pfizer i obecnie pierwszym sponsorem WHO. Jeśli to nie jest wystarczająco jasne to włącz myślenie...

    Wysłane z mojego CPH2021 przy użyciu Tapatalka
     

    Marku,

    jestem zdecydowanym "szczepionkowcem, bo w historii ludzkości szczepionki uratowały wiele istnień ludzkich , ale ze szczepionką przeciw SarsCov-2 może być tak jak  przeciw HIV..

    a co do reszty...za dużo w tym wszystkim nieprzypadkowych "przypadkowości".....moim zdaniem praprakorzenie tkwią w Chinach i n ie sądzę abysmy dowiedzieli  się  jak było naprawdę i kiedy dokładnie wirus pojawił się po raz pierwszy przekroczywszy barierę międzygatunkową

  13. Godzinę temu, piotr28 napisał:

    Czy chodzi o to ,że w tym silniku jest pierścień na tłoku w systemie "Dykes" w kształcie litery "L"   ?

    Black Head 40 rc miały standardowy pierscień

     

    pierścień Dykes-a miały WEBRY 40 Speed

  14. 28 minut temu, Patryk Sokol napisał:

    A to duże ryzyko, dużo osób ginie pod prysznicem :D

    tak, masz rację, szczególnie jeżeli po mydło się schyla ??...a więc uważaj na siebie?

    6 minut temu, Tomasz D. napisał:
      11 godzin temu, Patryk Sokol napisał:

    ...

    Po tej szczepionce po prostu nie da się zachorować na COVIDa i nie jest nam znany mechanizm fizjologiczny,

    jesteś tego pewien, że sie  nie da ,  naprawdę ???? a co powiesz na powtórne  zachowanie na Covid 19 przez  tzw ozdrowieńców,  powinni miec odpornośc nabytą...

    [......i nie jest nam znany mechanizm fizjologiczny...]  i to jest klucz....wiemy ,że nic  tak naprawdę nie wiemy

    idzmy dalej...dlaczego mutacja  Sars-covid-2 z początku roku była mniej zarażliwa a bardziej zjadliwa  niz ta obecna ?

    no proszę odpowiedz na to pytanie ?

    • Lubię to 1
  15. 24 minuty temu, Patryk Sokol napisał:

    Gratuluję udąło Ci się mnie w czymś poprawić :D

    To chyba pierwszy raz.

    Patryk,

    moga być kolejne "razy" jeżeli tak Ci na tym zależy...jestem do dyspozycji?

     

    To co Patryk napisał w swoim elaboracie zamieszczonym powyżej to szczera prawda..i tego należy się trzymać.......natomiast jest pewne "ale"...?? i to "ale" nie dotyczy abspolutnie  Sars-Cov-2

  16. a więc może tak....

    1/ przechodziliśmy  Covid 19 razem zona w styczniu  br.

    2/ żona  z zapaleniem płuc a ja ze zdecydowanie  atypowymi objawami

    3/ jazdy zaczęły się po 6 -iu miesiącach, najgorsza jest męczliwośc, kłopoty z wejsciem na schody, bóle stawów

    4/nigdy nie byliśmy płaskoziemcami, antyszczepionkowcami, szurami itd....ale posiadając znacznie większą wiedzę na temat SarsCov-2 od przeciętnego zjadacza chleba , kto mnie zna , ten wie dlaczego tak napisałem a  jednocześnie będąc w tej pierwsze grupie mogących się zaszczepić  -zaszczepię się w drugiej kolejności ,  dlaczego ? MarekSpy i Robertus już to wyjaśnili

    5/ czy szczepionka Pfizera będzie najlepsza ??? nie wiadomo. Ostatnie informacje są takie ,że firma  ma kłopoty z jakością surowców

    6/ generalnie  to zdrowy  rozsądek i trzymanie się ustalonych reguł  i zasad- dbać o siebie unikac skupisk ludzkich i  higiena bo to jest podstawa

     

    8 godzin temu, Patryk Sokol napisał:

    kwas acytosalicylowy, to zwyczajna aspiryna...

     

    jeżeli już to acetylosalicylowy

    • Lubię to 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.