-
Postów
138 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Łatwiej i szybciej się chyba nie da ?
-
-
Pierwsza żaglóweczka Footy druk 3D
RMa odpowiedział(a) na Osa temat w Statki , okręty, okręty podwodne , żaglowce
Skoro laminowanie odpada to daj znać jak rozwiązałeś problem przepuszczania wody przez warstwy tworzywa (osobiście jeszcze nie spotkałem w 100% szczelnego FDM) -
Riva Aquarama Special 1:10
RMa odpowiedział(a) na Fedi temat w Statki , okręty, okręty podwodne , żaglowce
@rozrabiaka oba linkowane źródełka są darmowe. Jedyną różnicą jest konieczność stworzenia konta by móc sączyć z aerofred'a. -
Riva Aquarama Special 1:10
RMa odpowiedział(a) na Fedi temat w Statki , okręty, okręty podwodne , żaglowce
@rozrabiaka choćby stąd: https://aerofred.com/details.php?image_id=99324 jednak plany użyte do budowy tego modelu są dostępne tutaj: https://freeshipplans.com/free-model-ship-plans/riva-aquarama-scale-model-plans/ -
Zapowiada się ciekawie Przy okazji, podrzuciłbyś namiary gdzie tą sklejkę nabyć?
-
RMa obserwuje zawartość Szybowiec - reanimacja i Fairey Gannet 1:5.5
-
Faktycznie, małe niedopatrzenie ? Wielkie Ci dzięki, bo na 100% skończyłyby na śmietniku.
-
Trochę w temacie. W miarę dobrze opracowane plany Foczki 1/10 są dostępne na Aerofred https://aerofred.com/details.php?image_id=102613
-
Osobiście zamiast zabawy w importowanie punktów to polecam przyjazny konwerter https://www.softpedia.com/get/Science-CAD/Concord-Coordinate-Converter.shtml
-
Zdecydowanie nie jest to fly fly, wystarczy zwrócić uwagę na to co zauważyłeś oraz fakt, że serwo wysokości nie jest w stateczniku pionowym Raczej jakaś stara czeska/niemiecka produkcja. Napęd wysokości rozwiązałbym za pomocą bowdena 3mm (sprawdzony patent z SZD51 1:5) Zobaczymy jaki jest profil przykadłubowy, ewentualnie się zmieni na "przestarzałego" klasyka - HQ3012 i powiększyłbym rozpiętość do 3m (wg skali wychodzi 2.8m)
-
Na podstawie jednego przypadku mogę powiedzieć, że konstrukcyjne wyszły lżej. Jednak mogła to być kwestia tego, że fornir był klejony do rdzenia żywicą, której było na bogatości ?... Z tego co czytałem na forum to krąży opinia, że konstrukcyjne zawsze wychodzą lżej od stryro+fornir. Tylko jeszcze zostaje kwesta dokładności odwzorowania profilu itd... Jak coś, to w wolnym czasie mogę ci rozrysować płaty jeśli się zdecydujesz na konstrukcyjne.
-
Planujesz skrzydełka robić konstrukcyjne, styro+fornir czy VB?
-
@robloz Jeżeli masz możliwość to wrzuć skan zamiast zdjęcia, będzie łatwiej to zidentyfikować.
-
Wygląda na półmakietę ASK21, coś około 2,5-3m rozpiętości. Swego czasu HobbyKing i FlyFlyHobby miał w swojej ofercie wersję 2,6m jednak wątpię, że to od nich kadłub. W każdym razie na Twoim miejscu bym robił. Dobierz sobie fajny profil, ewentualnie skonsultuj się z naczelnym aerodynamikiem - Patrykiem. Jak zmieścisz się poniżej 3.5-4kg to będziesz miał fajną zabawkę.
-
Pośrednio brałem udział w transakcji, zatem opiszę nasze doświadczenia. Jiří jest bardzo przyjaznym i rzetelnym człowiekiem, jeśli ogarniacie czeski lub angielski to spokojnie się dogadacie. Co do samego zakupu, Tatko brał zestaw Nieuporta N-11. Przy czym warte zaznaczenia jest, że na prośbę, Jiří bez problemu skompletował wszystkie bambetle (linki, okucia itd.) potrzebne do złożenia zestawu, oczywiście poza listwami ponieważ ich nie prowadzi w swoim sklepie. Wszystko bez problemu uzgodnicie drogą mailową. Jedyny minus to konieczność wykonania przelewu w koronach czeskich. Kilka słów nt przesyłki: Niestety poszło to pocztą polską, zatem czas oczekiwania to tydzień. Co do samej paczki, wszystko bardzo dobrze zabezpieczone przed uszkodzeniami w transporcie, więc zestaw dotarł kompletny i bez uszkodzeń. Co do samego kitu, na pierwszy rzut oka sprawił wrażenie dopracowanego i to w bardzo dobrej cenie. Dodatkowo jeszcze otrzymaliśmy zestaw szczegółowych zdjęć konstrukcji prototypu. Mogę z czystym sumieniem polecić zakupy u Jiříego