waldi1973

kolego.. Nie zamierzam się kłócić, ale fakt użytych "emotów" nie zwalnia z ponoszenia odpowiedzialności za treść i ewentualną dwuznaczność wypowiedzi która może dokuczyć.

Tia.. Kolega jest fanem Turnigy.. To dobrze. Owszem - wystarczyło użyć "szukaj".. Ale odpowiedzi w takim stylu nic nie wnoszą. Jak kolega zauważył - już z problemem sobie poradziłem i dodam, że nigdy nikomu nie napisałem czegoś w stylu "to już było poruszane wiele razy", "nie chce ci się szukać", lub powyższe.. Jeśli zalożyłem taki temat, to nie dla tego, że mi się nie chce szukać, tylko dla tego, że zależy mi baardzo na czasie i praktycznie co troszkę lookam do kompa z nadzieją że ktoś podpowie. I odpowiedział.. I już kompletnie nie umiem powiązać Twoich wypowiedzi: Cóż.. Problemy.. Każdy je ma - to nie tajemnica. I nie obarczam drogi kolego swoimi problemami aparatury. To mnie też zastanawia: Czy zmiana softu wykluczy wszystkie niedomagania tej aparatury? Czy przez to przysiski bedą chodzić płynniej a jakość się poprawi..? ;D A może tandetny koszyczek na baterie nie bęzie co chwila powodował wyłączenia nadajnika z powodu blokowania się "paluszków" bo za ciasno wchodzą i sprężynki nie mają siły docisnąć baterii do siebie? Nie wszyscy znają te poważne dolegliwości (nieraz z ograniczonym zasięgiem włącznie) i kupując taki sprzęt ubijają modele za cenę nieraz kilka razy wyższą niż ten chłam Turnigy. Nie każdy będzie obeznany z Turnigy jak Ty - drogi kolego i trzeba to umieć zrozumieć. I powiem Ci, że bujany w kaloszu nie jestem, a problemy z ustawienieniem miałem.. Miałem do czynienia z rożnymi nadajnikami, ale Turnigy - to sprzęt zdecydowanie najgorszy a już na pewno nie dla początkujących. Ok. Mozna zainwestować w pakiet, można wgrać nowy soft. Można też wymienić moduł (pod warunkiem, że utniemy kabel antenowy który nie pozwoli wyjąć modułu oryginalnego.. Ale jaki to ma sens? Po zabiegach "ulepszających" Turnigy zaczyna kosztowac tyle, co używany MX.. Czy kolega używał kiedyś Futaby, albo JR'a..? Nie..? To polecam.. Tam nie trzeba zmieniać softu żeby radio było przyjazne a menu intuicyjne. Faktem jest - i ja to rozumiem - że ta aparatura jest powszechnie lubiana i bardzo popularna wśród naszych kolegów, jednak każdy modelarz z dużym stażem wie, że lepiej zainwestować w lepszy sprzęt.. Nie będę tutaj się rozwodził nad tematem bo nie warto. ..Tyle by wystarczyło i byłbym szczęśliwy: Po dość wylewnym komentarzu Twojej (uszczypliwej?) odpowiedzi na moja prośbę o pomoc uważam temat za zamknięty. Jeśli w jakimś - nawet najmniejszym stopniu cię uraziłem, to bardzo przepraszam. Nie to miałem na celu. Niestety takie odpowiedzi na prośbę o pomoc, poradę irytują mnie bardzo, gdyż forum jest od tego, żeby sobie pomagać a nie insynuować, że przyczyną trudności jakie napotkałem są własne problemy..

Dziękuję kolego ( Punkcik za pomoc dodany) zaoszczędziłeś mi nerwów tak na marginesie - ta aparatura to taki chłam, że nic i nikt mnie nie przekona że jest inaczej.. Niestety przyszlo mi ustawić koledze to "bele co" do modelu i jak zacząłem o 20, to dopiero skończyłem.. Porażka.. Albo taki nietryb jestem.. :roll:

Witajcie.. Wiem, że temat stary i oklepany, ale nie mogę sobie poradzić z tym chłamem.. Osobiście używam JR'a i szlag mnie trafia przy tej Turnigy.. koledzy... Jak to zbindować??

Hej. Odpuść sobie Corony.. To zdradliwy chłam.. Czasem dobrze działa, a czasem do :ass: Jak już, to polecam Jeti.. A najlepiej zapodaj jednak JR'a: 1. RS77S 2. R16Scan 3. RS10DS (mistrzostwo Świata.. Najlepszy w swojej klasie i niezawodny, ale drogi..) Edit: buwi777 ma w 100% rację która uzupełnia się z tym co pisałem..

Witaj. Te są dostępne i dobre: http://www.hobbyking.com/hobbycity/store/__16365__Turnigy_dlux_55A_SBEC_Brushless_Speed_Controller.html http://www.hobbyking.com/hobbycity/store/__16366__Turnigy_dlux_70A_SBEC_Brushless_Speed_Controller.html http://www.hobbyking.com/hobbycity/store/__10331__Turnigy_Brushless_ESC_85A_w_5A_SBEC.html

Witajcie. Chciałbym zaczerpnąć Waszych opinii na tema aparaturki JR 11x Zero. Czy koś ma ten sprzęt..? Trafiła mi się okazja zakupić takie coś za dobrą kasę i chciałbym wymienić swojego PCM'a9 na tą "jedenastkę".. Warto..? Nadmieniam, że sprzęt kupiony był w USA..

Witaj Łukaszu. Taki mechanizm o jaki Ci chodzi jest zastosowany w podwoziu chowanym w moim MiG'u. Jest tam dźwignik śrubowy i mikrosilnik z przkładnią. Niestey musicie posiadać sterownik do tego. Działa on w ten sposób, że pod wpływem oporu (gdy śruba wykręci się na maxa) - odłącza zasilanie. Ponowne załączenie powoduje pracę w przeciwną stronę. I tak do znudzenia.. Jeśli chcesz, to jutro wieczorkiem porobię zdjęcia tego ustrojstwa razem ze sterownikiem. Jeśli spasuje Ci to urządzenie, to podam Ci namiar do sklepu w USA (i może w Niemczech) gdzie można to kupić.

No tak.. A kolega utopia w geście pogardy dla tak zwanej komuny uciekł do Berlina i podjął walkę z komuną która to powraca, bo ktoś tak zauważył. To, że ktoś w Polsce pożera Chińskie zupki i posiada w komputerze Chińskie podzespoły to nie znaczy, że przjawia komunistyczne zapędy.. Drogi kolego - nasz forumowy vikary.. Czytać ze zrozumieniem nie musisz mnie uczyć, bo odebrałem dość dobre wykształcenie. Zakładam że ty także - stąd nie odpiszę ci żebyś także czytał ze zrozumieniem a jedynie uznam, że nie bardzo się zrozumieliśmy.. Może spróbuję jeszcze raz: - Chińczyka można chwalić za to, że dzięki determinacji i intensywnemu rozwojowi (póki co mało mnie interesuje jakim i czyim kosztem) - jest w stanie wypuścić na rynek czasem mniej, a czasem bardziej udane podróby które przybliżyły nas do pewnych trendów w modelarstwie. Tu mam na myśli modele śmigłowców, ogólnie dostepne silniki i regle do nich, oraz wiele, wiele innych z materiałami modelarskimi włącznie. I właśnie za to należy nie tyle chwalić Chińczyka, co zdać sobie sprawę, że gdyby nie on - to raczej niewielu byłoby stać na modelarstwo w Polsce.. Jak mówią - "syty głodnego nie zrozumie" - i stąd jak się domyslam kolegę stać na drogie markowe zabawki, pewnie kolega nie łyka jak pelikan niezdrowych chińskich zupek - bo nie po to ucieka się za granicę żeby wtrząchać biedę Zważ troszkę kolego na to co napisałem w znaczeniu merytorycznym a nie chęci rozpętania kłótni. Myślę, że kolega madrian wyjaśnił w 100% trafnie sprawę Chińskich produktów.

No i jednak było padnięte serwo.. Dla przyszłych "magików" którzy chcą odwrócić działanie: Da się i to bez problemu..! A już na pewno z Turnigy TG9e Temat uważam za zamkniety..

Arku wysłałem Ci ładne plany w AutoCad. Znalazłem je dziś przez przypadek w swoich zbiorach.. może ich jeszcze nie masz 8)

Co za czasy.. Jak Chińskie - to z automatu "szmelc".. Kolega Utopia i Malker wręcz emanują niechęcią do Chińskich wyrobów. Ciekawe czy wszystkie zdobycze techniki jakie posiadają są w swoich przepastnych zbiorach to markowe produkty.. Dajcie na miły Bóg troszkę czasu na sprawdzenie, testy i porównanie.. Dajcie troszkę czasu na stworzenie obiektu Waszej niechęci.. Te analizy Chińskiej produkcji w waszym wydaniu są mdłe.. A sprawą jasną jest, że i tak wiele tych turbin pojawi się w Polsce i właśnie dzięki nim może będzie nam bliżej do tego elitarnego kręgu modelarzy Jetów.. A co z modelami śmigłowców koledzy..? Ileż to osób dzięki Chińskim małym łapką i baardzo niskiej cenie (co dało możliwość zrealizować swoje marzenie o własnym heli) - dziś cieszy się z posiadania i eksploatacji heli..? Wreszcie stać mnie będzie na zakup i pewnie kupię taką Chińską turbinę bo marzy mi się zbudować jet'a. A proroctwa Malkera o eksplozji turbiny pominę..

Namówiłeś mnie.. Tak czy inaczej - poddam autopsji serwo które nie chciał działać.. Tak dla potomnych

To byłoby idealne rozwiązanie, ale niestety nie starczy kanałów.. Wszystkie 9 którymi dysponuję jest już wykorzystane..

Nie bardzo się tak da z racji ułożenia serw: Jaka cena..? Przydałoby się do innego projektu.. Bardzo dobre to jest.. To fakt, jednak zależy mi na tym, żeby było jak najmniej modułów, sterowników i innej elektroniki która komplikuje model.. Stąd pomysł "przerobienia" serwa.. W MiG'u jest sterownik do oświetlenia, sterownik do "dymienia" i sterownik do chowania podwozia.. No tak.. A jak podłączę odwrotnie wtyczkę odkurzacza do gniazdka, to pewnie będzie dmuchał zamiast ssać ;D mr.jaro - to by było za proste..

I tak właśnie zrobię.. Wrócę do punktu wyjściowego i sprawdzę serwo.

No właśnie.. tak zrobiłem i niestety. Nie działa.. Czy zrobiłem coś źle? Raczej nie sądzę. Ręka mi jeszcze nie drży mam stację lutowniczą - a więc nie bardzo rozumiem co się stało..

Niestety - nie da się.. To są klapy (i sloty) w MiG-29.. Musi być rewers..

Witam. Mam drobny problem: A sprawa dotyczy kabla Y i podłączenia klap (a więc serwa powinny działac w przciwną stronę). Wiem, że można to zrobić za pomocą rewersa np Turnigy, ale: - naczytałem się, że aby zmienić kierunek działania serwa trzeba zamienić przewody w silniku i potencjometrze (dwa skrajne). I tu jest problem. Po wykonaniu tego zabiegu serwo nie działa.. Coś czułem, że ten zabieg to raczej mit, ale chciałem się przekonać (z nadzieją, że może jednak się uda :oops: ) Czy takie "cudowanie" z serwami ma sens..? czy może lepiej sobie głowy nie zawracać.. A moze robię coś nie tak..? Poradzicie coś koledzy..? P.S. Serwo to TG9e

Arku - na chomiczku póki co jest niewiele, ale dziś wieczorem przybędzie sporo ciekawych rzeczy. Mój namiar: barwa73 Gdyby się zdarzyło, że będą chcieli jakieś opłaty za duże pliki - to pisz bezpośrednio co Ci potrzeba. Wyślę na maila. Pozdrawiam.

Kolego @sionziom - niestety planów o jakie Ci chodzi nie ma.. Musisz sam je stworzyć na bazie bardzo dokładnych planów samolotu (wraz z licznymi przekrojami kadłuba, skrzydeł i stateczników) które to będą dostępne u mnie na chomiku dziś wieczorem Dysponuję prawie wszystkimi współczesnymi, najpopularniejszymi "rurami" a MiG-29 jest u mnie na pierwszym miejscu.. Myślę, że około godziny 20 powinieneś znaleźć: Mig-29 MiG-21 SU-27 SU-34 SU-22 F-18 F-16 To tyle co pamiętam.

Dzięki Robercie za info.. troszkę szkoda że to nie TS-8

Witajcie koledzy. Czy plany dotyczą modelu TS-8 Bies?? Jeśli tak, czy ja także mógłbym mieć prośbę o te planki..? Pozdrawiam. barwa73@wp.pl

Sorry za kolejny post zamiast edycji.. Ale: - Jeśli się uparłeś na HK-250 lub opcjonalnie wybierzesz CX'a (co jest lepszym rozwiązaniem pomimo tego, że te dwa heliki wydają sie takie same ) to: Może być, choć lepsza jest 950, 20C bo jest cieńsza i lepiej wchodzi w ramę Za małe KV. Najlepszy do tego ustrojstwa jest tren:http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__8144__Turnigy_2627_Brushless_300_Size_Heli_Motor_4200kv.html Bardzo dobry regiel.. Nie za bardzo. Pomimo tego, że to mały model to i tak śmiga z serwami HXT900 i wlaśnie dziewięćsetki są najlepsze. Żyrko dobre, ale wielkie.. Będziesz miał kłopoty umieścić je w ramie.. Oczywiście da się, ale jak to wygląda.. Jeśli masz możliwość regulacji czułości żyra z poziomu nadajnika to polecam takie coś: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__15318__HobbyKing_GA_250_MINI_MEMS_Gyro_.html ...Plus do tego jakieś szybkie serwko na ogon..

Witaj. Miałem różne "maluchy" - do latania wlaśnie w domu.. Zaczynając od FieFox'a100, 200 i kończąc na HK-250GT. I powiem tak: - FireFox100 - pomimo tego, że wyglada jak z odpustu - lata najfajniej Trudny do zabicia, tanie pakiety 2S, czas lotu zadowalający i bardzo lekki. Przede wszystkim wbrew opinii - bardzo spokojny. - FireFox200 - niezbyt udany. Bardziej nerwowy od setki, także wyglada jak z odpustu i tak też lata Ogólnie - nie polecam. - CX-250 - bardzo dobrze wykonany (szczebel niżnej jak T-Rex, i dwa szczeble wyżej niż HK-250). Model do opanowania i krzywdy w psychice nie robi. - HK-250 - nieudana kopia czegoś na wzór T-rexa, lub CX'a.. (Czyli kopia z kopii). Problemy ze śmigłem ogonowym (i tu pojawiają się kłopoty z ustawieniem żyra, zamianą serwa na coraz to szybsze, itd - podczas gdy winna jest cała skrzynka śmigła ogonowego. Są bardzo duże luzy na dźwigienkach jak i sama skrzynka zmienia kąt po dołożeniu do pieca). często zdarza się krzywa zębatka główna. Cała kompletna głowica z mikserami, okuciami itd także pozozstawia wiele do życzenia. Często fabrycznie poprzeciągane gwinty, poskręcane bez pojęcia na siłę.. Ogólna ocena HK-250 DNO.. Ładnie wyglada węglowa rama, aluminiowe elementy i tyle.. A i trzeba uważać, bo rama po obróbce ma tak ostre krawędzie, że mozna pokaleczyć paluszki - T-Rex 250 - ładnie wykonany, dopracowany helik. Lata identycznie jak CX-250, jednak za cenę kilkakrotnie wyższą.. Czy jest sens..? A teraz ocena w dwóch wariantach. I - wygląd II - właściwości Ad-I 1. T-Rex 2. CX 3. HK 4. FF100 5. FF200 Ad-II 1. FF-100 2. T-Rex/CX 3. FF200 4. HK To tyle w temacie "poważnych" maluchów..