robroy67

Te parametry podane przez HK...Hmmm.Moim zdaniem nie spodziewaj się więcej niż 1300g z jednej turbinki.A to i tak będzie dużo.Ale to moje zdanie,nie miałem,nie testowałem .Tak czy inaczej EDF poleci spokojnie nawet przy stosunku ciągu do masy 1:2 .O ile płatowiec jest dobrze zrobiony

stwórz nową teorię Einsteinie

Dokładnie,nie będzie bo sygnał to również prąd a żeby prąd mógł płynąć musi mieć obwód zamknięty

Nie znam Pana Jurka ani Kamyczka osobiście,ale patrząc na osiągnięcia obu Panów wydaje mi sie,że Kamyczek się tylko czepia .Mało estetyczne??.Pewnie tak ..,Osłabiło kadłubek....pewnie tak...ale zależy jak kto umie latać(żadnych wycieczek osobistych) ja sie nie znam

Jednym z pierwszych modeli jakie zrobiłem z MM był właśnie P-11C ,o ile pamiętam wydany w 80 roku.Do dziś mi pozostał jakiś sentyment do tego modelu,i nic nie ujmując Piotrowi(model piękny,malowanie również)to jednak wersja Pawła bardziej mi do gustu przypadła.A o gustach się nie dyskutuje podobno .Tak czy inaczej oba modele piękne.Gratulacje Panowie

Nie próbowałem,ale logicznie rzecz biorąc bez masy nie powinno działać

W przemyśle meblowym do gięcia sklejki sotosuje sie parę ( a przynajmniej na Discovery tak twierdzą) .Może to jakaś wskazówka Tomek chyba mnie uprzedził

Pewnie,że prościej ale przynajmniej jest powód do zmiany softu :D

Na samym silniku nic nie da,trzeba jeszcze na płytce przelutować.Moim zdaniem zamiast bawić się w przeróbki czy kupować rewers bardziej przyszłosciowym rozwiązaniem byłoby kupno programatora,zmiana softu w aparaturze i podłączenie klap na dwóch kanałach.Raz,że masz nie tylko możliwość trymowania każdej klapy osobom,dwa że możesz je dowolnie spowolnić,trzy-masz nowy,o niebo lepsze oprogramowanie za cenę rewersu który może Ci się do niczego więcej nie przydać

Koopę lat nie widziałem już tej sylwetki,super model.Mam tylko obawy co do popychacza SW,urwiesz przy lądowaniu.Mogłeś puścić górą

http://www.tatarhan.com/turnigy9x.pdf punkt 7.6

Kacper ma świętą rację,poza tym za zachowanie psa winny (odpowiedzialny) jest właściciel

I żeby tak nie było trzeba reagować,tego typu myślenie sprzyja kretactwu

Przepraszam że się wtrące,ale gdzie Wy widzicie amortyzację?.Jakoś na zdjęciach amortyzatora nie widać

Instrukcja ,punkt 12D

A może nie histeryzuje jak co poniektórzy?

Chciałbym uprzedzić użytkowników aparatury Turnigy9x o możliwości wypadnięcia kołeczka w gimbalu.Są włożone tylko na wcisk i po jakimś czasie luzują sie.Skutkuje to wypadnięciem kołka i drążek traci neutrum.W locie na niewielkiej wysokości może być niezły zonk.Mi na szczęście stało sie to w domu ale nie każdy może mieć tyle szczęścia Zaznaczyłem te kołeczki na zdjęciu,wystarczy zdjąć sprężynkę,wypiąć tą czarną łapkę z góry i kapnąć choćby CA

Miałem tą z serii ECO tylko słabszą, 50W .Spaliła się przy pierwszym ładowaniu.

Z chęcią skorzystam z materiałów,podeśle zaraz maila .Cały płat mam już w zasadzie skończony ( wybrałem jednak opcję trzecią ) ale,że jeszcze zawiasów nie wkleiłem to da się jeszcze przerobić jakby co

Szkoda,że nie EDF .Ale i tak fajny projekt

przypomina Berkuta.Jaki napęd planujesz?

Ok,dzięki

U mnie Tam gdzie ja robię są Fanuki (nie wiem co masz na myśli mówiąc"czyste"),i Sinumeriki i Cincomy(Mitshubishi) Ok,dziękuję za przykładowy programik .Czyli używasz postprocesora?JAkiego? Naprawdę?? http://www.editcnc.com/GandMcodes.html Chyba jednak to nakladka coś miesza

U mnie za kompensacjię narzędzi odpowiadają kody G41, G42 i g40 (odwołanie) To też pytam.Poza tym to nie do końca tokarki ,raczej centrum tokarsko -frezarskie z 9-cioma osiami

Dlatego pytałem o różnice i prosiłem o przykład żeby naocznie to zobaczyć,wiadomo,że konfiguracja maszyny wpłynie na same kody pomocnicze.Chciałem zobaczyć jak to wygląda i zobaczyłem