japim

Godzinę temu, robertus napisał:

W elektronice serwa gdzieś na wejściu go zniekształca i wypada poza margines blędu. Rewers poprawia sygnał na tyle, ze nawet po tym zniekształceniu daje rade wysterować dalej.

Ale to tak gdybam, moge gadac bez sensu ? 

 

4 serwa? Tak jakby cały uklad w tych podrobionych serwach mial ten błąd. Błąd konstrukcyjny. Przypomne że na sterowniku Readytosky i serwo revers działają. 

1 godzinę temu, Ryszard_I napisał:

Ślij do mnie - chętnie się pobawię .

Daj dane do paczkomatu na PW. Wysle Ci serwo I rerers.

8 minut temu, robertus napisał:

Tak jakby impuls były zniekształcony, albo częstotliwość się rozjeżdżała skoro revers go naprawił. Ciekawy temat.

Ale w analogowym testerze serwa na którym dzialaja mi wszystkie inne serwa i na odbiorniku frsky?

Tak - dobry pomysl, ale nie mam oscyloskopu  

Widze Mirku, ze elementy wycinane sa laserem. Wlasny nabytek czy zlecaleś gdzies cięcie? 

Przemek nie ma wyposażenia kombatowego - w sensie śmigło o dużej średnicy nie pozwala się temu modelowi zbytni rozkręcić. Dzięki drukowankom z LW-PLA możliwa jest równoważna walka modeli prawdziwych myśliwców z bombowcami, bo te pierwsze latają jak balistyczne esiaki. Może Przemek skusi sie na udział w naszych zawodach.

Ludzi latajacych na wynik jest moze 5 w kraju... reszta lata dla przyjemnosci i towarzystwa. 

Wojtek - niestety przez takie podejście i "durny regulamin" nikt nie lata modelami 2.5 - albo lata, ale tylko dla chwały. Przecież lepiej wziać jakiegoś typowego "myśliwskiego" bombowca typu Tenzan lub Fairley lub szturmowego Ila 2 <- to przecież były prawdziwie historyczne bojowe samoloty do walki powietrznej.

W dniu 29.01.2024 o 13:26, Bodzioch napisał:

 Imadło też musi mieć odpowiedni rozstaw. 

Nie posiadając tak dużego imadla poradzilem sobie sciskiem stolarskim. Tylko skok gwintu jest spory i trzeba przyłożyć sporo momnetu do uchwytu.

W dniu 24.01.2024 o 18:57, young napisał:

Za 199 można kupić podobną, metalowa podstawa, i środek. Moc 90 W 220 V. 

Mój egzemplarz nie ma luzów i jest cicha. Dlatego kupiłem a.nie drukowałem . Za dużo zachodu aby zamawiać wszytko na sztuki i czekać.

Poniżej fotki dla porównania. (Aczkolwiek podziwiam że się robi samemu) ale.dla.mnie nie zawsze warte czasu. A i ma dodatkowe zabezpieczenie przed przypadkowym uruchomieniem!!

Biorac pod uwage, ze mozna taka maszynke wyrwac obecnie za ok 170zl to wydruk za 120 slabo wychodzi. Oczywiscie jak ktos ma duzo wolnego czasu to moze to ma sens.

https://pl.aliexpress.com/item/1005005870261700.html

a mini szlifierke tasmowa tez mozna wyrwac w tej cenie

https://pl.aliexpress.com/item/1005006076776869.html

podaje jakby komus sie podobaly takie narzedzia - a nie mial drukarki, albo checi bawic sie w drukowanie.

W dniu 28.01.2024 o 17:21, mefisto.boogie napisał:

Z tym generatorem to ciekawa sprawa..

Jeszcze ciekawsza , bo udało mi się uruchomić te serwa na analogowym potencjometrze i odbiorniku - po tym jak podpiąłem je przez servo-revers...

https://pl.aliexpress.com/item/1005005334996182.html

Tylko brutalna sila. Jakiś miesiąc temu wymienialem w mniejszym bracie 2830 i musialem wypychac. Oczywiscie tulejki aby uderzac w oske i nie polamac obudowy. Sciski stolarskie do ruszenia oski a potmem juz poszlo. Wkladanie wcale nie będzie prostsze. 

18 minut temu, Grzesiek napisał:

Dzieki za wszystko.Ale licencje na te programy to chochchco.No trudno jak nie ogarne z tego co mam to trudno.

Akurat te co podałem są za free.

Przepusciłem plik przez meshmixer - darmowy program do zabawy z meshem. Udało mi się pozamykać siatkę, ale pozostały mniejsze błędy.

Przy tej jakości siatki wydruk formy nie ma sensu. Będziesz musiał sobie duuuużo wyszlifować. Tu masz ustawiony projekt do druku (ale na drukarce 300x300). z 5% wypełnieniem 14 godzin - to norma. Może będziesz musiał sobie pociąć na 4 ćwiartki lub nawet 8 kawałków.

Jeżeli już kupileś sobie drukarkę 3D to teraz pozostaje Ci nauczyć się kilku programów 3D (Fusion360, Blender, Sketchup, Meshmixer) bo inaczej o wszystko będziesz musiał się prosić.

RWD_10_maska_x4b.3mf

Mozliwe ze plik przekalowal sie w dół po tym jak musiałem wyciąć maskę z całego złożenia. W tym pliku skp ukryty jest caly szkielet modelu a dowiedzialem sie o tym dopiero po konwersji na STL.

Tu jest w romiarze RWD_10_maska_org.stloryginalnym.

Chcesz drukować kopyto? Czy od razu formę negatywową?

Powiem tak - ta maska wygląda jakby ją ktoś psu z gardła wyciągnął. Naprawianie poszczególnych trójkątów ręcznie potrwa kilka godzin.

To trzeba narysować od nowa.

RWD_10_maska.stl

Ogarne Ci to jutro.

Logujesz sie na Sketchup free. Zasysasz skp i eksportujesz STL. Potem musisz sobie obrysowac w solidzie.

A jak dobrze wyczyścisz sobie plik SKP to po eksporcie będziesz mial gotowy plik stl do druku.

Robert,

Zdaję sobie sprawę że to podróbki. Nie podrobione serwa kupowałem online tylko na Banggood. Na aliexpress 95% szans na fake, szczególnie gdy cena jest 16zl/szt. Najwyraźniej jedne bardziej drugie mniej. Pytanie co mam zrobić aby uruchomić te nie analogowe na moich odbiornikach.

Koledzy i koleżanki. 

Zakupiłem na Aliexpress troche serw ES08MA. W sumie w 3 może 4 partiach po 4 szt. Okazało się ze jedna z partii nie czyta sygnału analogowego. Do tego serwa sa troche inne od pozostalych emaxow (o tym niżej). Na generator sygnału czy to z prostego pokrętła czy z odbiornika Frsky V8R7 czy D8R7 nie ma reakcji. Ale po podłączeniu do bardziej wyrafinowanego generatora serwa normalnie działają.

Pierwszy raz spotkałem się z takim objawem i już zaczynam kombinować jakiś generator poprawnego impulsu. 

Co do różnic. To nie działające serwo ma naklejke tylko z jednej strony obudowy. Zębatka mocowania orczyków jest wyższa i ma więcej nacięć, co pozwala na bardziej precyzyjne zamocowanie orczyka. Nie ma oznaczenia CE na dole i samo logo Emax na boku serwa jak i na gorze jest ciupke inne. 

Co ciekawsze spodziewać sie mozna bylo ze skoro czyta tylko jakis high- endowy sygnał to będzie działać błyskawicznie i precyzyjnie. Na teście dzialania z generatora Readytosky serwo nie analogowe działało z dużo mniejszą rozdzielczością niż analogowe.

2 godziny temu, Fiflet napisał:

 

Nie mam pomysłu co z tym zrobić, te rurki wystają miejscami poza wytrymowany dźwigar więc najlepsze było by łączenie czymś w środku rurek.

 

Daj grubsze skrzydlo. Zmieści Ci sie wyzszy dzwigar.

2 minuty temu, model napisał:

Tak dla przypomnienia, a koledzy się już rozpędzają, po co tyle kombinacji ? toż to pianka (nie umniejszając) a nie konstrukcja makiety za grube ,,miliony".

Taka 3 kg ESA. Ale nawet modele ESA mają dźwigary z prętów węglowych.

Faktycznie walnąłem sie z tymi Niutonami. 9600N to prawie 1000kg.

MPa = N/mm2. Dokładnie obliczyłem skąd mam mm2.

100kg = 9810N (zaokrągliłem trochę).

Założyłem, że będą pasy dźwigara a nie płaskownik postawiony na sztorc. Bo wtedy to nie jest dźwigar tylko bagnet.

45 minut temu, Fiflet napisał:

U mnie nie będzie bagnetu ponieważ skrzydło będzie w całości. Będzie przykręcane na śruby nylonowe do kadłuba. 

 

 

 

Czyli bez sensu jest wklejać rurkę o ściankach 2mm? Lepiej użyć o większej średnicy a o cieńszych ściankach. Np. 12x10? 

Lepiej dac 2 plaskowniki przyklejone na płasko. Jeden na dolnej a drugi na dolnej powierzchni skrzydla. 

Żeby było jasne to mówimy o dzwigarze a nie o bagnecie łączącym połówki skrzydla.

Dzwigary wkladamy tak.

Jak włożysz rurke niezależnie od tego jaki ma wymiar to na zginanie pracować będą tylko skrajnie zewnętrzne włókna.  Wszystko pomiędzy skrajnymi włóknami to zbędna masa.