Pioterek

Po parodniowych bojach związanych z uzyskaniem jakości full HD 1080p dla moich filmów, udało mi się w końcu opanować sprzęt i software. Do tej pory moje filmy były publikowane w jakości HD 720p ( za wyjątkiem Mobiusa) - od tej pory będzie to już wyższy standard. Powodem zajęcia się tym tematem jest przewidywana konieczność łączenia ujęć z kamery cyfrowej naziemnej i z Mobiusa w powietrzu w wspólne filmy. Jako pierwszy film w full HD powtarzam film z Święta Flagi RP. film 1080p Będę też z czasem podmieniał na full HD swoje co ciekawsze poprzednie filmy bo ich źródła mam zachowane. Ale to w wolnych chwilach.

Kokpit Sport cd Kokpit pokryty balsą: a tak się wstępnie prezentuje na kadłubie:

Kokpit Sport cd Kokpit przygotowany do pokrycia 3 mmm balsą i na modelu

No widzisz a nie chciałeś na początku robić klap Nie używaj w kamerze autofokusa bo gubi ostrość.

Regulator w głowicy silnika to w sumie niezły pomysł, ja musiałem w swoim J1 planować wentylację modelu.

Jeszcze jeden film z Mobiusa Komentarz do filmu znajduje się http://pfmrc.eu/index.php?/topic/46849-se-5a-z-modelesuchockipl-rekreacyjna-p%C3%B3%C5%82-makieta/page-42 p. #829

SE 5a w Lubartowie Dzisiaj "seciak" był z wizytą na lotnisku modelarskim pod Lubartowem. Lotnisko jest mocno obudowane z prawie wszystkich stron drzewami i obiektem przemysłowym - zakładem prefabrykatów. Posiada dwa prostopadłe do siebie podejścia do lądowania. W przypadku zgaśnięcia silnika w powietrzu, może powstać duży kłopot w bezawaryjnym wylądowaniu - trzeba dociągnąć model do jednej z dwu ścieżek. Lotnisko ma urokliwy zakątek, gdzie można w cieniu drzew się zgromadzić się i pogrilować. Murawa ta zasadnicza jest ładnie przygotowana, widać tu troskę gospodarzy, natomiast jej początek (w linii długiego podejścia) nie jest jeszcze idealny, więc go przy lądowaniu pomijałem. Wykonałem na tym nowym dla mnie lotnisku dwa loty w prawie bez problemu, no może z takim małym, że przy bezwietrznej pogodzie i skróconym pasem lądowania mój "seciak" wykorzystywał do max. długość lotniska przysparzając mi trochę emocji. W drugim locie, gdy byłem już parę minut w powietrzu, na lotnisko wjechał sobie bez uprzedzenia Kolega ze spaliną z zamiarem startu, więc poczułem się przymuszony skrócić swój lot. Może to taka forma gościnności miejscowej . Ale w sumie było fajnie. Nakręciłem cały drugi lot kamerką Mobius. Widać moje nerwowe ruchy głową sprawdzające położenie modelu "intruza" na płycie lotniska szczególne przed lądowaniem. film 1080p

Ale teraz musisz przedłużyć główne kable zasilające od pakietu, przez które płynie większy prąd (na silniku prąd rozkłada się na trzy).

Powstaje następny kokpit "Sport"

Myślę że 1080 p to kwestia dostępnego transferu w sieci internetowej. U mnie chodzi bez problemu.

Też zauważyłem że model z prawej strony kadru mi ucieka, będę musiał założyć podkładkę korygującą, no i faktycznie śledzić model głową a nie oczami. Test na 720p /60 oczywiście też zrobię, właściwie mogłem zrobić to wczoraj - nie pomyślałem zadowolony, że wogule nagrywa . Brakuje mi jednej rzeczy, sygnału po wciśnięciu klawisza - wtedy nie musiałbym zdejmować okularów i patrzeć na diody. Sony to miało, choć z kolei trudno było wyczuć na ślepo palcem przycisk. Kamera mi się podoba i zostawię ją sobie. Przygotowuje powoli mocowania kamery do samolotów, żeby zrobić filmy z pozycji pilota. Dzięki za ocenę i rady. Piotr

A tu próba filmu nakręconego Mobiusem małą kamerką full HD przyczepioną do okularów słonecznych. Lot trochę z innej perspektywy. film 1080p

Dzisiaj testowałem Mobiusa z okularami na lotnisku a co wyszło poniżej: ustawić przy odtwarzaniu na 1080p

A czym to się różni od Mobiusa ?

Chcesz tam umieścić swojego Sony ?

Dlaczego lubię białą folię ? A bo dobrze kryje to co jest pod nią. Popylacz ma kokpit w kolorze pomarańczowym i od razu zaczęły się kłopoty. Wszystkie szpachlowania i białe i żywiczne pokryte tą folią prześwitują. Musiałem pomalować cały kokpit na szaro, aby uzyskać względnie jednolity odcień. Wyszło w końcu dobrze, ale pierwsze przymiarki musiałem zrywać.

Jak widać na zdjęciu V3, obiektyw A

Jasne, lepiej dać zarobić bangood niż polskiemu sklepowi - obecna różnica 54 zł a nie 80 zł. Na zdjęciu sklepu jest poprzednia wersja kamery - można to poznać po okrągłym otworze diody statusu kamery, w wersji V3 kamery otwór jest już prostokątny, więc myślę że warto się upewnić przed zamówieniem.

"Będzie Pan zadowolony"

O to spory sukces gratuluję. Na pewno sprawdzi Ci się w akcjach sportowych, ale do szczegółów i małych obiektów już mniej. A jaka obudowa biała czy czarna ? Gratuluję ceny. Jeżeli czarna, to jak w moim przypadku poprzedni model stąd dobra cena. System stabilizacji obrazu jest bardzo skuteczny, ale niestety jest elektroniczny przez co wpływa na jakość szczegółów, druga sprawa to szeroki kąt obiektywu, więc na matrycy trzeba zmieścić większy widziany obszar a więc znowu kosztem szczegółów, trzecie zastrzeżenie to że tworzy już skompresowany plik .mp4 i dalsza obróbka filmu pogarsza tylko jego jakość. Poza tym ma same zalety jako kamera akcji. Gdyby tak połączyć wszystkie zalety Sony z Mobiusem powstałaby b.dobra kamera modelarska Ja kupiłem swoją na wideorejestratory24.pl. za 319 zł. Jest z kim pogadać o szczegółach i możliwy zwrot do 20 dni, gwarancja, polska instrukcja i soft. Mają też wszystkie akcesoria i kabelki.

Ale samolotem może rzucać :-)

Widziałem ją i miałem w ręku. Dużo droższa (wersja biała) , mniejszy akumulator i układ optyczny bez zmian, ale podobno lepsza stabilizacja - więc będzie miała prawdopodobnie te same właściwości co jej większy model.

Mój pierwszy kontakt z Mobiusem. Otrzymałem dzisiaj przesyłkę, przerobiłem okulary z Sony na Mobiusa wyszedłem na balkon i wyszło to co poniżej. Film skonwertowany Pinaclem z MOV na Full HD 30 p mp4. Przesłanie na You Tube nie pogorszyło mocno jakości - to dobrze. tu to samo ale powiększony transfer danych - na komputerze wygląda lepiej. Spostrzeżenia Rysuje bardzo dobrze zarówno obiekty bliskie i dalekie - ostrość lepsza niż w Sony co dla celów modelarskich ma duże znaczenie. Brakuje mi bardzo stabilizacji obrazu jaką miał Sony więc obraz mimo wolnych ruchów głowy obraz lata sobie wartko. Widać też że 30 p to trochę mało. Ale w sumie mała fajna kamera. Zobaczymy jak spisze się na pokładzie SE 5a.

Jeżeli ma jasno zaświecić to trzeba dać diodzie konkretną moc czy sterownikiem czy bez. Można zasilać diody prądem stałym lub impulsowym. Ale moc musi być dostarczona konkretna - obniżysz prąd dioda będzie świecić słabiej. Kiedyś, kiedy nie było diod super jasnych budowałem tablice diodowe z ruchomymi napisami. Problem był z ich czytelnością w jasny dzień, więc były "rasowane" wysokim prądem. Dioda o znamionowym prądzie 20 mA dostawała krótki impuls 1A przez 0,5 ms i błyskała bardzo jasno ale nie zdążyła się nagrzać i przepalić. Dla oka ludzkiego nie było to widoczne a tablica świeciła w miarę jasno. Nie wiem czy IMO stosuje impulsowanie (zmiana WW) diod myślę, że raczej steruje tylko sekwencją ich zapalania. Widziałem taki sterownik podczas pracy (nie wiem jakiej firmy) i nie zachwycił mnie, bo pojedyncze diody były w dzień prawie nie widoczne. Nie jestem przeciwko IMO, ale warunkiem jego stosowania dla mnie jest odpowiednia siła sterowanego światła, taka żeby światła modelu były widoczne w dzień.

Mam z Reala Qwermaxa, funkconalnie jest ok ale rysuje ostro tylko środkowej części kadru. Im dalej od środka tym obraz gorszy.