robertus

którego?

Wydaje mi się że to nie leży w interesie administratora aby wyrzucać kogokolwiek z forum. To nie zamknięty klub dla wybranych dżentelmenów

Myślę że obecna ilość moderatorów jest wystarczająca. Z tym że większość nie moderuje i powinna złożyć stanowisko.

Kamilu jest dział od czego zacząć. Tam pojawia się dużo pytań nowicjuszy.

Ja jaskółek nie robiłem i nie brakuje mi ich do szczęścia.

Ale się uśmiałem.
Osób którym sie nie podoba jakiś moderator jest kilka z setki którym się podoba. Wszystkim nie dogodzisz. Dla jednych będziesz zbyt ostry dla drugich za miękki

Tebe zrozumiesz później.

Tu administrator jest jeden.

Podoba mi się ostatnie zdanie. ☺

Zrezygnowałem z tego samego powodu co Kacper. Wiec na razie dziękuję.

Nic dodać nic ująć.

Z tym że jeśli za mocno będziesz tępić głupotę to się nie nauczy tylko będzie to samo robić za plecami.

Trochę się powinni znać☺

Pytam bo to jest tego samego typu konstrukcja co nasz Orlik. Trener przed samolotami odrzutowymi. Bedzie szybki.

No nie przesadzaj Warszawa nie jest aż taka duża

TGY-i10 jak i FS-i10 wydają się być dokładnie tymi samymi urządzeniami. Chociaż estetyka to rzecz względna, zdecydowałbym się na Turnigy.

Martwi mnie jednak waga odbiornika, 30 gram to dość sporo.

 

Jakiś czas temu napisałem do obu firm pytanie, o spełnienie nowej normy emisji oraz możliwość stosowania DFS. Jednak sensownej odpowiedzi nie otrzymałem.

 

 

Niestety, taka odpowiedź, nie jest pomocna

Pozostaje więc cierpliwie zaczekać.

Czy to , że ma sticker CE0678 będzie pomocne?

Manual jakby ktoś jeszcze nie znalazł.

Flysky_FS-i10_manual.pdf

Nie ma tak dobrze, to solidna instalacja holenderska SGI-1. Niestety jest tylko jeden spec we Wrocławiu od tego.

Bardzo mi się podoba ten projekt. Powiększałeś coś skrzydła, bo oryginalne wąziutkie takie.

Jak uwarzasz, ale to jest temat o moderatorach i to jest OT.

Jak i to

Słuchajcie potrzebuję porady, jechałem sobie dzisiaj jak zawsze a tu zaczęło mi coś pikać. Okazało się, że to przełączył się gaz na benzynę. dziwne, bo powinienem przejechać z 80km. Nie wiecie co to może być?

i to jest dobry moment aby moderator usunał zbędne ot lub wydzielił do innego tematu.

Turnigy trudna nie jest do programowani.Jest menu, polska instrukcja. W większości i tak ustawiasz tylko reversy.

Ale jak chcesz coś prostszego to oczywiście tez można. Możesz trafić na aparaturę z rtf-a. To dobre aparatury, z reguły mechaniczne trymery, przełącznik reversów, full wypas to mikser delta. Na pierwsze parę modeli jest ok. Problem jest taki, że musisz przekładać odbiornik lub kupić dodatkowy, co może być trudne. No i przy każdym modelu po starcie nowe trymowanie bo aparatura nie ma pamięci modeli.

Kup sobie pioniera RTF.

Jeśli kupisz Fly-Sky CT6B (to samo co to) to pasują do niej tanie odbiorniki HK a potem możesz dokupić T9X i korzystać z tych samych odbiorników

Trenuj techniki przed budową Spita XL.

Po wstępnym ścięciu nożykiem możesz ładnie wyszlifować papierem ściernym na kostce pod bieżącą wodą.

Rozcinałeś zawiasy? Mógłbyś. I zrobić zawiasy z dyskietki lub cienkiego PETa, lżej by chodziły niż EPPowe.

Dajcie Toretto już spokój. W wątku z filmem każdy się wypowiedział i torreto wyciągnął z tego wnioski(mam nadzieję) po co przy byle okazji wałkować wciąż ten sam temat.

Wystarczy się zalogować i już jest ta cena 170$

Wyczytałem właśnie na HK, że parę osób miało problem z wyłamującym się gniazdem usb.

Dokładnie do zapłaty jest 182.33$ z przesyłką czyli z paypala 689,70 PLN

Ile trzeba było zapłacić za przesyłkę tej aparatury z HK?

Wystarczy spojrzeć którzy z moderatorów się udzielają a ilu ma uprawnienia. Tu jest problem.

Choćby w tym wątku.

Może dobrym pomysłem były by dwa konta. Jedno do pisania o pierdołach a drugie do działania jako moderator. Nie raz czytałem teksty typu "No kto jak kto, ale moderator to powinien wiedzieć jak...." i tu wpisać jak wkleić bowdena, jak wyważyć śmigło itp. Nie to , że bym nie umiał

Jeśli ktoś pisze bzdury to inny forumowicz go naprostuje, grunt aby to zrobił bez obrzucania inwektywami.

Miałem też kiedyś pomysł aby moderatorzy byli lokali w działach. Wtedy ktoś kto dużo pracuje w piankach to by moderował działy piankowe. Ktoś kto dobrze czuje się w makietach moderował by makiety, w szybowcach- do szybowców itd. To by było rozwiązanie jak Kamil proponuje, aby moderator dbał o kulturę i o merytoryczność postów. Forum jest tak duże i ma tyle działów, technologi, że moderatorzy całościowi nie są w stanie ogarnąć ani całości pod względem porządków ani tym bardziej nie mają gigantycznej wiedzy aby móc rzeczowo pisać w każdym dziale.