robertus

Pojawiła się nastepna wersja Mobiusa

Jak da się przełożyć oś  w silniku na drugą stronę to zrób silnik przed wręgą. Przesunie się SC i będzie możliwość operowania kątami.

A nie lepiej przesunąć silnik na wierzycce?

Irańczycy są bardzo prężni w wymyślaniu: a to super tajny mysliwieć, a to rakiety, albo działa laserowe. Niezliczona ilość pomysłów.

Mam taką: http://abc-rc.pl/TH9X-Turnigy-9X

pozdrawiam

Jacek T

Będzie pasować ten odbiornik http://abc-rc.pl/TX-FS-R8B

jak i ten http://allegro.pl/odbiornik-2-4ghz-6ch-hk-tr6a-v2-hobbyking-nowy-i4771743074.html

Przypomnij mi jaką masz aparaturę?

Pytasz zapewne w kontekście sklejania puzli.

Dla mnie wystarczająco szybki jest zwykły polimerowy. Gdy nie ma naprężeń łapie od ręki. Oczywiście używany zgodnie z instrukcją.

Kleiłem nie raz.

Bardzo dobry pomysł. na rcgroups w pierwszym poście są takie informacje, pomocne w nawigowaniu.

A film zrób.

Na polu do szybkiego posklejania używam kleju na gorąco.

Proponowałbym Ci zrobić film z budowy modelu. Taki ze 3 minuty góra, ze zdjęciami jak to paczka podkładów zmienia się w takie cudo.

Przykład mojego Su-22

Po prostu  rozładuj go w locie i tyle.

Też jestem tego samego zdania. Ten chiński pakiet jest niewydajny prądowo, za mała pojemność, za małe C i dlatego tak się gotuje a mocy nie ma.

A ten "chińczyk" to co to, Jakie ma C?

No i rozbiłem się dzisiaj.

Latanie z podwieszanymi zbiornikami jest trochę niekomfortowe. Stery sa trochę gumowate, a przy wyrzucie łatwiej o przeciągnięcie.

Ale powodem crashu było moje gapiostwo. Nie włączyłem sobie zegarka i rozładowałem pakiet gdzieś daleko od siebie.

Lądowałem awaryjnie i chyba też przeciągnąłem model. Zbiorniki się wypięły z magnesów.

Straty: Statecznik pionowy do wklejenia - już się klei, i przednia część do odbudowy..

Przynajmniej widać jak zamontowana jest turbina w środku. Ta biała skrzyneczka to szuflada na pakiety.

Jakie parametry mają te pakiety

Fajne lądowanie, tak na paluszkach

Środek ciężkości z wyliczen wyszedł właśnie na środku pomiędy wręgą a servem lotek.

Więc musisz ustawić pakiet tak aby SC był w tym miejscu w gotowym do lotu modelu. To nie jest jednoznaczne z miejscem gdzie ma być pakiet.

Ten pakiet to ma być tam, gdzie jest na zdjęciu? Tak Ci wychodzi z wyważenia?

Ależ to jest maleństwo

Ile waży?

W gruncie rzeczy dział [Modele elektryczne] jest opanowany przez piankowce. Drewniaków tam jak na lekarstwo.

Jeśli mogę sobie pofilozofować, to po pierwsze takie pytanie powinno byc w tym dziale http://pfmrc.eu/index.php?/forum/27-sprawy-dotycz%C4%85ce-forum/

Po drugie. Z podziałami to jest tak, że nigdy nie będzie ostrej granicy co ma być w jednym a co w drugim dziale. Bo np. wątek o o budowie modelu ze skrzydłem z rdzeniem styropianowym oklejonym balsą i do tego model 3D z silnikiem spalinowym, to gdzie miał by być?

Czasem ewidentnie ktoś się pomyli i utworzy wątek w niezbyt dobrym dziale, ale większość mniej więcej jest tam gdzie być powinna.

PS. Zgadzam się, że przydałaby się jakaś reorganizacja działów, bo teraz jest co najmniej dziwna i nie konsekwentna.

Najmniejszy standardowy odbiornik do T9X waży 5gram.

Jeśli chcesz mniejsze to możesz wstawić inny moduł, do którego są micro odbiorniki, byle był  "JR compatible".

Np moduł

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__17632__2_4Ghz_SuperMicro_Systems_JR_Module_.html

i micro odbiornik

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__17636__2_4Ghz_SuperMicro_Systems_Receiver_and_ESC_All_in_one_3ch_.html

Zabrakło Ci poszycia bo nie uwzględniłeś grubości pianki. Ja jak rysuję to powierzchnię rozwijam tak jak jest a wszystkie wręgi pomniejszam o grubość poszycia. A jak wycinam to i tak wycinam kawałek dłuższy, lepiej przyciąć 5 mmm niż sztukować 5mm

Poza tym bardzo mi się podoba Twój projekt.

 

Pierwsza rzecz jaka mnie intryguje to aparatury 2.4 Ghz. Rozumiem, że np. aparatura Hitec'a nie da się zbindować z odbiornikiem np. Graupnera bo moduły nadawcze różnych producentów nie są ze sobą kompatybilne?

W uproszczeniu tak.

 

Kiedyś miałem fajne radio Hitec Optic 6 35 Mhz i generalnie byłem z niego bardzo zadowolony ale patrząc na możliwości dzisiejszych aparatur, te wydaje się przestarzałe w stosunku do np. Turnigy 9x, który jest o połowę tańszy od nowego Optica 6 2.4 Ghz, a oferuje więcej kanałów, możliwość "tuningu" softu itp.

Jeśli podoba Ci sie Twój stary Optic, możesz przerobić go na 2.4GHz. Są do tego moduły.

 

Kolejna sprawa to jakość chińskich podzespołów jak serwa, regulatory do silników trójfazowych itp. Przeglądając tematy dotyczące budowy modeli zauważyłem, że wiele osób korzysta z elementów TowerPro, Turnigy, Hobbyking itp. ale tak szczerze, to czy można zaufać tego typu sprzętowi?

Zależy co chcesz budować. Do piankolotów nie potrzeba nic lepszego. A to, że są tanie nie oznacza, że są beznadziejne.

Przy okazji, tu lepiej widać.

http://www.biedronka.pl/pl/press,id,195,title,wiecej-prezentow-od-17-11