jpd

CO do marży to podoba mi się HK Poland ... pewnie paru z nas zna ten sklep ... za moduł ORANGE zaśpiwali mi 220 PLN... Nie omieszkałem im powiedzieć co ja o takiej marży sądzę.

Człowieku ogarnij się, dorośnij i wyjdź w końcu z piaskownicy bo Twoje wypowiedzi są wypowiedziami człowieka znającego życie co najwyżej z czytanek dla dzieci gdzie bohaterowie przeprowadzają staruszki przez ulicę a potem lecą zbawiać świat. Jesteś gapiem czyli osobą która na terenie wykonywania lotów (jakie by one nie były) jest ostatnia w kolejności dziubania. Pilot ocenił Twoją tam obecność jako potencjalnie niebezpieczną i jest to koniec dyskusji - Po prostu zwijasz d. w troki i i zmieniasz miejsce pobytu. Proponuję Ci mały eksperyment polataj modelem najlepiej przyzwoitym czyli nie suszarka do włosów tylko jakimś spaliniakiem 2 metry a potem dokłądnie opowiedz co się dokoła Ciebie działo. To tyle o Twoim pomyśle, że pilot modelu ma mieć oczy dokoła głowy. Bez względu na to czyja ta droga by nie była, na której stałeś jak w Cibie wiedzie model, pilot będzie miał problemy a Ty rozwaloną głowę - kto na tym wyjdzie lepiej żeś się nie przemieścił ?? Podkreślam jeszcze raz: pilot ocenił tę sytuację jako potencjalnie niebezpieczną.

Podoba mi się ta dyskusja ... Tomku zdecydowanie nie uważam ze możemy gonić gapiów stojących na drodze publicznej czy nie. Zdecydowanie kulturalniej i korzystniej jest wjechać takiemu modelem w głowę. Będzie kulturalniej i zgodnie z obowiązującym prawem. Potem prokurator będzie miał co robić ..a my na koniec dowiemy się czy model walnął gapia zgodnie czy niezgodnie z prawem. Marcin rozumiem ze jak pierwszy raz wziąłeś drągi do łapy to byłeś tuz i akrobacja 3d była dla Cibie fraszką. Ludzie ogarnijcie się ... z jakiego powodu prowadzący model w krótkich słowach pogonił gapia ? 1. Miał czas na wersal i cytowanie przepisów ? 2. Lądował w trybie awaryjnym ? 3. Uznał ze gap stoi w miejscu które wg prowadzącego model jest niebezpieczne ?

Marku, Tak. Cały czas pilnuję aby tłumaczenie było up to date. Zatem zarówno Companion jak i OpenTX będzie spolszczone.

Hehe .. u mnie też ruszyło od strzału ... na Slackware 14.1 x64 i na kubutu 13.1 x64 i na kubuntu 13.1 Ale my tu gadu gadu a amerykanie się zbroją ... (mała litera z premedytacją) Uważam, ba jestem przekonany, że przy OpenTX 2.0 Taranis będzie TOP1 jeśli chodzi o możliwości konfiguracyjne. Pomijając znane nam już możliwości, które nota bene ulegają sporym modyfikacjom dokładany jest potężny aparat LUA scrips. Skrypty mogą być wstawiane w ciąg przekazywania danych na drodze pomiędzy drągami a mikserami - proponuję przeczytać następujący link : https://github.com/o...pting-in-OpenTX A co ważne skrypty są dość proste do opanowania - w swej najprostszej formie sądzę ze nawet dla ludzi nie związanych z programowaniem też nie będą stanowiły wielkiej tajemnicy.

Dobra rzuciłem okiem co wujek google mówi na ten temat .. w zasadzie wiekszość podpowiedzi w necie kieruje na reinstalacja drivera do najnowszej wersji ... http://www.station-drivers.com/page/renesas.htm - tutaj podobno jest ... Instalacja powinna sie odbywac przy podłaczonej apce w trybie OFF i dodatkowo należy podpiąć pod USB2 a nei USB3 bo z tym tez sa kłopoty. Inne rozwiązanie i to jest generalnie raz na zawsze ... postawić na jakimś kompie Ubuntu ... osobiście polecam KBUNTU dla osób przyzwyczajonych do wingrozy. I koniecznie 32 bitową wersję nie 64bitową bo mogą być cyrki z bibliotekami jak sie bedzie chciało coś wiecej niż tylko klikanie w oficjalne wersje softu, KOmpilacja dla architektury ARM jest 32 bitowa.

Taka prawda jest teraz generalnie ze wszystkim w tzw. technice... pomijając robienie bubli, to daleko nie trzba szukac .. ot samochody ... ręka do góry kto uważa ze dzisiejsze samochody są sprawniejsze i mniej awaryjne niż samochody z lat 90tych ? Po prostu tak jest jak rzeczy projektują księgowi wespół w zespół z managerami a nie inżynierowie. Możecie sie pocieszyć ze nie latacie promem kosmicznym ... najładniejszy amerkański firewerk jaki nam zafundowali (Challenger): był dokładnie znakomitym przykładem ze wszytkich managerów powinno sie : połowę pod scianę a drugą do kopania rowów a nie pozwlać im decydować o technice... inżynierowie mówią - nie zalecają startów poniżej 10 stopni celsjusza a managery możecie latać przy -5 ... A wy się o jakieś głupie śrubki czepiacie ... :P Jeśli macie modle RTF to warto zwrócić uwagę na kierunek słojów w sklejce na bokach kadłuba ... widziałem już RTFy mające słoje w pionowo w stosunku do kadłuba ... też fajnie A ze każą sobie jeszcze za to płacić jak cygan za matkę ... tez mi się zdarza rzucać pannami i skowronkami (eufemizmy)

Ten "dziadowski" komunikat podejrzewam !! generowany jest bo winsyf jeszcze nie podpiął urządzenia - ten komunikat generowany przez DFU oznacza ze nie ma podpiętego urzadząnia do kompa - nie fizycznie tylko logicznie. Hint: winsyf potrafi minutę albo dłużej podpinać mysz ... Proponuję otworzyć managera urządzeń podpiąć wyłączonego taranisa i poczekać az sie objawi a potem flashować. Co do drugiego komunikatu jest on jak najbardziej prawidłowy (jesli dobrze rozumiem Twoje tłumacznie) otworzyć mozna plik EEPROM - czyli plik zawierający ustawienia radia i ustawienia modeli a nie można otworzyć pliku ROMu radia. Niewiel więcej mogę pomóc ponieważ windows służy mi czasami to pogrania w jakas gierkę - do rzeczy poważnych używam wyłącznie linuxa.

Kol. Grzegorzu proszę opisz jak dokładnie robisz to flashowanie ? Mam podejrzenie ze próbujesz zrobić to na włączonym radiu / lub nie masz driverów wymaganych przez "jedynie słuszny system operacyjny". Opis driverów masz tutaj : http://code.google.com/p/opentx/wiki/OpenTx_FrSky_EN#Installing_the_driver_%28for_Windows_only%29

IMHO to jeden diabeł czy X8R czy X6R oba są 16 kanałowe tylko 6tka ma 6 wyprowadzeń analogowych taka okrojona 8ka. Pewnie bebechy ma takie same. Tak przy okazji ... Taranis właśnie dostał bootloadera ... przy włączeniu radia z oboma poziomymi trymerami wciśniętymi w kierunku włącznika głównego uruchamia się bootlader pozwalający sflaszować radio nowym romem bez używania kompa. Romy muszą zostać umieszczone na karcie w katalogu /FIRMWARE (case sensitive). Milestone 2.0 już ma 94% wykonania. Pozostało 8 zadań do zrobienia i będzie oficjalna wersja.

Bartku sądzę, ze rozwiazanie problemu jest ciut bardziej skomplikowane niz endpointy (mogę się mylić) osobisice mi dojście do prawidłowego działania zajęło ok 1,5h

Panowie Tarniści, jako że pogoda jest przeciwlotnicza, mam propozycję coby zadawać tutaj "zagadki" z Taranisa -czyli jak co mozna w ciekawy sposób ustawić korzystajac z dużej ilosci funkcji radia - pozwoli to nam jak sądzę lepiej poznac nasze radio i bardziej wykorzystać jego możliwości ... Zadanie 1: Założenia - samolot z klapolotkami - Lotki wychylają się w zakresie -45 do 45 stopni - Klapy w pozycji pierwszej wychylają sie o 10 stopni - Klapy w pozycji drugiej wychylają się o 25 stopni Problem A do rozwiazania: Ustawić tak radio aby bez wzgledu na pozycję klap skrajne połozenia lotek zawsze były +45, -45 stopni. Problem B do rozwiazania: Uwzgledniając problem A ustawić tak radio aby skrajne połozenia lotek były uzyskiwane tylko i wyłacznie w krajnym połozeniu drąga. (hint: róznicowość) P.S. problem nie jest trywialny.

Jakby tu powiedzieć ... jeśli nie wyszyłby wersja Alpha testowana przez takich jak ja to nie wyjdą pozostałe z prostej przyczyny nikt nie będzie miał czego testować i poprawiać. Nikt nie zabrania Ci zarejestrować się na git hubie, po testować oprogramowanie i pozgłaszać błędy, które wyłapiesz - pozwoli to na przyspieszenie prac usuwających błędy i przyczyni się do szybszego sprowadzenia oprogramowania na "rynek".

O jakich modyfikacjach mówisz ze są bezużyteczne bo nie bardzo rozumiem ? Taranis apriori jest opary o oprogramowanie opensource a to w samej swojej istocie jest rozwijane i zmieniane w czasie a nie jak oprogramowanie znanej korporacji z Redmont zrobione jet raz na zawsze i dziurawe jak dobry ementaler. Jeśli chodzi o wersję ALPHA (bo moze to jet niezrozuemiałe ?) jest to status danego etapu prac (w tym momencie nad wersja 2.0 ) - Alpha - oznacza - prawdopodobnie są błedy - moga być błędy krytyczne- można testować nie wolno uzywać produkcyjnie - Beta - mogą być błedy - nie powinno być błedów krytycznych - mozna uzywać na włąsna odpowiedzialność. - Wersja RC (realese candidate) - moga być drobne błedy nie wpływajaće na sprawnosć działnia - - Realese - oprogramowanie nie zawiera błędów - ni udało sie zadnego znaleśc w trzakcie testów.

Na githubie - w formie źródeł do samodzielnej kompilacji. Chyba nie siedzisz temat zbyt dokładnie, pisałem o tym kilkanaście postów temu. Jednak ze względów bezpieczeństwa przypomnę jeszcze raz : Versja ALPHA nie jest do użytku gdyż może zawierać poważne błędy i nie wolno na niej latać.

Będę musiał na swoim radiu to sprawdzić ... Ok jest błąd w oprogramowaniu taranisa. Najnowsza wersja (faza alpha 2.0) jest juz bez tego błedu.

Wiesz generalnie to jestem pewien ze na ten moment FRsky nie wyrabia z produkcją ... dlatego stanęły inne rzeczy - nowych czujników nie ma np w HK ... Czy i ile rynku ogarną .. trudno powiedzieć ale za tym radiem przemawiają : 1. Możliwości konfiguracyjny - tu chyba żadne radio nie ma podskoku - ew. mówię co nieco na wyrost bo wiem co już jest w OpenTx V 2.0 i co zostanie dołożone. 2. Cena jest umiarkowana - realnie ok 1000 pln za 16 kanałowe radio to nie jest dużo. a współczynnik cena / możliwości powala. 3. Tor radiowy - wysokiej jakości - mówię to nie na bazie swoich doświadczeń tylko doświadczeń osób które na wpół zawodowo parają się lataniem na sznurku z fal radiowych. 4. W sumie jest to spadkobierca MC 4000 do dziś wśród wielu uchodzącej za jedną z najlepszych aparatur - jeśli nie najlepszą (mówimy o 10-15 lat wstecz). Minusy : 1. mogłoby być dokładniej wykonane - lepsze kable przewodzące + ekranowanie - generalnie mogliby podnosząc cenę nawet o 50$ zrobić z tego radia cacko a tak pozostaje pewien niedosyt. 2. Zaprogramowanie wymaga użycia szarych komórek w znacznie większej ilości niż w tzw zwykłym radiu.

I Słusznie .. nie można całe życie równo, sztywno, z bukietem w ręku.

Akurat update taranisa jest łatwiejszy niż zrobienie kupy po rycynie. 1. Odpalasz Companion - podajesz jakie parametry ma mieć firmware w zakładce ustawienia... o dziwo znajdziesz tam możliwość wyboru polskiego firmware. 2. podłączasz wyłączone radio do kompa przez kabel usb .. companion po pobraniu firmware grzecznie sie zapyta czy chcesz sflashować radio... wciskasz tak i pozamiatane. Ano się nie da bo to błąd w oprogramowaniu.

Jak odpalisz Companion to mozesz ustawić zeby wybieral wersję jezykową zarówno romu jak i plików dźwiękowych. PL -- język polski. Od początku stycznia Taranis moze komunikować sie w języku polskim.

Panowie na sporo tych pytań znam odpowiedzi bądź też wiem gdzie je znaleźć: Jeśli chodzi o "cykanie" przy pogłaśnianiu to jest to znany problem i jest próba (chyba nie do końca udana) usunięcia tegoż - chodzi o to ze układ w momencie przesłania mu komendy zmiany siły sygnału na głośnik generuje z siebie impuls HGW dlaczego ale generuje - cykanie w wersji 2.0 ma zostać obniżone do praktycznie niesłyszalnego poziomu. Generalnie Ten Typ Tak MA. Natomiast jeśli chodzi o pytania do programów - prosiłbym o podawanie wersji + ustawień inaczej (ze względu na zmiany) ciężko mi coś podpowiedzieć. Jeśli chodzi o odliczanie użyj wersji PL dla plików dźwiękowych. Dlaczego błąd jest w angielskich nie wiem. Jeśli chodzi o ustawienie w Companion radia to może byc to w 3ch miejscach w zależności od wersji : Oficjalna: Plik->preferencje->firmware radia (tu wybierasz jakie radio Cie interesuje) Nieoficjalna z błędem: Plik->Pobierz Nieoficjalna po poprawce : Ustawienia->Ustawienia->Profil ustawień radia. Polskie pliki dźwiękowe obrabiałem Audiacity a generowałem jakimś demo netowym które miało błąd i udawało się usunąć muzyczkę tła.

Urządzonko wygląda na ciekawe ... a i cena nie zwala z nóg za bardzo.

Mi bardziej zależy na obroto i prędkościomierzu

Do taranisa mozesz popiać moduł dodatkowy zgodny z JR. Obslugiwany jest on przez łacze PPM w przyszłosic (nowa wersja softu) przez to samo łącze będa mogły być obsługiwane inne tryby. Tak, będzie taka możliwość i nie będzie to jakoś wyjątkowo skomplikowane.

Coś w tym guście mignęło mi w Issues. Poszukaj w githubue ew. jak nie znajdziesz to sam dorzuć issue. Albo zostanie zaakceptowane albo nie. Co prawda jak mniemam do wersji 2.0 jeśłi nie było wcześniej uwzględnione to raczej nie wejdzie ale w następnych kto wie ... Edycja: https://github.com/o...entx/issues/617 To chyba wiele wyjaśni