tom000 Opublikowano 24 Stycznia 2010 Opublikowano 24 Stycznia 2010 Z Hitec-iem miałem to samo co motyl. Rozwaliłem nim kilka modeli i przez większość czasu użytkowania spędził na reklamacji. Podczas 90% lotów było wszystko super.Czasem jednak zaraz po starcie model tracił zasięg(nie zależnie od odbiornika)
BartekS Opublikowano 24 Stycznia 2010 Autor Opublikowano 24 Stycznia 2010 No coraz bardziej jestem przekonany do Graupnera. Poza tym przeglądając forum to nikt złego słowa nie powiedział o mx bo jest to sprawdzona aparatura.
meteor Opublikowano 24 Stycznia 2010 Opublikowano 24 Stycznia 2010 Gdybym teraz kupował nadajnik bez zastanowienia kupił bym Turnigy 9 i do niej moduł 2,4Ghz Assana. Do szybowców z pełną mechanizacją płata też wystarczy
Krystian_RC Opublikowano 24 Stycznia 2010 Opublikowano 24 Stycznia 2010 Ja mam eclipsa od roku i mogę go polecić. Znam jeszcze dwie osoby posiadające tą aparaturę i nie mieli z nią żadnych problemów
Pawel_W Opublikowano 24 Stycznia 2010 Opublikowano 24 Stycznia 2010 Każdy ma swoje zdanie. Ja od początku praktycznie latam na Graupnerze. Nigdy nic mi się nie stało z modelem z winy radia, jedyne co to ewidentne błędy pilota i brawura. Graupner i tyle w tej kwestii.
Bartek2220 Opublikowano 24 Stycznia 2010 Opublikowano 24 Stycznia 2010 Też posiadam Eclipse 7 i chwale sobie tą aparaturę.Mam ją już ok 2 lat i jak narazie działa bez problemów ... oby tak dalej. Pozdrawiam.
Gość Jerzy Markiton Opublikowano 24 Stycznia 2010 Opublikowano 24 Stycznia 2010 Miałem możliwość pobawić się Aurorą, tzn: potrzymać w łapach. Gdybym teraz potrzebował zmienić radio i miał pieniądze i doświadczenie z 9X II i 9303 - to kupiłbym Aurorę ! Gdybym miał jeszcze więcej pieniędzy - kupiłbym MX-22. Dla wyjaśnienia - jestem zwolennikiem kompaktów, nie przepadam za pulpitami ! Celem uniknięcia nieporozumień: MX - 12 i 16 też miałem możliwość się pobawić.....Zaczynałem od Pilota 2, przez 4, potem 2 swoje samoróbki na podstawie podręcznika Wojciechowskiego, Signal-a,Grunding Varioton/Variophon, Webrę AM, Simpropa Alfa Contest, Supronara, Webrę FMSI, Sanwę, ACE, JR AM, MC-10, 12, 15... 9X I - wyliczać dalej ? Jasne, każdy ma swoje(?) zdanie, swoje potrzeby i przyzwyczajenia..... i swój portfel. Jeżeli masz w nim 500 zł - to patrzysz przez ten pryzmat ! Tylko litości: proszę mi nie wmawiać, że MX-12 to najlepszy wybór ! Za 500 zł tak ale za 550 ??????? Przepraszam wszystkich Fanów MX-12 - to jest fantastyczne radio, dla początkujących, w klasie powiedzmy - do 300 zł? - to tak przez analogię do tego co oferuje Hobby King za 60$ ! I wierzę, że Marcin (Motyl) miał kłopoty z Hitec-iem i więcej po niego nie sięgnie ! Mieliśmy ich w modelarni z 5 szt i "0" problemów. Przyszedł czas, chłopcy z nich wyrośli, zmieniły się Ich potrzeby i status materialny - to się zmieniło. Radio oczywiście.. ! Będę wdzięczny za rzeczowe przedstawienie wyższości MX-12 nad Hitecowskim np: X-5. Argumenty typu: designe, wyświetlacz...proszę sobie darować. Moim zdaniem - jest współczesnym następcą X-5. Jeśli weźmie się pod uwagę z 12-15 lat różnicy wieku - to tak delikatnie mówiąc, Graupner nas, klientów, chyba zlekceważył ?? Do niedawna myślałem podobnie, jak Kamyczek. Kupować najbardziej na wyrost, bo nie wiem co będę potrzebował za 2 lata. Przy dzisiejszym postępie elektroniki radziłbym się zastanowić. Nim dorośniesz i wykorzystasz WSZYSTKIE możliwości Twojego radia - na rynku pojawią się już 2 następne generacje i znowu jesteś do tyłu !!!! - Jurek Meteor - miałeś go w ręce ? Pytam, bo jest intrygujące w kontekście ceny lecz opis na stronie dość enigmatyczny !
buwi777 Opublikowano 24 Stycznia 2010 Opublikowano 24 Stycznia 2010 Sorry, Panie Jurek ale ja mówiłem o MX16 - 12 jest znacznie uboższa. Też kilka aparatur miałem w łapkach i stosunek możliwości / cena w "16" jest co najmniej "zadowalająca" :wink: :devil:
instruktor Opublikowano 24 Stycznia 2010 Opublikowano 24 Stycznia 2010 Wybór nadajnika powinien zaczynać się od tego ze w sklepie biorę nadajniki w garśc i sprawdzam czy leży mi w" łapkach" a potem czy nie 'daje 'po oczach jak spełni oba te warunki to mozna zastanawiac się co dalej. Wziąłem Eclipse w rece i stwierdziłem że nie dla mnie .nie mam tak dużych garści zeby to trzymać a po oczach daja te pseudo chromy :cry:
smootny Opublikowano 24 Stycznia 2010 Opublikowano 24 Stycznia 2010 Używałem prawie 2 lata MX-12 - i byłem zadowolony.
Gość Jerzy Markiton Opublikowano 24 Stycznia 2010 Opublikowano 24 Stycznia 2010 3 rok latam na 9303 - naprawdę jestem zadowolony, ba , szczęśliwy.... Dziś latałem na hali Hobby Kingiem - kurcze blade, nic mu nie brakuje !! Słowo harcerza !! Buwi - jeśli odebrałeś to do siebie, sorry, nie było moim zamiarem. - Jurek
motyl Opublikowano 24 Stycznia 2010 Opublikowano 24 Stycznia 2010 Zaczynałem od Flash 5x, do tego dokupiłem drugi taki sam ale używany. Oba sprawowały się zacnie przez rok, poźniej dorosłem do następnego etapu i tu miałem wybór Eclipse - MC19. z przyczyn finansowych wybrałem Hiteca. Tłumaczyłem sobie że miksery mają te same, Hitec sprawował się nieźle, a przecież nie muszę płacić kupę kasy za firma i kilka mało znaczących udogodnień, za zaoszczędzoną cenę ( w 2006r była to relacja cenowa 900/1750) mogę się pomęczyć z mechanicznym ustawianiem modelu. Niestety życie nauczyło mnie że kto kupuje tanio kupuje dwa razy i po przygodach opisanych wcześniej w sierpniu stałem się szczęśliwym posiadaczem MC19, a moja radość trwała tylko do października, kiedy to wracając z Ochodzity nadajnik mocno ucierpiał, ale już jest OK. Fakt mam kolegów którzy latają na tym Eclipse, ale ja się sparzyłem i jeśli porównujemy 2 konkretne aparatury : Eclipse - MX12 to zawsze wybiorę Graupnera. Jeśli miał bym porównywać Optica i MX12 to stawiał bym na Hiteca, bo ma kilka funkcji więcej niż Graupner.
meteor Opublikowano 24 Stycznia 2010 Opublikowano 24 Stycznia 2010 Meteor - miałeś go w ręce ? Pytam, bo jest intrygujące w kontekście ceny lecz opis na stronie dość enigmatyczny !Tak, jakość plastiku może nie powala na kolana, ale drągi chodzą przyzwoicie. W zasadzie nadajnik ten bardzo przypomina wyglądem JR X-3810, którego posiadam. Myślę że ten nadajnik jest lepszy od Eclipsa 7. Miałem 2 nadajniki hitec'a i oba się popsuły...
Gość Jerzy Markiton Opublikowano 25 Stycznia 2010 Opublikowano 25 Stycznia 2010 Wygląd ma dla mnie mniejsze znaczenie, bardziej interesuje mnie oprogramowanie. Jak w Hobby King z wyświetlaczem czy coś do czego jesteśmy już przyzwyczajeni ? Fazy lotu ma ? Dedykowane miksery czy tylko wolne ? - Jurek
skidan Opublikowano 25 Stycznia 2010 Opublikowano 25 Stycznia 2010 Posiadam Eclipse 7 od ok 3 lat. Były chwile, że chciałem ją spalić na stosie, ale zawsae dawałem jej kolejną szansę. Wizyta w RIKU nie potwierdziła żadnych wad. Ale tutaj nie będę wyrażał swoich myśli na ten temat. Myślę, że pojawiła się na rynku wadliwa seria, do której nikt się nie przyznał. Mniej problemów miałem z 6-kanałowym odbiornikiem E-sky niż z oryginalnym 8-kanałowym Hitec'a z podwójna przemianą. Miarka sie przebrała jak moja Katana na wysokości ok 100m zaczęła pikować w dół. Teraz mam moduł ASSAN'a , problemy zniknęły i mogę powiedzieć, że jestem szczęśliwym posiadaczem Eclipse 7. :faja:
meteor Opublikowano 25 Stycznia 2010 Opublikowano 25 Stycznia 2010 Jerzy, tutaj masz instrukcje. Jest trochę tych mikserów
robraf Opublikowano 25 Stycznia 2010 Opublikowano 25 Stycznia 2010 ja uzytkuje to co w opisie czyli wspaniala mx-12 i jak dtąd nie narzekam... gdybym mial jeszcze raz kupic cos w tej cenie wybralbym znowu mx-12 ale gdybym mial wiecej pieniedzy to brałbym aurore 9 ( tylko w niej te wystajacy kabelek mnie martwi)
dobiecki Opublikowano 25 Stycznia 2010 Opublikowano 25 Stycznia 2010 Czyli wygląda na to,że nie tyle sam Eclipse co moduł FM psocił.
BartekS Opublikowano 25 Stycznia 2010 Autor Opublikowano 25 Stycznia 2010 Jakbym miał kupić mx-16 na pewno rozglądał bym się za czymś używanym
Gość Jerzy Markiton Opublikowano 25 Stycznia 2010 Opublikowano 25 Stycznia 2010 Czy lepsza od Eclipsa to nie wiem. W instrukcji imax-a nie znalazłem żadnych śladów wyższości ale też faktem jest, że nie bardzo jest jej co zarzucić ! Może kiedyś dostanę ją do ręki i skonfrontuję wyobrażenia na podstawie instrukcji z rzeczywistością. Z modułem Corony czy Asana faktycznie staje się alternatywą sprzętu średniej półki. Do tego za 150$ (z Asan-em)? W tym kontekście MX-12 czy Optic musiałyby znacznie zejść z ceną, żeby znaleźć nabywcę. Pozdrawiam - Jurek
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.