Platforma

[Peter]

Artur-wolno dla Ciebie czy wolno w sensie np 15 km/h przy zachowaniu sterownosci.

[Artur]

pocisk to sie zaczyna robic przy 80-100g/dm

40 tez jest niewymierne bo co innego w modelu 1,5m a 2,5m

dajesz wykluczajace sie warunki bo pancerna konstrukcja, długi czas lotu, dodatkowy udzwig 600g wyklucza sie z 25g/dm

 

poto masz pelna mechanizacje plata zebys mógl schodzic do lądowania bezproblemowo pod kątem 30 *

pamietaj samolot jest zbudowany zeby lecial, jesli bedzie zbyt wolny wymaga ogromnych plaszczyzn sterowych i przestaje byc samostateczny

duze znaczenie ma tez profil ty w szybowcu miałes cienki 8-10% nijak sie to ma do 14%

kiedys jak radia byly lampowe tez budowano cos ala RC, i dzwigac to miało co i wcale szybko nie latało

[Peter]

Dziekuje ze tak liberalnie i tolerancyjnie odbierasz to.

Moze ja w takim razie tylko poczytam. :crazy:

[Peter]

kiedys jak radia byly lampowe tez budowano cos ala RC, i dzwigac to miało co i wcale szybko nie latało

O,O to Motylasty o tym pisal,gdzie on jest ?

[Artur]

samolot im szybciej leci tym jest bardziej sterowny, to wynika z praw areodynamiki, stac w miejscu moze STEROWIEC :rotfl: :rotfl:

normalny poziomy lot z szybkoscia okolo 30 km/h cie nie satysfakcjonuje ??

bo to jest osiagalne ponizej beda problemy ze statecznoscia

[Motylasty]

Czytam, czytam i widzę, że muszę się przespać z tematem. W świetle wymagań początkowych rzuciłem myśl - Wicherek wszak on te wymagania spełnia, ale oczywistym jest ze nie będę z uporem maniaka siedział jedynie przy tej koncepcji. Zresztą jak widzę Tomek pomysł ten storpedował.

Pomysł drugi - Prząśniczka, ta opcja wydaje mi się bardzo trafna, może nie tyle prząśniczka, co raczej twór zbudowany na jej założeniach, ten wielki oszklony przód naprawdę do mnie przemawia. Wreszcie twory "militarnopodobne", tutaj moje pytanie - czy jest sens komplikować sobie życie, wszak założenia ogólne są proste, ot "wysłać kilo cukru na pół godziny w powietrze". Padła też myśl "sterowiec", musze poszukać w swych zasobach artykułu, który popełnił pare lat temu Wiesław Schier w którymś z Modelarzy odnośnie koncepcji budowy sterowca RC - powiem jedno - to nie takie proste jak może się wydawać na pierwszy "strzał", o ile pamiętam przy udzwigu w granicach 400g ( praktycznie napęd , odbiornik, zasilanie ) wyszło coś około 3,5 metra długości gondoli.

Poszperałbym też w artykułach dotyczących : zawodów AeroDesign.

[Peter]

Ot i madre slowo,kilo cukru na pol godziny w powietrze,a to nie takie latwe. :devil:

Ta brzydota Przasniczka,po raz drugi dzis padlo na nia,zaczynam ja lubic :*

Cos mi sie zdaje ze Motylasty nas zaskoczy :idea:

 

No to na poczatek juz cos mamy,lub bedziemy miec.

Jest tu na forum kilku specjalistow jeszcze.

Krytyka,uwagi,propozycje mile widziane

Zapraszam.

[Tomek]

Zakładam że wartość elektroniki jest na tyle duża że przejmowanie się płatowcem za 400-500 nie ma sensu ,dlatego aby ( zbytnio nie dociążać ) to spadochron tylko do zasobnika z Video i logistyką.

Prząśniczka to też dobry pomysł.

Można nawet spróbować 2 etapowo.

"Przoąśniczkowaty" model na pierwsze próby oraz docelowo BIG BROTHER na loty do 1 godziny w powietrzu.(Za prząsniczkowatym przemawia do mnie osłonięty napęd więc model bardziej odporny na krety.)

[armand]

Sterowce są wredne jak zwieje oj wredne strasznie, latałem jednym RC i wcale nie w hali.

Z 1m sześciennego helu masz udzwig 1 kg - tak w przyblizeniu. A hel wredny i drogi.

 

Motylasty:

I tak ma budować od początku to czemu nie pokusic sie o konstrukcje "wymysloną" do takich zadań

[Peter]

No w sumie tak.

Autopilot,prototyp musi ocalec.Reszta jest odnawialna.

Tak czytam co pisza za oceanem, np facet JettPilot ktory lata kilometrami od bazy...

No nie , na to jeszcze za krotki jestem,

Caly czas mam problem,jak to zrobic,taki cel,wleciec na polane 200x200 i nie rozbic sie o drzewa.Dlaczego wolny model-wezcie pod uwage ze to co widze ,to podglad z kamery,to nie symulator.W symulatorze masz komfortowe warunki,a tu real.

Symulator jest przewidywalny,real nie.

Przasniczkowaty-padlo to juz dzis kolejny raz-Tomek.

No Artur,cos mi sier zdaje ze chyba Twoja propozycja jest liderem.

Zobaczymy co jutro pokaze (i Motylasty)

[Peter]

Motylasty:

I tak ma budować od początku to czemu nie pokusic sie o konstrukcje "wymysloną" do takich zadań

 

O,Armand dobrze mowi,wrobimy go w to :jupi:

On jeszcze nie wie o tym,ale to juz przesadzone.

[elektron]

Wieczorem podam dokladny link.

Spadochron tylko spowolni spadanie no i zmniejszy uszkodzenia. Z tego co czytalem nalezy go umiesic jak najblizej SC lub zaraz ZA nim.

 

Przasniczka to bardzo dobry pomysl bo jej przeszkona kabina daje widok wiekszy nic 180 st!. Minusem jest to ze ciezko bedzie zrobic cos co bedzie "patrzylo" bardziej w dol.

 

Tomka przyklad ma bardzo duzo plusow ale jak planowalbys wsadzenie urzadzenia rejestrujacego wideo - tzn jak i gdzie zrobic miejsce przeszkolne na obiektyw ?

[Peter]

Jak zapewne wiecie,sledzac forum,nastapi teraz wysyp pomyslow, nowi konstruktorzy wskaza nam sluszna droge,a dalej to juz pojdzie latwo....Wszak chca konkursu,spelniam ich zyczenia.

Tomek (jescze nie wie o tym,zostal wrobiony) zajmie sie zapewne techniczna strona , jaka bedzie konkurs.Na model ktory: uniesie kilo cukru na 30 minut,bedzie latal powoli,i zbudowany bedzie jak pancernik. :crazy:

Prawda ze proste :?: :!: :?: :idea:

Warunki ktore musi spelnic z grubsza wszyscy znaja w/w.

Jezeli ,,gora'' zakceptuje te wariacje na temat latadla,opisane beda dokladnie wymogi ktore musi spelnic model,a wtedy,niestey,klamka zapadla.

Nie wiem jaki bedzie oddzwiek tego pomyslu , ,,gora da znac''

Poki co powrocmy do nudnego zajecia , gledzenia i narzekania (mojego i Armanda) jak to zrobic by latadlo ulotnic. :idea:

[mati1988k]

Może coś takiego:

 

http://www.gizmos.pl/img/batteryplane.jpg

 

 

Jeśli uniosła człowieka przy tak małej prędkości to przy mniejszych prędkościach z kilogramem powinno sobie poradzić. Tylko, że sam tego nie zrobię więc tylko podaje pomysł. Może ktos narysuje plany

 

Jeszcze kiedyś oglądałem o samolocie napędzanym przez kolarza który przeleciał nim nad kanałem lamage. Ale nie mogę znaleźć żadnego zdjęcia

[Peter]

mati1988k

W tej kwesti to moze sie wypowiedziec tylko ,,starszyzna''.Skonsultuj sie w tym temacie,moze wieczorem ktos zawita.

Ja to raczej bede chyba tylko czytal.

Liczba RE, Cz i Cx , profile....

Za malo wiem.

[Peter]

Witam .

Troche sie dzieje w dziale RC-CAM,a raczej nie dzieje.Jakies konkursy ponoc beda...

Z uwagi na to odgrzewam ten temat,bo raczej juz malo kto tu zaglada.

Jak wszyscy wiemy,Tomek zaproponowal konstrukcje najbardziej odbiegajaca od oczekiwan.Z uwagi na to,a moze na przekor sobie,napisalem dzis do Niego,z zapytaniem czy nie wyrazil by ochoty na ZBUDOWANIE tego co narysowal.

Wlasciwie to daje mu wolna reke ,co zrobi to tak poleci.

Bedzie to model nr 1.

Oczywiscie o modelu nr. 2 dyskusja caly czas otwarta.

Ta wicherkowatosc przasniczkowa nie daje mi spokoju,no ale w tym temacie to juz niestety tylko zglaszajacy moga cos napisac.Np.jak to juz ,,na powaznie'' mialo by wygladac.

W tzw. miedzyczasie poprosimy o zajecie stanowiska w tej sprawie (swojego projektiu)

kolege Tomka.

Ale bedzie sie teraz dzialo :lol2:

[Tomek]

Mój projekt będzie opisywany tu.

http://www.szabatowski.com/forum/viewtopic.php?p=29090#29090

Teraz zbieram wiedzę na temat przyszłej konstrukcji i szukam planów w necie czegoś podobnego.

Być może dzięki temu zaoszczędzę czasu i tak dalej....

[Peter]

Brawo Tomek :jupi:

Nareszcie pisanina w RC-CAM nabiera konkretow.

Ciekawe jak to bedzie latac ?

 

Na szczescie nic a nic sie nie znam na tym,wiec podobno tacy maja szczescie

(czyli ja 8) ) .

Szkoda ze tak malo jest konstrukcji w tym dziale,moze gdyby wybor byl wiekszy to padlo by moze na innego ,,ptaka'' monstera.

 

Artur i Motylasty,mam pytanie do Was,czy mozecie oszacowac tak +/- gabaryty przedstawionych konstrukcji ?.Albo jescze lepiej przewidywany koszt zrobienia takowej?

 

Tata (sorry Hubert) Wicherek i mama Przasniczka,ciekawe jaki bylby plon polaczenia tego?

Moze Armand cos pokaze? Teraz zapewne NR 1 bedzie temat budowy,chyba temat nie umrze naturalna, wszak trzeba dwie platformy (Armand ma racje,crashu sie nie uniknie :evil: ) Czyli szukamy dalej platformy-NR 2

Moze ktos jescze zapropnuje cos nowego (moze byc futurystyczne ) ?

[Adam P.]

czy regulamin jest juz w miare gotowy?na tyle ze znaczaco sie juz nie zmieni?

wszyscy pewnie nie chca projektowac w ciemno i czekaja na ostateczna wersje regulaminu

[Peter]

.Tomek pewnie pracuje dniami i nocami nad modelem,wiec nie pisze za wiele.

Poszukalem troche informacji o tym modeliku- Big Brother.Nazwa na czasie.

Ale gotowca nie znalazlem nic ciekawego po tym,za ok 130 euro.

 

 

 

Czyli trzeba ulepic :devil:

 

A planow niewiele

 

 

Wiecej mozna znalezc tutaj

 

http://www.rcgroups.com/forums/attachment.php?attachmentid=1297964

 

 

Jesli chodzi Wicherka z Przasniczka , znalazlem tylko taka mutacje,nawet ladna.

Zestaw ARF , kosztuje podobnie jw.

 

Tutaj juz po zlozeniu,nazwa Aero Master

 

 

 

 

No i teraz nie wiem,czy drugi model lepic , czy lepiej kupic gotowy.Czyli w/w.

Doradzcie prosze , czy ten Master udzwignie ( oczywiscie z mocniejszym silnikiem-jakim?)

troche wiecej niz pol kilo cukru.