Piotrek2136 Opublikowano 25 Stycznia 2010 Opublikowano 25 Stycznia 2010 Witam, Ferie mam, zima w pełni, polatać ciężko bo za zimno to zabrałem się za skrobanie modelu. Główne założenia: :arrow: górnopłat, do rekreacyjnego polatania na łące :arrow: konstrukcja małodrewiana :roll: :arrow: rozpiętość do 900mm :arrow: pomalowany (rzadko zdarza mi się malować modele) Plany rozrysowałem sobie na papierze więc mam jedynie ich zdjęcie. Rozpietość wyszła mi około 840 a długość 675. Cięciwa to 150 więc mam około 12,6dm2 powierzchni skrzydeł. Mam zamiar okleić go papierem na wikol i ładnie pomalować Koniec gadania, teraz fotki z początków budowy: http://pfmrc.eu/album_pic.php?pic_id=3586 http://pfmrc.eu/album_pic.php?pic_id=3587 Statecznik obramowany balsą 3mm. waży około 3g http://pfmrc.eu/album_pic.php?pic_id=3589 A tu komplecik. Lotki przy sterze wysokości bedą łączone prętem stalowy 1,2mm. http://pfmrc.eu/album_pic.php?pic_id=3588 Żeberka wykonane ze styroduru 3mm i 6mm http://pfmrc.eu/album_pic.php?pic_id=3590 Przednia goleń ma być skretna. Musiałem przylutować podkładkę aby "amortyzator" nie opadał :wink: http://pfmrc.eu/album_pic.php?pic_id=3591 A tu poskładane. Stwierdziłem że go trochę usportowię i obciąłem sprężyny w zawieszeniu, oryginalne (z długopisu) były za długie.
filip Opublikowano 25 Stycznia 2010 Opublikowano 25 Stycznia 2010 Obawiam się, że taki statecznik pionowy może nie spełnić swojej funkcji - ma taki dość nietypowy kształt. Ale ogólnie kształt modelu bardzo mi się podoba. :mrgreen:
laminat Opublikowano 25 Stycznia 2010 Opublikowano 25 Stycznia 2010 dlaczego ma nie spełnic funkcji? bo co sam statecznik jest za mały? a jednak usterzenie płytowe działa:) mysle ze jesli proporcja powierzchni statecznika do całego modelu jest odpowiednia to bedzie dobrze
adrian06adik Opublikowano 25 Stycznia 2010 Opublikowano 25 Stycznia 2010 Ciekawa koncepcja - powodzenia w budowie
mirolek Opublikowano 25 Stycznia 2010 Opublikowano 25 Stycznia 2010 Wykonałeś jakieś obliczenia czy przyjmujesz na zasadzie analogii do innych konstrukcji konieczne powierzchnie płata i usterzenia? "Ciekawy kształt" statecznika może nie wystarczyć do prawidłowego lotu :-) ms
Marcin K. Opublikowano 25 Stycznia 2010 Opublikowano 25 Stycznia 2010 Nie lepiej zbudować trenerka Motylastego? Sprawdzona i lotna konstrukcja. http://tbm.lasowice.net/toto007a.html
Piotrek2136 Opublikowano 25 Stycznia 2010 Autor Opublikowano 25 Stycznia 2010 Nie lepiej zbudować trenerka Motylastego? Sprawdzona i lotna konstrukcja. http://tbm.lasowice.net/toto007a.html Nie, loty latającymi trenerkami mam już za sobą czas na eksperymenty. Statecznik pionowy ma być tylko pomocniczy. Głównym sterem będą lotki+wysokość. Początkowo wymiary były liczone, jednak kształt jaki mi wyszedł jakoś mi nie przypasował i co chwilkę coś zmieniałem...
mirolek Opublikowano 25 Stycznia 2010 Opublikowano 25 Stycznia 2010 Głównym sterem będą lotki+wysokość. Zdecyduj się czy projektujesz latające skrzydło czy samolot .... choć obie konstrukcje latają są całkowicie różne :rotfl: Statecznik poziomy i pionowy wynika z proporcji do całości, skorzystaj z książki W.Shiera i nie będziesz miał problemów z modelem. ms
Malker Opublikowano 25 Stycznia 2010 Opublikowano 25 Stycznia 2010 A mam takie pewne pytanie odnośnie statecznika pionowego: Jeśli SK będzie wychylony maxymalnie w którąś ze stron to czy aby na pewno nie będzie on działał jak "ster wysokości" ? Powodzenia w budowie
buwi777 Opublikowano 25 Stycznia 2010 Opublikowano 25 Stycznia 2010 A mam takie pewne pytanie odnośnie statecznika pionowego: Jeśli SK będzie wychylony maxymalnie w którąś ze stron to czy aby na pewno nie będzie on działał jak "ster wysokości" ? No i będzie 2 w 1 :devil:
Marcin K. Opublikowano 26 Stycznia 2010 Opublikowano 26 Stycznia 2010 Malker, Dobre spostrzeżenie. To będzie prawie jak przy statecznikach w układzie V. Musisz mieć zawias w pionie względem kadłuba.
filip Opublikowano 26 Stycznia 2010 Opublikowano 26 Stycznia 2010 Wiesz…Piotrek2136, w zasadzie do niczego innego w tym momencie nie możemy się "przyczepić" prócz tego statecznika. To może zmień go, będziesz miał święty spokój i my też :twisted: Napisz jak coś postanowisz, jestem ciekaw twojej decyzji. :mrgreen:
EKSTRA14 Opublikowano 26 Stycznia 2010 Opublikowano 26 Stycznia 2010 Podsuwam wam inny typ statecznika niektórym może już znany http://pfmrc.eu/album_pic.php?pic_id=3598
Piotrek2136 Opublikowano 26 Stycznia 2010 Autor Opublikowano 26 Stycznia 2010 hehe... ale mi się mój podoba :twisted: zobaczę jeszcze dzisiaj czy da się jakoś pójść na kompromis i rano wam napiszę Z drugiej strony ciekawy jestem czy na prawdę będzie aż tak źle jak go nie zmienię :roll: Zacząłem prace nad kadłubem ale zauważyłem że nie zauważyłem braku listewek na wzmocnienie :x . Listewki zamówię a zdjęcie dołączę razem z decyzją :mrgreen: A tutaj projekt równoległy EUROFIGHTER
Artemis3 Opublikowano 27 Stycznia 2010 Opublikowano 27 Stycznia 2010 Maiłem statecznik o podobnym kształcie w modelu, który dosuwał ok 120km/h i nie miałem żadnych problemów. Jeżeli będziesz używał praktycznie wyłącznie lotek i wysokości, to ten statecznik będzie raczej służył jedynie jako konieczny stabilizator, a nie powierzchnia sterowa. Poza tym w razie problemów z tym, iż równocześnie będzie działał jako ster wysokości, zawsze można ustawić konieczne miksy (np. 100% wychylenia pion - prawo/lewo -> 10% wychylenia wys. w dól). Ważne jest zachowanie proporcji. Kształt to już tylko wizja:)
mirolek Opublikowano 27 Stycznia 2010 Opublikowano 27 Stycznia 2010 Ważne jest zachowanie proporcji. Kształt to już tylko wizja:) To sedno problemu! Ten kształt statecznika rodem z MIG-15 jest idealny dla modeli bardzo szybkich, jeżeli Twój "trenerek górnopłat" do takich sie zalicza to OK :rotfl: - powodzenia w dalszej budowie i wrzuć zdjęcia ms
Piotrek2136 Opublikowano 31 Stycznia 2010 Autor Opublikowano 31 Stycznia 2010 Jednak nie udało mi się wrzucić zdjęcia jak obiecałem z powodu wyjazdu i dostępu do internetu jedynie przez telefon. http://pfmrc.eu/album_pic.php?pic_id=3639 Niestety tylko tyle bo wciąż czekam aż w naszym sklepie modelarskim dostane listewki. Jeśli chodzi o statecznik to nie będę go zmieniał. Czy jest to słuszna decyzja okaże się przy oblocie.
Pawel_W Opublikowano 31 Stycznia 2010 Opublikowano 31 Stycznia 2010 Ten kształt statecznika rodem z MIG-15 jest idealny dla modeli bardzo szybkich, jeżeli Twój "trenerek górnopłat" do takich sie zalicza to OK :rotfl: Grunt żeby była powierzchnia, która może stabilizować model. Czy jest pochylony czy nie, nie ma tu znaczenia. Mnie się nie podoba, ale to kwestia gustu.
mirolek Opublikowano 1 Lutego 2010 Opublikowano 1 Lutego 2010 Z boku to trochę jak Wicherek ..... miałem początkowo wrażenie, że kadłub będzie bardziej smukły.
TooM Opublikowano 1 Lutego 2010 Opublikowano 1 Lutego 2010 Co się czepiacie statecznika . Żona lata a nawet bije w kombat ESA ,modelem z podobnym statecznikiem. Model kręci beczki ,pętle robi zwrot bojowy czy szybowanie na plecach bez najmniejszego problemu. Rozpiętość ok 950 mm materiał EPP silnik Turnigy od halówki,skrzydła jedno Piper Cub z Cyber -fly a drugie dorobione , cała reszta z głowy. Zdjęcie drugie i trzecie od góry >>>Zimowe ESA<<<
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.