GRAUPNER MC-20 HOTT

[Elvis]

Nie jestem w stanie tego zrobić.

W wolnych mixerach nie idzie tego zrobić, tzn nie mogę tak edytować krzywej jak w Channel 1 curwe a tylko wartość początkową i końcową oraz offset, wartość 0 jest nie do ruszenia.

Czy w mc20 jest możliwość zrobienia dowolnej krzywej dla dowolnego wyjścia (serwa)?

[psiwak]

Czolem,

 

Mozesz tylko pewnie jeszcze nie wiesz jak

Jak zwykle masz kilka opcji:

1. Pierwszy wolny mikser liniowy. W nastawach zmieniasz z SYM na ASY (niesymetryczny). Wartosc po jednej stronie 0 a po przeciwnej 100 (pewnie) po tej stronie co masz nastawę 100 ustawiasz OFFSET na 20. I pozamiatane
2. Druga opcja jest dla opornych lub chcących miec bardziej wyrafinowany mikser. Wybierasz jeden z ostatnich 4 mikserow zaczynają sie chyba na litere C. Sa to miksery nie liniowe, i w nim tak jak chcesz (jak w menu do silnika) ustawiasz sobie na podstawie punktow mikser/krzywą. 

Wartość OFFSET połaskocz lewym kółkiem wyboru (nie wiem jak to nazwac tam gdzie masz przycisk ESC)

Odpowiadajac w koncu na pytanie mozna odpowiedziec tak - patrz pkt.2, miksujemy co chcemy i jak chcemy.

[Elvis]

Ideę Twojego pomysłu załapałem, ale pewno jest tak jak piszesz, za słabo znam radio. Idę kombinować dalej a nóż się uda.

[psiwak]

Daj znac jak tobie poszlo. Nie ma to jak praktyka  

A czym bedziesz sterowal hamulce ?

[Elvis]

Paweł, wielkie dzięki za podpowiedź z tymi mixerami C - 2 minuty i zrobione. Na tych pierwszych mixach nie mogłem zrobić krzywej tak jak cZyNo pokazał a sęk w tym że klapy w spoczynku muszą mieć -100 a nie 0 (w 0 są już połowę wychylone a dodatkowo offset obcinał mi wyjście do +80).

 

Na hamulce mam zamiar wykorzystać właśnie ruch drążka w dół w podanym zakresie -20 do -100. W "neutrum" czyli -20 do +20, silnik i klapy nie pracują (ten zakres pewno zmniejszę po pierwszych lotach). No i silnik steruje się w pozostałym zakresie ruchu drążka, czyli +20 do +100.

Nie spotkałem się wcześniej z takim ustawieniem ale zasugerował mi je pewien znajomy modelarz i dlatego postanowiłem je przetestować.

 

Jeszcze raz Panowie ślicznie dziękuję za waszą pomoc.

[psiwak]

To bylo mu na wyjsciu dodac te brakujace 20% czyli 120%, wiem latwiej ustawia sie w C

W ramach lamiglowki mozna bylo by sie pokusic to zrobic bez mikserow ,

[Elvis]

Paweł, na chwilę obecną mam już dość główkowania ;-) ale ciekaw jestem jak byś to zrobił inaczej.

Zwiększałem zakres do +120 ale co z tego jak nie mogłem zrobić -100 w pewnym zakresie tak jak w mixie C.

Muszę przyznać że te szczątkowe oznaczenia na wyświetlaczu nie ułatwiają początkowej przyjaźni.

[psiwak]

Zobacz na to

https://1drv.ms/i/s!AktQQpuqRTNggudQw862XsSBn8VBzw

[Elvis]

Dokładnie tak samo wyglądało to u mnie. Pewno czegoś nie chwytam ale kluczem było ustawienie -100 w poziomie a nie w punkcie, później prosto do +100.

Dzięki Paweł za cierpliwość ;-)

[radek872]

Panowie

 

Posiadam od 2 miesięcy MC 20 wykonałem na niej kilkanaście lotów. Dziś ustawiłełem sobie na przełączniku informacje telemetryczną z powietrza siły sygnału.

 

Latam akrobatem 2,4m z silnikiem 55cc. Na typowych wysokościach odlatując jakieś max 200m od siebie dostaje informacje, ze siła sygnału to 60% 70% a czasem i mniej. Radio podaje mi info o RX-S ST kiedy przywołuje je przełącznikiem

 

Robiąc testy na ziemi RX Quality mam na poziomie 100% przy modelu odchodząc na jakieś 300-500m sygnał spada do 50%-60% kiedy odwrócę się tyłem do modelu spada i zanika całkowicie.

 

Przeprowadzałem testy na zmniejszonej mocy i po odejściu od modelu na 50m signal quality spada do 60-70% natomiast RX-S ST spada nawet do 10% a czasem zanika.

 

Kolega posiada Graupnera MX też w wersji Hott ale z antenką regulowaną.Bindowaliśmy jego nadajnikiem moje modele i przy teście zmniejszonej mocy na tej samej odległości ma 90% na 90%

 

Próbowałem wymieniać pakiet z lilo na nimh żeby podnieść napięcie pracy nadajnika, ale nadal bez zmian.

 

Czy to normalne, że ta antena wbudowana jest znacznie słabsza od tej regulowanej. ?

 

Dodam, ze w powietrzu szybko spada RX ST natomiast RX QUA jest w porządku

 

 

Na ziemi odejde 5 m od modelu i już mam 5% straty sygnału.

[Elvis]

No, poruszyłeś ciekawą kwestię. Co z tego że jakość sygnału jest 100% skoro jego siła szybko przysiada. Ciekawe że w mc32 antena jest już zwykła choć ono ma chyba dwa tory nadawcze z drugą anteną w środku - cZyNo ma to powie.

Może można by założyć gniazdo i zwykłą antenę zamiast tej panelowej, da to coś?

Na YT są filmiki z testu zasięgu mc20 i robią dobre wrażenie.

[radek872]

Powiem, że jestem zawiedziony i tyle.

 

Niby nie powinno być problemu bo latam "koło głowy" ale 60% przy lataniu akrobatem 3D blisko siebie hmmm....

 

Kolega lotniskowy ma ten sam nadajnik i problemu brak 90% ciągle nawet jak daleko odleci.

 

Możliwe  ze mam stary soft w którym ustawili za mała moc nadawania dla tej anteny panelowej ze słabym zyskiem

[Elvis]

Mam ostatni w nadajniku i odbiornikach i to raczej nie jest kwestia softu.

[radek872]

Miałem brać Futabę 12ke...

[psiwak]

Jezeli mnie pamiec nie myli (zachecam do lektury instrukcji obsługi) to wartosci RX odnosza sie do kanalu zwrotnego telemetrii ktory z założenia (to tez jest napisane ww instrukcji) ma mniejsza moc nadawcza (nadaje odbiornik). Dopóki radio nie bedzie zglaszało utraty sygnału telemetrii dopóty nie ma sie co przejmować (moim zdaniem oczywiscie).

Latam hobbystycznie tym radiem juz 4 pelny sezon, nie mialem zadnych problemow z zasiegiem. Raz jeden w Warszawie latajac DLG z GR12 z jedna antenka schowana w kadlubie) przed blokiem stracilem sygnał telemetrii na 1 pykniecie czyli 1-2sek (w zakrecie). Tym samym DLG wznosilem sie wysoko, odlatywałem daleko, krazylem i latałem w odległosci 5m od BTSow komorkowych i nie mialem zadnych problemow. Nie wspomne o lotach elektroszybowcem (ten przynajmniej ma antenki wyprowadzone na zewnatrz. Po pierwszym roku moze dwoch przestałem sie przejmowac wskazaniami sily i jakosci sygnalu, stwierdzilem ze mam zamało czasu zeby zaprzatac sobie tym glowe i bede tym sie zajmował w sytuacji gdy będe tracił sygnał zwrotny telemetrii. Podobnie odpuscilem sobie przejmowanie sie brakiem diody w firmowej ladowarce. Wydaje mi sie czasami ze za duzo danych jest nam dostarczanych, trzeba je filtrowac

 

Zaufajmy ludzią z Graupnera, trzymjamy sie tej procedury i cieszmy sie lataniem:

 

Perform the range test as described on page 84 or 94 before each flight and, in doing so, simulate all servo movements which also take place during the flight. The range must be at least 50 m on the ground with the range test activated. At this distance, the value shown under “S-dBm” in the “RX DATAVIEW” display may not be greater than -90 dBm in order to guarantee safe operation. The model should never be operated with a lower value (e. g. -95 dBm). Check the installation
of the receiver system and the position of the antenna.
The reception power should not drop below -90 dBm during operation. Otherwise, reduce the distance of the model. Normally, however, the acoustic range warning (peep tone interval 1 s) is triggered before this value is reached in order to guarantee safe operation

[vaderjk]

No niby się chwalą zasięgiem 2 km w gr-12 i 4km w gr-16 ale z mojego doświadczenia fpv to gr-12l to tak do 500m a gr-16 to tak 1km dla w miarę bezpiecznego linku bez straty typu 0,5sec

A jako nadajnik używam mx-16....

 

Dla porównania frsky który mam w jednym samolocie fpv daje rade spokojnie na 1,5km a kiedyś przy dobrej propagacji poleciałem na 4km....

 

 

Ostatnio się mocno zdziwiłem jak straciłem zasięg na sekundę w odległości 150m bo gr-12l w quadzie 250 miał tak antenke że quad akurat całkiem ja przeslonil.... Mocno się zdziwiłem... Może oczywiście były tam zakłócenia zewnętrzne, drugi raz nie próbowałem żeby nie spaść...

[Czaro]

...

 moc nadawania dla tej anteny panelowej ze słabym zyskiem

Zysk to chyba te anteny mają dobry? 8-9 dBi typowo dla patch anteny to całkiem nieźle i jednocześnie sporo więcej od bacika montowanego w MX'ie. Baciki mają przeważnie ok. 3dBi. Sęk w tym, że patch ma zawężoną charakterystykę, do +/-30st. Dlatego warto "celować" radiem w model i obracać się w kierunku lecącego modelu.

 

http://orbanmicrowave.com/the-basics-of-patch-antennas/

[Elvis]

Tylko trochę trudno celować nadajnikiem w model skoro antena w nim umieszczona celuje prosto nad głowę. I to mnie właśnie też zastanawiało, skoro patch jest typowo kierunkowy to czy jest to najszczesliwsze rozwiązanie do "wszego" latania w tym nadajniku.

Patrzyłem wczoraj na fabryczną antenę która ma gniazdo i może pokusze się o testy że zwykłym bacikiem jak tylko wpadnie mi w ręce.

[Czaro]

Przepraszam, ale nie pamiętam pod jakim kątem zamontowana jest org. antena w MC20 :/

 

Jeżeli już chcesz dokładać zewnętrzną antenę do radia, to polecam taką:

https://www.google.pl/search?q=frsky+antena&client=firefox-b&tbm=isch&imgil=w_GtV4bjeMeRgM%253A%253Bw9tVXKTndUFGIM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fradio-modele.pl%25252Ffrsky-antena-7db-kierunkowa-do-modulu-nadawczego%25252C705%25252C10184.html&source=iu&pf=m&fir=w_GtV4bjeMeRgM%253A%252Cw9tVXKTndUFGIM%252C_&usg=__aVFSm9JtYz8TSlEqvh-6kteMTAY%3D&biw=1422&bih=799&ved=0ahUKEwi4msvbyPXOAhVrSZoKHYDMA3kQyjcIOQ&ei=BwDMV_j6H-uS6QSAmY_IBw#imgrc=w_GtV4bjeMeRgM%3A

 

Sprawdzona w praktyce, znacznie większy zasięg maksymalny względem "bacika". Oczywiście pod warunkiem odwrócenia anteny mniej więcej w kierunku modelu.

[Elvis]

Spoko, my tu bez spiny :-)