Hawker Tempest

[krzysiekcrs]

Witam serdecznie. Napatrzyłem się na Corsarza Bartka i tak jakoś mnie naszło na zrobienie modelu w tej skali.

Wygrzebałem sobie w miarę prosty plan (tak przynajmniej się wydawało), Hawker Tempest Mk. I .... nie wiele jest o tej wersji w necie, za to o późniejszych już znacznie więcej i chyba się skuszę na tuning później.

Tymczasem zmajstrowałem coś takiego, cały kadłub z depronu, (czyt. podkładów) i tutaj prośba o kilka wskazówek co do umieszczenia wzmocnień, na pewno dołem kadłuba będą szły jeszcze 2 listewki sosnowe 3x3. Podłużnice 10x3

Pojawiło się także pytanie dotyczące SW ii SK, mianowicie na projekcie są jakieś takie małe... formatki dołączone do projektu zakładają większy SW, ale nie wygląda zbyt dobrze obok niewielkiego SK, 

Skrzydła, chcę zrobić 3 częściowe, ewentualnie centropłat zamontowany na stałe do kadłuba, całość ma być pokryta balsą 1 mm

Kilka danych technicznych:

rozpiętość skrzydła: 122 cm

długość: 88

powierzchnia skrzydeł: 25 dm2

waga: autor projektu zakładał 850g przy wykonaniu w balsie, myślę, że trochę optymistyczna kalkulacja, ale może się uda zamknąć w niej.

obciążenie skrzydła: wg autora 34 g/dm2

 

Zalecenie autora co do silnika: 3805 1200 KV, 250W, chyba jednak wstawię 2520 1200 KV 

pakiet 3s wstawię albo 1300, albo 2200, bo takie mam 

serwa : SK, SW - HiTec A5076HB 14 g cyfrówki; lotki - Emax 9g analogi

śmigło 9x6 APC

 

 

[dukeroger]

te wregi na kontakcie kadlub-skrzydlo to chyba trzeba bedzie wzmocnic jakas cienka sklejka albo balsa

nie wiem z czego zrobiles srodnik wiazarow skrzydel, czesc przyskrzydlowa tez musi miec jakies pole na scinanie. ogolnie to skrzydlo budujesz duzo bardziej pancerne niz kadlub... 

[krzysiekcrs]

te wregi na kontakcie kadlub-skrzydlo to chyba trzeba bedzie wzmocnic jakas cienka sklejka albo balsa

chcę je puścić dokładnie nad skrzydłem tak, by utworzyły łoże na skrzydełko, 

 

nie wiem z czego zrobiles srodnik wiazarow skrzydel,

nie mam pojęcia o czym mówisz... chodzi Ci o wypełnienie pomiędzy dźwigarami?

 

ogolnie to skrzydlo budujesz duzo bardziej pancerne niz kadlub... 

też mi się tak trochę zdaje, buduję wg projektu wygrzebanego gdzieś z neta. Skrzydło jest w oryginale, kadłub trochę zmieniam, ale oryg. zbyt dużo więcej usztywnień nie ma, tylko 4 wręgi z 1 mm sklejki (dół, góra i boki), ogólnie całość jest obłożona balsą 1mm, wydaje się to być całkiem niezłym usztywnieniem

Wydumałem sobie, że jak będę trzymać środek ciężkości nisko to będzie się lepiej trzymał w powietrzu,

sugerujesz zmianę kadłuba czy skrzydła?

 

wrzucę tak, żeby było...

[Bartek Piękoś]

Ale fajnie! Kolejny warbird! I to niebanalny.

Obserwuję i kibicuję.

 

P.S.

Jeśli możesz, wklejaj większe zdjęcia.

[robertus]

850gram przy rozpiętości 120cm? Dość optymistycznie myślę, chyba, że to waga samego płatowca. Bliżej będzie do 1000gram.

[dukeroger]

wiazar sklada sie z mocnikow (to co przy poszyciu oraz srodnika (wypelnienie jak to nazwales) - z czego jest srodnik?

[Bartek Piękoś]

...

Pojawiło się także pytanie dotyczące SW ii SK, mianowicie na projekcie są jakieś takie małe... formatki dołączone do projektu zakładają większy SW, ale nie wygląda zbyt dobrze obok niewielkiego SK, 

Nie jestem pewien, czy mówimy o SW czy o stateczniku poziomym...

Może daj zdjęcie z planów bo tak na sucho to trudno coś rzec. Może najprościej byłoby lekko powiększyć również pionowy.

Co do wielkości statecznika poziomego, to chyba nikt nie da ci konkretnej odpowiedzi, czy jest za mały czy za duży. Raczej ogólne zalecane proporcje.

Możesz zrobić zdjęcie tego co masz - kadłuba z przyłożonymi skrzydłami oraz jakimś szablonem SW, żeby zobaczyć jakie są proporcje i czy coś cię tu razi. Możesz wyliczyć ramię statecznika i wielkość statecznika ze wzoru.

[kesto]

Pokaż plany z których robisz. To co na zdjęciach pokazałeś to baaardzo uproszczona i niezgodna z oryginałem konstrukcja. Skrzydła są tylko z nazwy Tempesta, a jeśli uważasz, że wielki niczym stodoła statecznik pionowy Hawkera jest za mały , to ja się pytam - co ty właściwie budujesz? Plany chłopie pokaż, plany!

Tempest wygląda tak:https://www.google.pl/search?q=hawker+tempest&biw=1280&bih=878&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=EI50VJSqD6iv7Ab5l4GwBA&sqi=2&ved=0CAYQ_AUoAQ#facrc=_&imgdii=_&imgrc=un8crxNZzQF5iM%253A%3BPLaSyOXlhRPPiM%3Bhttp%253A%252F%252Fimg.wp.scn.ru%252Fcamms%252Far%252F572%252Fpics%252F9_48.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwp.scn.ru%252Fen%252Fww2%252Ff%252F572%252F9%252F1%3B1054%3B846

[stema]

No chyba, że Tempest II, to wtedy tak wygląda:

[krzysiekcrs]

Hawker_Tempest_Mk_I.pdf

Nie jestem pewien, czy mówimy o SW czy o stateczniku poziomym...

Ster Wysokości....

co do różnorodności wersji, to tutaj trochę, czyli mniej więcej chcę osiągnąć coś taiego

 

 

Tempest wygląda tak:...

zależy, która wersja, jak już pisałem, że nie wiele o tej wersji w internecie, zdjęcie, które wkleiłem wyżej również pochodzi z wyszukiwarki google, tylko ja dopisasłem jeszcze mk1 ...

zdjęcie z wikipedii

 

środnik sklejka 1mm w zamiarze

[robertus]

Moim zdaniem ster wysokości i ster kierunku są jak najbardziej w porządku.

[skrzydlaty smok]

Krzysiu,a co tak malutko zrobione od ostatniego zagladniecia mojego??? ;)

[dukeroger]

 

środnik sklejka 1mm w zamiarze

 

przy 120cm rozpietosci sklejka to przesada, zrob z balsy1,5-2mm tylko slojami pionowo

[Bartek Piękoś]

Hawker_Tempest_Mk_I.pdf

Ster Wysokości....

Sorki

Moim zdaniem ster wysokości i ster kierunku są jak najbardziej w porządku.

Robert, gdzie ty te stery widzisz? Czy mi się nie wszystko wyświetla...?

[robertus]

No w tym pdfie, na pierwszej i trzeciej stronie są.

[Gość]

...

[Bartek Piękoś]

No w tym pdfie, na pierwszej i trzeciej stronie są.

Matko, chyba jestem przemęczony, teraz widzę, że nawet sam tego pdf-a zacytowałem . Sorry Krzychu za OT.

 

Skrzydło faktycznie nie teges (krawędź natarcia), ale już chyba za późno na poprawki.

No chyba, że Tempest II, to wtedy tak wygląda:

Tempest II.JPG

Tempest II '.JPG

Za to na tych planach skrzydło lewe w rzucie z góry a z dołu ma zupełnie inne obrysy. Bądź tu mądry.

[krzysiekcrs]

850gram przy rozpiętości 120cm? Dość optymistycznie myślę, chyba, że to waga samego płatowca. Bliżej będzie do 1000gram.

Też tak uważam... chociaż w tym stanie waga jak na razie 260 g, + cała reszta drewna, powinno wyjść ok 500 g, + elektronika koło 280 g, + podwozie, więc jest możliwe, zobaczymy

 

Moim zdaniem ster wysokości i ster kierunku są jak najbardziej w porządku.

Chodzi o to, że wycięty z formatek zamieszczonych, SW jest większy niż w projekcie

 

Krzysiu,a co tak malutko zrobione od ostatniego zagladniecia mojego??? ;)

Ostatnio jak go widziałeś to leżał na półce w częściach

 

Ale za to plat nawet z grubsza w niczym nie przypomina oryginalu.

Nie zgodzę się, płat ze zdjęć nie jest oszlifowany, więc natarcie jest proste i tej samej grubości po całości. później natarcie zmieni swój kształt adekwatnie do wielkości przekroju, 

Wersja mk I ( HM 599) jest prototypowa, tak jak HM 595, w której to już pojawił się inny, charakterystyczny wlot powietrza

trochę materiałów dla chętnych

[kesto]

 

zależy, która wersja, jak już pisałem, że nie wiele o tej wersji w internecie, zdjęcie, które wkleiłem wyżej również pochodzi z wyszukiwarki google, tylko ja dopisasłem jeszcze mk1 ...

zdjęcie z wikipedii

 

środnik sklejka 1mm w zamiarze

Wybrałeś najgorszą z możliwych wersję   . Nie dość że prototyp, to jeszcze fatalnie opracowany plan. Powinieneś wiedzieć, że prototypy praktycznie zawsze wymagały zmian, bo nigdy nie udaje się za pierwszym razem zrobić dobrze nowego samolotu. Model który robisz, posiada wszystkie wady prototypu, które zostały usunięte w samolotach seryjnych . Rób "normalnego" Tempesta, a nie pseudo prototypa

Za to na tych planach skrzydło lewe w rzucie z góry a z dołu ma zupełnie inne obrysy. Bądź tu mądry.

 

Doprawdy?   Przyjrzyj się lepiej.

[robertus]

 

Chodzi o to, że wycięty z formatek zamieszczonych, SW jest większy niż w projekcie

To znaczy, że kupiłeś wycinanki z planami, które do siebie nie pasują?