Euronorma 300 328 V1.8.1

[Apathor]

Witam,

Od 1 stycznia 2015 zaczyna obowiazywac nowa regulacja parametrow technicznych transmisji 2,4 GHz. (Euronorma EN 300 328 V1.8.1 z roku 2012)

To ma takze dotyczyc nadajnikow modelarskich.

Moja czytalnosc zagranicznej mowy prawnej jest ograniczona, czy jest ktos na forum, kto ma orientacje w temacie i potrafi podac skrotowe informacje ?

 

Pozdrawiam.

Adam

 

PS. Groupner podaje, ze jest ok ale bedzie upgrejd oprogramowania.

http://www.graupner.de/de/newsdetail/f60fe24b-e568-4096-85a6-67facde7fe07

PS2. Futaba wypuscila apdejt softu datowany 2.12.2014 na zgodnosc z norma

http://www.futaba-rc.com/software-updates.html

PS3. Jeti tez potwierdza.

http://www.jetimodel.com/en/The-EN-300-328-v1-8-2-standard/

[f-150]

"chłyt martetingowy" tylko ich są the best i będą miały nowe oprogramowanie.I tylko oni o tym piszą.

W ogóle norma ta jest z 2012 roku więc o co to całe halo.

[AndyCopter]

Witam,

Od 1 stycznia 2015 wchodzi w zycie nowa regulacja parametrow technicznych transmisji 2,8 GHz.

To ma takze dotyczyc nadajnikow modelarskich.

Moja czytalnosc zagranicznej mowy prawnej jest ograniczona, czy jest ktos na forum, kto ma orientacje w temacie i potrafi podac skrotowe informacje ?

(...)

 

Bardzo dobre posunięcie ze strony Graupnera. Chcą tym samym dołączyć do grona producentów sprzętu w paśmie 2.4GHz, którzy stosują się do międzynarodowych norm w zakresie emisji w tym paśmie, dostosowując własne urządzenia do spełniania tych norm.

 

Szkoda tylko, że przemilcza się fakt, że obowiązkowo urządzenia transmisyjne w paśmie 2.4GHz mają posiadać pełną implementację DFS

Tak dla podpowiedzi, pełna implementacja DFS obejmuje także wykrycie sygnału "radar", i odpowiednie zachwoanie się urządzeń transmisyjnych (opisane w dokumentach normalizacyjnych IEEE). Spis wymagań można także znaleźć na stronie http://www.uke.gov.pl/czestotliwosci-844

 

Edit

warto przeczytać   http://www.uke.gov.pl/wyniki-kontroli-urzadzen-radiowych-wlan-5-ghz-13248

[cZyNo]

 

Szkoda tylko, że przemilcza się fakt, że obowiązkowo urządzenia transmisyjne w paśmie 2.4GHz mają posiadać pełną implementację DFS

Tak dla podpowiedzi, pełna implementacja DFS obejmuje także wykrycie sygnału "radar", i odpowiednie zachwoanie się urządzeń transmisyjnych (opisane w dokumentach normalizacyjnych IEEE). Spis wymagań można także znaleźć na stronie http://www.uke.gov.pl/czestotliwosci-844

 

Edit

warto przeczytać   http://www.uke.gov.pl/wyniki-kontroli-urzadzen-radiowych-wlan-5-ghz-13248

 

Czyli według Ciebie radia Graupnera i innych producentów posiadaja implementacje DFS czy nie?

I jakoś nie jestem przekonany że DFS jest wymagane w pasmie 2,4GHz

[AndyCopter]

Czyli według Ciebie radia Graupnera i innych producentów posiadaja implementacje DFS czy nie?

I jakoś nie jestem przekonany że DFS jest wymagane w pasmie 2,4GHz

 

Rynek modelarski RC był jak dotąd na tyle mikroskopijnym, aby nie zwracał uwagi odpowiednich służb zajmujących się kontrolą rynku.

Przełom nastąpił w roku obecnym, gdy media zwróciły uwagę na "problem dronów". Urzędnicy w UE - i nie tylko w u nas, przygotowują się do skontrolowania również i tego rynku, zarówno w zakresie dystrybucji tych urządzeń jak i użytkowania.

A czy można olewać temat jak to właśnie sugerujesz ? Pewnie tak.

Jak na razie nasze UKE, nie przedstawiło jeszcze planów na przyszły rok, i nie chcą się oficjalnie wypowiadać zasłaniając się oficjalnymi wytycznymi.

 

Dlatego jestem bardzo ciekaw, jak rozwinie się sytuacja w zakresie skontrolowania urządzeń radiowych na rynku RC w 2015

 

i tak już informacyjnie, jakie były wnioski z poprzednich kontroli http://www.uke.gov.pl/wyniki-kontroli-urzadzen-radiowych-przeprowadzonej-w-ramach-iii-kampanii-pomiarowej-10379#

[cZyNo]

Halo!! Co niby sugeruje? W pytaniu?

Chyba nie odpowiedziałeś na pytanie, które zadałem ja i kolega w pierwszym poście. Może odpowiesz coś merytorycznie bo to co piszesz to jakies masło maślane. Gdzie w linkach są jakieś odnośniki do aparatur? Jeśli producent sprzętu deklaruje że spełnia obowiązujące normy to chyba nie będzie problemu z kontrolą? nieprawdaż?

Poprosze o informacje o wymagalności DFS w paśmie 2,4GHz od urządzeń transmisyjnych - ja tego nie moge znaleźć niestety.

 

Jakoś nie ogarniam tego co tu piszesz.

I z tego co mi wiadomo to właśnie norma o numerze V1.8.1 ma obowiązywać od 1 stycznia 2015 roku. Norma ta uszczegóławia jak urządzenia 'stało kanałowe' (WiFi, ZigBee) maja sie zachowywać względem urządzeń ze zmiennym kanałem pracy (nasze FHSS i np. Bluetooth) i odwrotnie. I wszystkie urządzenia sprzedane na rynku europejskim od stycznia muszą spełnia ta normę. Jako że zmieniają sie algorytmy nadawczo-odbiorcze wielu producentów dokona tego przez aktualizacje firmware. Inni będą musieli zmienić układy transmisyjne w nowych urządzeniach. Czyli jesli kupimy odbiornik z mowym systemem transmisji (bo teoretycznie tylko takie będą) to musimy mieć nadajnik który to zrozumie. I odwrotnie

Wprowadzenie tej normy wymógł śmietnik jaki jest w eterze

[AndyCopter]

(...)

Wprowadzenie tej normy wymógł śmietnik jaki jest w eterze

 

Dyskusja na ten temat, toczy się już od dłuższego czasu, np. tu http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2138241

[cZyNo]

to było coś napisać konkretnego....

jak będe miał chwile czasu to poczytam.

Kiedy podasz jakieś konkretne info o wymagalności DFS przy 2,4GHz. Intryguje mnie to, szczególnie jesli chodzi o ZigBee i WiFi.

[TeBe]

To ja chyba dokupię odbiorników na zapas ;-)

[AndyCopter]

(...)

Kiedy podasz jakieś konkretne info o wymagalności DFS przy 2,4GHz. Intryguje mnie to, szczególnie jesli chodzi o ZigBee i WiFi.

 

Jeśli masz na myśli pasmo 2.4GHz w naszym kraju, na wszystkie pytania dotyczące stosowania urządzeń nadawczych, odpowiedzi znajdziesz na stronie UKE.

Natomiast gdybyś miał problem z ich interpretacją, zwróć się bezpośrednio np. mailowo - zapewniam że dostaniesz odpowiedź

To ja chyba dokupię odbiorników na zapas ;-)

a ja szukam w piwnicy aparatur na 35MHz zdatnych do użytku

[cZyNo]

To ja chyba dokupię odbiorników na zapas ;-)

a po co? Masz Hott to zmienisz firmware i już. Nowy system powinien jeszcze bardziej zminimalizować podatnośc na zakłócenia obce.

Jeśli masz na myśli pasmo 2.4GHz w naszym kraju, na wszystkie pytania dotyczące stosowania urządzeń nadawczych, odpowiedzi znajdziesz na stronie UKE.

Natomiast gdybyś miał problem z ich interpretacją, zwróć się bezpośrednio np. mailowo - zapewniam że dostaniesz odpowiedź

 

Ha, ha - jakoś wątpię że tam coś znajdę (ale mogę sie mylić)  UKE to jedno, standard transmisji to drugie. I po co mail do tego? Dawaj linka do stosownej informacji!

 

 

A wogóle to chyba warto by gdzieś przypiąć albo zmienic temat bo dla wielu sprawa może byc istotna.

[AndyCopter]

(...)

Ha, ha - jakoś wątpię że tam coś znajdę (ale mogę sie mylić)  UKE to jedno, standard transmisji to drugie. I po co mail do tego? Dawaj linka do stosownej informacji!

(...)

 

Link http://www.uke.gov.pl/files/?id_plik=12366, ale to tylko "jedna strona" tematu. Dochodzą do tego jeszcze normy zasadnicze na które nasz ustawodawca powołuje się dla urządzeń nadawczych stosujących odpowiednią moc, modulację oraz szerokość kanału.

 

A co do ew. objaśnień, UKE nie płaci mi za występowanie w roli Ich rzecznika

[cZyNo]

Ej! Ty to jesteś bajkopisarz!

 

Szkoda tylko, że przemilcza się fakt, że obowiązkowo urządzenia transmisyjne w paśmie 2.4GHz mają posiadać pełną implementację DFS

Tak dla podpowiedzi, pełna implementacja DFS obejmuje także wykrycie sygnału "radar", i odpowiednie zachwoanie się urządzeń transmisyjnych (opisane w dokumentach normalizacyjnych IEEE). Spis wymagań można także znaleźć na stronie http://www.uke.gov.pl/czestotliwosci-844

 

ale to Ty napisałeś a nie UKE! Ja tam nie widzę że że urządzenia transmisyjne w paśmie 2,4 maja mieć DFS!! I to akurat w Polsce skoro gdzie indziej nie muszą mieć.

[Wiesiek]

 

I z tego co mi wiadomo to właśnie norma o numerze V1.8.1 ma obowiązywać od 1 stycznia 2015 roku. Norma ta uszczegóławia jak urządzenia 'stało kanałowe' (WiFi, ZigBee) maja sie zachowywać względem urządzeń ze zmiennym kanałem pracy (nasze FHSS i np. Bluetooth) i odwrotnie. I wszystkie urządzenia sprzedane na rynku europejskim od stycznia muszą spełnia ta normę. Jako że zmieniają sie algorytmy nadawczo-odbiorcze wielu producentów dokona tego przez aktualizacje firmware. Inni będą musieli zmienić układy transmisyjne w nowych urządzeniach. Czyli jesli kupimy odbiornik z mowym systemem transmisji (bo teoretycznie tylko takie będą) to musimy mieć nadajnik który to zrozumie. I odwrotnie

Wprowadzenie tej normy wymógł śmietnik jaki jest w eterze

 

Okazuje sie ze tylko Jurek przeczytal i zrozumial.I o co ten caly szum.Co nas jakies normy obchodza,niech sie producenci o nie martwia

[cZyNo]

no modelarze też muszą sie martwić. Bo od nowego roku dokupując coś do czegoś, może sie okazać że nie będzie działać. A lepiej wiedzieć czemu

[TeBe]

 

 

 

ale to Ty napisałeś a nie UKE! Ja tam nie widzę że że urządzenia transmisyjne w paśmie 2,4 maja mieć DFS!! I to akurat w Polsce skoro gdzie indziej nie muszą mieć.

 

Tam jest to napisane poprzez odwołanie się do normy. Norma jest tu: http://www.ietf.org/mail-archive/web/6tsch/current/pdfd3d1acPkgu.pdf

Strona 18 punkt 4.3.1.6

[cZyNo]

Tomku - przeczytaj dokładnie post Andrzeja, przeczytaj co jest w normie i porównaj to. Zwróć uwagę na słowa 'obowiązkowo' i zwrot 'urządzenia transmisyjne w paśmie 2.4GHz' oraz 'posiadać pełną implementację DFS'. Sorki - Niestety mi coś nie pasuje. Może ja sie myle, ale nie lubię jak ktoś pisze nieprecyzyjne informacje.

[Wiesiek]

no modelarze też muszą sie martwić. Bo od nowego roku dokupując coś do czegoś, może sie okazać że nie będzie działać. A lepiej wiedzieć czemu

Graupner twierdzi ze odbiorniki beda dzialaly poprawnie nawet bez updatowania,czyli nie ma sie czym przejmowac,a czy faktycznie tak jest okaze sie po zakupie nowych odbiornikow w 2015

O co chodzi z tym calym DSF???

[cZyNo]

Na 5ghz wszystkie!! urządzenia musza zmieniać automatycznie częstotliwości pracy jesli wykryją sygnał obcy np z radarów. Rowniez przed zmiana kanału pracy musza sprawdzic czy kanał nie jest zajęty przez taki obcy sygnał. To tak w skrócie wielkim. Dotyczy to acces pointow i wszystkiego co nadaje. Na 2.4ghz to nie jest potrzebne, zreszta standardy związane z WIFi czy ZigBee (lub podobne) nie uwazgledniaja takiej funkcjonalności.

Do tego dochodzi zmiana mocy emitowanych sygnałów. Głownie sprawa rozbija sie o koegzystencję z radarami ktore pracują w tym paśmie.

[Wiesiek]

Dzieki,czyli DSF i 2,4Ghz to tworczosc wlasna AndyCoptera