Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć,

dawno się tu nic nie działo. Przez ten czas narobiły się spore zaległości w relacji. 

 

Jeszcze przed kryciem tkaniną przykleiłem domki silników ze sklejki 6mm. Boki są wzmocnione tkaniną węglową.

IMG20241111125212.thumb.jpg.4b78499eaa959472552c3b5fea87a836.jpg

 

 

Następnie wziąłem się za pokrycie centropłatu, robiłem to po raz pierwszy więc nie obyło się bez błędów. Pierwsza warstwa to tkanina 80g i wzmocnienia węglowe 160g, zostawiłem to do wyschnięcia (pierwszy błąd). Teraz żeby druga warstwa się trzymała delikatnie zmatowiłem pierwszą warstwę i położyłem tkaninę Interglass, na to od razu mikrobalon. 

Podczas szlifowania chciałem sobie ułatwić sprayem, średni był ten spray bo był brązowy i nie dało się go całkowicie wyszlifować z białego/ przeźroczystego laminatu.

 

Wyszło pancerne, przez dzielenie warstw trochę ciężko ale nie jest źle. Największy błąd który popełniłem to konstrukcja dźwigara, sam nie wiem dlaczego tak zrobiłem ale dźwigar jest klejony z kawałków. Niby całość kleiłem wzmacniając wszystko paskami tkaniny ale nie daje mi to spokoju.

Rysunek to pokaże, żeberka (czerwone) są całe a dźwigar (zielone) jest podzielone na takie kawałki:

IMG_20250328_230905.thumb.jpg.0a7b8d50c5a970cd13db67d940a0640e.jpg

 

 

Łoś stoi już na docelowym podwoziu, robiłem testy - na kadłubie który jest na środku centropłatu układałem 50kg. Wszystko spokojnie wytrzymuje, nic się nie ugina nie trzeszczy. 50 kg to prawie 3 krotność wagi do lotu. 

Dźwigar jest za to wzmocniony węglem co trochę widać na zdjęciu, pokrycie nadaje dużo sztywności .

 

 

Myślicie że to wytrzyma czy trzeba będzie robić na nowo?

 

 

Wracając do budowy, po pokryciu zaczęły powstawać gondole silników:

IMG20241223101758.thumb.jpg.9095b55821e076a3b73e7d86f4b1cfe1.jpg

IMG_20250325_150706.thumb.jpg.63afb58c91b44aff370e05267e0b6298.jpg

IMG_20250325_150904.thumb.jpg.4e6f3d92071a4c4a13e7afe95fad7214.jpgIMG_20250325_150918.thumb.jpg.52565360d4a1d20bbe1ec07121f85475.jpgIMG_20250325_151011.thumb.jpg.2ba7b48d999801283e7e943a83347a41.jpg

IMG20250204201625.thumb.jpg.03924849a5d9b59de9fc7eaee6f547a5.jpg

 

Gondole wyszły całkiem fajnie, od dołu wystają elementy podwozia. Nie przewidziałem wysokości głównego zawiasu podwozia, ale praktycznie nie będzie tego widać.

 

Reszta będzie w drugiej części.

  • Lubię to 3
Opublikowano

Potrzebuję pomocy w doborze śmigieł do Łosia.

 

Planuję zamontować takie silniki:

IMG20250330200904.thumb.jpg.0db578bbc488dd524bca1ea6baa0c8fb.jpg

 

Są to silniki Emax GT5345/09 170kv.

 

Wklejam tabelkę producenta:

EMX-MT-0450-DES_V2.jpeg.2c1feb31006e9d0586e8aa0a1d2f8894.jpeg

 

Łoś będzie ważył w okolicy 20kg (no może ciut mniej), interesuje mnie więc setup z tabelki który daje 10kg ciągu. Wiem że Łoś to nie myśliwiec ale chcę mieć ciągu 1:1 do masy modelu. 

 

Tutaj ten ciąg silnik daje na 10S i śmigle dwułopatowym 24x12. 

 

Silniki w Łosiu też będą na 10S ale śmigło chce mieć trójłopatowe, średnica z planów wychodzi mi 22 cale. 

 

W kalkulatorze obciążenia śmigła dla śmigła dwułopatowego 24x12 współczynnik obciążenia wynosi 165888.

 

Najbliżej tego są śmigła trójłopatowe:

22x10x3 - 150563

23x10x3 - 172041

21x12x3 - 157141

 

Dwie ostatnie możliwości są najbardziej zbliżone. 23 cale wydają się odpowiednie, pomiędzy łopatą śmigła a kadłubem będzie 31mm, przy 21 calach odległości wynosi 57mm.

 

Które z nich będzie lepsze? Czy 31 mm pomiędzy kadłubem a śmigłem to nie za mało?

 

 

 

Opublikowano

Przy śmigle 23 cale podczas maksymalnego ugięcia podwozia zostaje 68 mm a normalnie 100 mm (normalnie czyli licząc  2cm ugięcia pod własnym ciężarem).

 

 

Opublikowano

Jak dokładnie muszą się zgadzać ze sobą obciążenia śmigła żeby osiągi były podobne? Jak mniej dokładnie to śmigło 22 cale też będzie ok.

Opublikowano

Tak, żeby nie było więcej. Mniejsze obciążenie to mniej prądu i temperatury.

22x10x3 - 150563 to jest dobre

21x12x3 - 157141 to też jest dobre, samolot będzie szybszy

Opublikowano

Śmigło wybiorę spośród tych dwóch jak dowiem się czy 21x12x3 jest w ogóle dostępne.

 

 

Teraz muszę wybrać regulator a potem

zbudować pakiet Li-ion.

 

Myślę nad którymś regulatorem Hobbywing. Najbliżej jestem regulatora: HOBBYWING Flyfun 110A HV SBEC V5.

 

110A będzie wystarczające?

 

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.