Skocz do zawartości


Zdjęcie

Bellanca Citabria 60cm


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
156 odpowiedzi w tym temacie

#141 kesto

kesto
  • Modelarz
  • 1130 postów
  • Age: 51
  • SkądEłk
  • Imię:Krzysztof

Napisano 23 maj 2017 - 18:14

Skąd wytrzasnąłeś taką dużą jednogroszówkę? :)


  • 0

#142 ssuchy

ssuchy
  • Modelarz
  • 401 postów
  • Age: 61
  • SkądLublin
  • Imię:Jerzy

Napisano 23 maj 2017 - 18:56

Łoj, ale maleństwo! Co to za typ?


  • 0

#143 jędrek

jędrek
  • Modelarz
  • 642 postów
  • Age: 57
  • SkądSłupsk
  • Imię:Andrzej

Napisano 23 maj 2017 - 19:58

Skąd wytrzasnąłeś taką dużą jednogroszówkę? :)

W komplecie dają :P

 

Łoj, ale maleństwo! Co to za typ?

BR 1103 1S  3,3g. Do małego modelu potrzebny mały motor, regulator już mam :D


  • 0

#144 ssuchy

ssuchy
  • Modelarz
  • 401 postów
  • Age: 61
  • SkądLublin
  • Imię:Jerzy

Napisano 19 czerwiec 2017 - 20:41

:)

 

Zmiana wyposażenia zakończona,teraz tylko czekać na lotną pogodę dla tego malucha. Pierwsze spostrzeżenia, jeszcze przed lotami. Nowy motorek powinien być zasilany 2-3S. Na 2S do tego malucha stanowczo za duuuużo, byłaby prawie wyścigówka. Na 1S silnik pracuje  i ma wystarczający ciąg. Wykorzystam stare aku, trochę mała pojemność, ale do prób wystarczy. Myślę, że do modelu o tej wadze i wielkości w zupełności wystarczy bezszczotka 5g.

 

attachicon.gif157.JPG

 

waga po zmianie wyposażenia

attachicon.gif158.JPG

 

... no to pomyliłem się tylko o 3 gramy  :P  :

 

 

ssuchy napisał:

 

... Ciekaw jestem bardzo w jaką wagę końcową się wstrzelisz? Obstawiam tak na 75g (bo wiem - na podstawie twoich modeli, że jesteś perfekcjonistą) o ile nie zaczniesz go za mocno impregnować i "przyozdabiać" ...

 

... całość: TUTAJ. Tak sobie myślę, że może szklana kulę kupić i wiadome usługi rozpocząć? ;) ;) ;)


  • 0

#145 jędrek

jędrek
  • Modelarz
  • 642 postów
  • Age: 57
  • SkądSłupsk
  • Imię:Andrzej

Napisano 19 czerwiec 2017 - 20:56

Nie kuś, bo zrobię takiego samego do 50g :P . Co prawda wątek o Citabrii, ale niech będzie. Nooo.. dobra, a ile to wagi przewidujesz :lol:

 

1.JPG


  • 0

#146 ssuchy

ssuchy
  • Modelarz
  • 401 postów
  • Age: 61
  • SkądLublin
  • Imię:Jerzy

Napisano 19 czerwiec 2017 - 23:14

No to udało mi się sprowokować jędrka i teraz wiemy co majstruje z tym motorkiem-mikrusem. :P Skrzydełko latające będzie w kształcie "robala". Serio Andrzej, czy tylko robisz nas w konia?  :D  Biorąc motorek (BR1103) jako skalę odniesienia (gdzie dzwonek ma ok 14 mm średnicy) wychodzi na to, że każde skrzydełko ma ok 19 cm długości (z perspektywy na fotce ciężko jest wywnioskować dokładniej). Dobrze kumam? Jeśli tak, to jakiś punkt zaczepienia już mamy. Z czego jest zrobiony ten robal (styrodur?) - myślę, że robisz pszczółkę Maję, ;) tak na cześć Wodeckiego, który niedawno od nas "odszedł" (?).  :rolleyes:  Tułów pełny, czy pusty w środku? Jeśli to ma być skrzydełko latające, to jak z jego zwichrzeniem na końcach lub zmiennym profilem (nie widać tego na fotce). Przy tej wielkości, to jakieś, choć niewielkie stateczniki pionowe pewnie są konieczne do stabilnego lotu (np. na końcówkach skrzydeł - tyle, że popsułyby obraz robala)? Podobny model, prostego, piankowego skrzydełka latającego- małego elektryka (ciut większego) o rozpietości 66 cm do oblukania i przeanalizowania (tyle, że z tylnym napędem):

 

MRS-LIL_Plan.jpg

 

Załączony plik  MRS-LIL_Plan_66cm.pdf   93,44 KB   44 Ilość pobrań - źródło: AeroFred


  • 0

#147 jędrek

jędrek
  • Modelarz
  • 642 postów
  • Age: 57
  • SkądSłupsk
  • Imię:Andrzej

Napisano 20 czerwiec 2017 - 07:21

Więcej szczegółów będzie przy właściwej relacji z budowy robala :P .


  • 0

#148 Olecki75

Olecki75
  • Modelarz
  • 303 postów
  • Age: 42
  • SkądKatowice
  • Imię:Olek

Napisano 24 lipiec 2017 - 21:48

Witam

Citabria super, uwielbiam takie maleństwa :) , też popełniłem malucha ale Piperka z Hackera na CO2 w wersji RC, również na 2 kanały. Miałem podobne problemy podczas lotu. Też początkowo myślałem, że to kwesta wyważenia (za lekki na mordę). Cięższa bateria dała lekką poprawę ale niestety jest to sprawa za małych stateczników, szczególnie pionowego. One są projektowane jako wolnolotki bez ruchomych powierzchni sterowych. Piperek pięknie idzie za ręką przy bardzo małych wychyleniach ale jak trzeba gwałtowniej kierunkiem zareagować to zaraz się zwala w kora. Miałem wrażenie patrząc na filmik, że Decathlonik robi to samo.


  • 0

#149 f-150

f-150
  • Modelarz
  • 2008 postów
  • Age: 52
  • SkądKraków
  • Imię:Wojtek

Napisano 24 lipiec 2017 - 23:09

Akurat jest odwrotnie.We wszelakich gumówkach i modelach swobodnie latających usterzenia są mocno przewymiarowane.

Poza tym w zakręcie trzeba podeprzeć wysokością przy dwóch kanałach.


  • 0

#150 Olecki75

Olecki75
  • Modelarz
  • 303 postów
  • Age: 42
  • SkądKatowice
  • Imię:Olek

Napisano 25 lipiec 2017 - 00:18

Akurat jest odwrotnie.We wszelakich gumówkach i modelach swobodnie latających usterzenia są mocno przewymiarowane.

Poza tym w zakręcie trzeba podeprzeć wysokością przy dwóch kanałach.

Niby tak. Miałem tu raczej na myśli, że czasami konwersja wolnolotki na RC nie zawsze wychodzi. Akurat w przypadku tego mojego Piperka jest nietypowo. Jako wolnolotka na COlata on lepiej z małymi statecznikami niż RC. Po powiększeniu stateczników było lepiej niż po użyciu cięższej baterii.

Tu to identycznie wygląda.


  • 0

#151 jędrek

jędrek
  • Modelarz
  • 642 postów
  • Age: 57
  • SkądSłupsk
  • Imię:Andrzej

Napisano 25 lipiec 2017 - 10:10

Akurat u mnie , powierzchnia pionowego jest trochę powiększona. Pisałem o tym w czasie budowy. Natomiast niespokojne zachowanie modelu w locie, spowodowane było, początkowo wyważeniem, a raczej niedoważeniem, no i głównie problemami z działaniem aparatury ze śmigłowca. Teraz zamontowana jest właściwa :) , ale jeszcze nie polatane, bo albo wieje (jak na ten model) albo pada, tudzież inne przyczyny. Po lotach na zmienionej aparaturze dam znać, może i jakiś filmik. 


  • 0

#152 Olecki75

Olecki75
  • Modelarz
  • 303 postów
  • Age: 42
  • SkądKatowice
  • Imię:Olek

Napisano 25 lipiec 2017 - 11:03

 Po lotach na zmienionej aparaturze dam znać, może i jakiś filmik. 

Czekam z niecierpliwością bo zamierzam też Decathlona zbudować na bazie planów Hackera na CO2


  • 0

#153 jędrek

jędrek
  • Modelarz
  • 642 postów
  • Age: 57
  • SkądSłupsk
  • Imię:Andrzej

Napisano 23 październik 2017 - 13:26

Witam

Pogoda bezwietrzna dzisiaj dopisała , to i sobie Citabria poleciała na nowym sprzęcie :) . Bez problemów. Dwa króciutkie loty. Filmik na dowód :).

 


  • 0

#154 ssuchy

ssuchy
  • Modelarz
  • 401 postów
  • Age: 61
  • SkądLublin
  • Imię:Jerzy

Napisano 23 październik 2017 - 15:40

No i piknie - zaliczone.  :)  ;)  Poprawiałeś coś w płatowcu, czy z wyważeniem, bo "nie myszkuje" tak jak poprzednio i jakby model bardziej przewidywalny?


  • 0

#155 diabolo

diabolo
  • Modelarz
  • 356 postów
  • Age: 33
  • SkądRzeszów
  • Imię:Jarek

Napisano 23 październik 2017 - 16:02

Napęd mocniejszy i od razu widać ze ten model chce latac


  • 0

#156 jędrek

jędrek
  • Modelarz
  • 642 postów
  • Age: 57
  • SkądSłupsk
  • Imię:Andrzej

Napisano 23 październik 2017 - 17:42

No i piknie - zaliczone.  :)  ;)  Poprawiałeś coś w płatowcu, czy z wyważeniem, bo "nie myszkuje" tak jak poprzednio i jakby model bardziej przewidywalny?

:D  Nic nie poprawiałem, zamontowany tylko nowy motorek, regulator i odbiornik. Serwka i aku zostało "stare". Jest ciut niedoważony na przód, ale poprawię jeszcze. U nas w zasadzie ciągle jest wiatr, tak więc następne loty chyba na hali, jak się uda.


  • 0

#157 jędrek

jędrek
  • Modelarz
  • 642 postów
  • Age: 57
  • SkądSłupsk
  • Imię:Andrzej

Napisano 24 październik 2017 - 07:46

Jeszcze jeden filmik

 


  • 0


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych