mmarkow

Koledzy, jak skonfigurować Altisa v4+ do pracy jako tylko i wyłącznie rejestrator w szybowcu np. DLG?

Chodzi mi o to, żeby zaczął rejestrować dane zaraz po załączeniu napięcia.

Dzięki Andrzeju za namiar.

Będę się z nimi kontaktować.

Witam Kolegów,

Mam problem z odbiornikiem GR-16. Latał przez dwa sezony w modelu spalinowym i nagle przestał działać - tak z dnia na dzień.

Może zaszkodziły mu drgania, a może coś innego, nie wiem. Na pewno nie było żadnego zwarcia, przepięcia lub czegoś podobnego.

Szkoda mi go wywalić, może dało by się go naprawić? Macie jakieś doświadczenia czy się to opłaca i gdzie można by to wysłać?

Dzięki za wszelkie sugestie.

U siebie mam zamontowanego zewnętrznego bec-a.

Takie rozwiązanie wydaje mi się bezpieczniejsze (regiel i tak lekko nie ma).

Również gratuluję modelu

Dzięki za wyjaśnienie tematu.

Również jestem użytkownikiem silniczka Jeti Phasor RACE już drugi sezon i złego słowa o nim powiedzieć nie mogę.

Bierze ok. 130A na 5S i RF 16x17.

Lekko nie ma, ale do takiej właśnie roboty chyba był stworzony. 

Zwróć uwagę na rezystancję uzwojeń silnika Mega i Jeti.

Witam kolegów,

Mam do Was pytanie. Czym się kierować w prawidłowym doborze śmigła do modelu funfly 3D?

Z obliczeń i pomiarów statycznych wychodzi mi, że mogę założyć śmigło np. 14x8 lub 15x6.

Co jest istotniejsze z punktu widzenia prawidłowego doboru śmigła do tego typu modelu - skok czy średnica?

Specjalnie nie podaję szczegółów napędu, bo chodzi mi jednie o ogólny zarys tego tematu.

IDEAL otrzymał w ubiegłym tygodniu graty do FPV.

Zrobiłem też pierwsze loty w goglach ... fajna zabawa 

Latałem na razie koło nogi do 500m max.

Jak poprawię jakość linku video to wypuszczę się troszkę dalej.

Nigdy nie miałem platformy FPV, lecz wydaje mi się, że IDEAL nieźle się do tego celu nadaje.

To tak jakby to było jego trzecie życie 

Dzięki Paweł, zadziałało w osi Y, natomiast tnie mi jeszcze oś X (czasu)

Tak najnowsza 3.2.9

W poprzedniej było OK.

Zanim Jurek podkręci wieczorkiem atmosferę mam do Was pytanie.

Nie widziałem gdzie napisać więc wpisuję tu.

Chodzi o niepoprawne wyświetlanie danych przez DataExplorer

Przykład:

Albo nie czyta wszystkiego, albo ma wpisane gdzieś ograniczenie.

403m to max wyświetlana wysokość we wszystkich logach.

Co z tym zrobić?

Patrząc na to jak można latać szybowcem F3F na zboczu lub jego wersją elektro i np. 5kW na pokładzie mając na uwadze,

że obowiązują tu zasady dynamiki, o których napisał Stanisław nie bardzo potrafię sobie wyobrazić ten sam efekt w dużym lotnictwie.

Niby te same prawa fizyki, a latanie tak jakby zupełnie inne.

Kilka osób na forum kibicuje Ci od początku ... skrobnij co nieco ... ja jestem ciekaw szczegółów 

Trudne postawiłeś sobie zadanie 

Tak naprawdę to od zaangażowania twojego i twoich przyjaciół będzie zależało powodzenie projektu.

Dzieci są bardzo wymagające i bardzo wyczulone na nazwijmy to "ściemę".

Jeśli uczciwie poświęcicie im swój czas, zaangażowanie, uwagę, cierpliwość, zrozumienie, wysłuchacie i dacie im realizować swoje, a nie wasze projekty ...

to bez wątpienia komórki i tablety powędrują w kąt, a Wy osiągniecie ... sukces 

Prócz tego co sugerowali poprzednicy, proponuję na samym początku porozmawiać z np. z psychologiem dziecięcym.

Bez wątpienia dostaniecie wiele cennych porad 

Koledzy na lotnisku bardzo dobrze Ci podpowiedzieli 

Możesz jeszcze na krawędziach natarcia skrzydeł i stateczników nakleić taśmę ochronną #, pogadaj z kolegami z lotniska to Ci pomogą.

Gratuluję modelu, i powodzenia przy oblocie 

U mnie dobrze się sprawdzał ten silniczek https://hobbyking.com/en_us/turnigy-gliderdrive-sk3-competition-series-3858-4-6-1120kv.html

z tym reglem https://hobbyking.com/en_us/turnigy-plush-60amp-speed-controller.html

na śmigiełku 11x8 i pakiecie 4S 2700. Model wyważał się idealnie.

Jak chciałem szybciej pośmigać to podkładałem 3-4mm pod krawędź spływu skrzydła i było elegancko 

Droższe wyposażenie to trochę przerost formy nad treścią w tym modelu tak jak napisał Ci Rafał w poście #761.

Daniel co masz na myśli pisząc "tylko go okleić "?

Aparatura 7-8 kanałowa jest konieczna jeśli w pełni będziesz chciał wykorzystać możliwości tego modelu

Wstaw jakieś fotki

Kolega Daniel sprawia wrażenie początkującego, posiada taką apkę jaką posiada więc moim zdaniem nie ma sensu wprowadzać zamieszania. HERON to przyzwoita pianka i pewnie jak ustawić zgodnie ze sztuką (lotki, klapy, różnicowość) to latała by zacnie. Lecz do tego potrzebna jest trochę mocniejsza aparatura, świadomość, że można inaczej i chęć by wykorzystać możliwości modelu w pełni. Daniel, jeśli tego chcesz to bez wątpienia pomożemy Ci. Tak jak Jurek napisał - trochę szkoda tego modelu, aby kaleczyć go kablem Y i robić jakieś protezy.

Na początek lotki zrób na kanale 1 i kablu Y. Jaki regiel, śmigło i zasilanie planujesz?

Pakiet załatwiłeś najprawdopodobniej tym, że go zbyt głęboko rozładowałeś. Jak będziesz kupował nowy i o większej pojemności to kup od razu sygnalizator dźwiękowy napięcia "buzzer" i go używaj. W przeciwnym razie rozwalisz kolejny pakiet

Dane wyświetlam Data Explorer-em.

To był pierwszy zauważony przypadek. GPS/vario potrafi mi się też czasami przywiesić.

Wolną chwilą zaktualizuję firmware w odbiorniku i GPS. Może to jest przyczyną?

Nic to ... będę obserwował.

Gaduły nie uruchamiałem bo nie odczuwałem to tej pory potrzeby.

Ja bym się nie dopatrywał w tym temacie podtekstów jakichkolwiek 

W przyszłym roku szykują się na większą imprezę w Radomiu z uwagi na okrągłą rocznicę - 100 lecie polskiego lotnictwa wojskowego.

Dlatego MON nie chciał się w tym roku angażować, a miasto samo nie zdołało by tego udźwignąć nawet w dużo mniejszym wydaniu.

Tak więc poczekajmy cierpliwie ... sądzę, że warto 

Będzie w przyszłym roku.

Też mam problem natury wiarygodności pomiaru wysokości z GPS/vario Graupnera.

Nie tak dawno latałem sobie Ideal-em i wyłapałem tuż nad niewielkim laskiem termikę (z 30m doszedłem do 400m i się wycofałem bo oczy marne).

Na wyświetlaczu apki wyświetlała się prawidłowa wysokość ok. 30m natomiast po odczytaniu danych z karty miałem tą wysokość znacznie większą > 100m.

Zwróciłem na to uwagę, bo chciałem się tym wynikiem pochwalić, lecz jak zobaczyłem co jest na wykresie to było po temacie.

Teraz rodzi się pytanie ... z którego czujnika wyświetla dane aparatura, z którego zapisuje dane na karcie i dlaczego to co wyświetla nie zgadza się z tym co zapisuje.

Może problem dotyczy małych wysokości? Nie wiem.

Czepiasz się Tomku