ppompka

Pisałeś że frezowałeś te swoje łączniki z duralu. Jaki wyszedł Tobie koszt tego frezowania i materiału (oczywiście jeżeli to nie jest to tajemnica, chciałem napisać PW, ale masz zablokowane)? Aha, z czego dokładniej to robiłeś PA7?

Tylko nie wiem, czy u mnie takie cos się sprawdzi,ponieważ przy dźwigarach o grubości 5mm mam mało miejsca, ponieważ mam wtedy pomiędzy nimi kwadrat 12x12mm więc jeden profil mógłby mieć maxymalnie 12x6mm, nie za mało, no chyba, żeby dać je w jednm skrzydle przed dźwigarami, a w drugim za, ale to chyba wtedy naprawdę spora strata na wytrzymałości, między dźwigarami wyjdzie jednak dosyć solida "kanapka". Chociaż, w sumie przy 12x6 mam większe pole przekroju niż twój bocian, tylko że większe siły działają na zginanie skrzydeł góra dół, niż przód tył.

Ale profile aluminiowe jako bagnet, czy zrobione podobnie jak to jest w orginalnym bocianie?

Jestem w trakcie budowy pewnego modelu (rozpiętość ~4m, cięciwa przy kadłubie 28,5cm). Na etapie rysowania żeberek natknąłem się na mały problem, a mianowicie problem z umieszczeniem łącznika, będzie to pręt stalowy 12 lub 13mm. Lecz nie mieści mi się on pomiędzy dźwigarami w taki sposób, aby nadać skrzydłom odpowiedni wznios. Czy mogę umieścić go w taki sposób jak na rysunku (pierwsze i ostatnie żeberko z łącznikiem)? Oczywiście rurka będzie zabudowana w skrzynkę i owinięta razem z dźwigarem nicią. Nie sprawi to żadnych kłopotów. Aha, skrzydło to konstrukcja klasyczna kryta całościowo balsą 2mm. PS. może doradzicie jeszcze coś w sprawie dźwigara? Chciałem zastosować 5x12mm sosna na dźwigar górny i dolny z wypełnieniem balsowym, ale dopiero teraz zauważyłem, że może być problem z dostaniem takich listew, a nie chciałbym kleić np 4 sztuk se sobą dla uzyskania odpowiedniego przekroju.

Żywice są kruche, dlatego stosuje się do nich zbrojenie takie jak tkaniny, maty, rowingi itp. Jeżeli zrobiłeś tak jak pisałeś, z wykorzystaniem tej siatki budowlanej to nic dziwnego, że taki "laminat" na wytrzymałość identyczną jak sama żywica. Jeżeli zrobiłeś normalny laminat z tkaniny/maty to widocznie coś jest nie tak z żywicą.

Na dziurę to po prostu nakleić łatkę, myślę że nawet mógłbyś użyć taśmy pakowej, jeżeli trafisz na odpowiedni kolor. A końcówki skrzydeł wyglądają jak by były tylko przesunięte, może spróbować to odkleić/odciąć/oderwać delikatnie i przykleić na nowo.

A jednak było takie zdarzenie http://dlapilota.pl/...adiomodelem-f5b http://pliki.lotnicz...wilga_model.pdf Zakłócenie ruchu lotniczego, także przez model http://lotniczapolska.pl/Model-w-CTR,22788

Tyle że jeden z podanych przez Damiana dragon ma radio 3 kanałowe, tutaj już lotek nie dorobi. Niestety starsza technologia jest mniej sprawna i cięższa, a do nauki model powinien być jak najwolniejszy, a do tego potrzebna jest niska waga. Tak więc wydając na początku więcej, realnie wydaje się mniej, wiem po swoim doświadczeniu.

Fakt, o ładowarce zapomniałem, ten drugi dragon już faktycznie lepszy, z normalnym wyposażeniem EDIT: a nie jednak nie, zdjęcie kłamie, w opisie jest że bateria ni-mh i silnik szczotkowy, więc dalej model jest lekko zabytkowy Ten co podałem to motoszybowiec i właściwie to grzbietopłat.

Niestety, ale 130zł to za mało, a co do lotów, to do nauki właśnie potrzebujesz dużo miejsca, zwinnym modelem się raczej latać nie nauczysz. PS. edytowałem ostatni post

Może jednak warto poczekać i dozbierać te 50zł, wiem, że w tym wieku trochę ciężko, ale naprawdę warto. Biorąc pod uwagę dalszą zabawę w modelarstwo to pionnier wyjdzie taniej, właśnie ze względu na osprzęt, a w szczególności radio. No albo jak kolega Andrzej wspomniał zbudować coś samemu, a wyposażenie kupić oddzielnie. Można też kupować za granicą czyli w Hobbyking.com z magazynu w Holandii (nie ma dodatkowych opłat): http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__32529__Hobbyking_Bixler_v1_1_EPO_1400mm_ARF_NL_Warehouse_.html -61,34$ http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__32455__Turnigy_AE_30A_Brushless_ESC_NL_Warehouse_.html -12,36$ http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__32553__Turnigy_nano_tech_1300mah_3S_25_50C_Lipo_Pack_NL_Warehouse_.html -10,23$ Przesyłka -10,03$ Razem 93,96$ co przy obecnym kursie dolara daje jakieś 295zł, ale niestety nie masz do tego aparatury więc musiałbyś jakąś dokupić. Ja na początku latałem na zwykłej 4 kanałowej i też wystarczało, a na allegro często można dostać coś po okazyjnej cenie, myślę że Tobie by wystarczyła nawet taka http://allegro.pl/e-sky-aparatura-4ch-0dbiornik-komplet-2-4ghz-i2942625506.html

Jeżeli masz 2 lipole 1800mAh 3s to nie ma fizycznych możliwości 3200mAh 6s. Uzyskasz albo 3600mAh 3s z przejściówką pierwszą-łączenie równoległe, albo 1800mAh 6s z przejściówką drugą-łączenie równoległe. (wydaje mi się że dobrze pamiętam, na 95% obstawiam że piszę prawdę, ale na wszelki wypadek zostawiam te 5% marginesu )

Nie wiem, czy dokonałeś już ostatecznego wyboru, ale ja polecałbym Tobie coś mniej zabawkowatego np. http://www.abc-rc.pl...i-szybowce.html No tyle, że niestety cena wyższa, ale model o wiele, wiele porządniejszy. I nawet jeżeli sam model nie przetrwa nauki to osprzęt można przełożyć do jakiegoś innego zbudowanego samemu, a ten z twojego linku już się raczej do tego nie nada, bo to lekko przestarzała technologia, rzede wszystkim radio jest tam 3 kanałowe więc nie nada się do żadnego poważniejszego samolotu sterowanego wszystkimi powierzchniami (Lotki, ster kierunku, ster wysokości i gaz)

Screeny, jak screeny, każdy widzi o co chodzi. Niestety jak na pierwszy model to trochę kiepski wybór, fakt, model efektowny, ale myślę że w sterowaniu będzie trudny. Niestety, na początku tej drogi są modele "łatwe", a dopiero po pewnym czasie i zdobytym doświadczeniu przychodzi czas na te efektowne. Aha, jeżeli chodzi o powiększenie tego to jeżeli nie chcesz łączyć płyt, a model ma mieć proporcje kwadrata (długość=szerokość) to maksymalnie będzie to 50x50cm (płyta ma zazwyczaj 100x50cm)

Chodzi chyba raczej o to, że jakość po laminowaniu w worku jest od razu taka jak po laminowaniu normalnie, szpachlowaniu i szlifowaniu. Czyli, lżej, szybciej, mniej pracy, ale trochę bardziej skomplikowane no i sprzętu wymaga.

Nie chcę być złym prorokiem, ale mam wrażenie że będzie to miało marne szanse na bezproblemowa latanie. Realnej powierzchni nośnej to tutaj troszkę mało. Przy rozpiętości 40cm to naprawdę potrzeba lekkiego osprzętu, bo przy takim "średnim" będzie to chyba potrzebowało prędkości okołodźwiękowej Większe modele są łatwiejsze do budowy, latania i są także tańsze biorąc pod uwagę potrzebną elektronikę. Jeżeli chodzi o samo doświadczenie z projektowania i budowania, to dlaczego nie, nawet jeżeli pełnego sukcesu nie będzie to coś w głowie zostanie co się przyda do następnego modelu. Jak na takie wymiary modelu to myślę że depron 6mm będzie za gruby, 3mm wystarcz z nawiązką, biorąc dodatkowo pod uwagę że będzie to zamknięta konstrukcja a nie płaska płytka. Co do wcięcia na śmigło to faktycznie dosyć głębokie myślę że optymalnie byłoby, gdyby śmigło było zaraz za końcami stateczników pionowych, nie będą musiały wtedy być tak sztywne jak w takim układzie (teraz śmigło "wieje" prosto na stateczniki i dlatego musiałyby być pewnie trochę sztywniejsze). I jeszcze taka mała sugestia, materiału na taki model potrzeba raczej mało, więc może zrób 1 najpierw jako model bez żadnej elektroniki-swobodnie latający, jak będzie dobrze latał to wtedy dopiero budować sterowany.

Przy wycinaniu zaostrzoną rurką wiem, że niektórzy zanurzali takową co jakiś czas w wodzie z płynem do mycia naczyń/mydłem, chyba lżej idzie wtedy.

A czy tak zrobionych hamulców nie będzie wysysać w czasie lotu, bo chyba tu żadnej blokady?

A może wystarczyło naostrzyć rurkę i wycinać jednocześnie nią obracając. Ja robiłem tak bez problemu w styropianowym kadłubie

Chyba chodzi Tobie o modele swobodnie latające. Czyli np coś z kategorii F1H, F1A http://modelerc.info/modele/sokol/, lub F1N na idealnie bezwietrzną pogodę. http://www.modelarnia.sau.civ.pl/plany2/rzutek%20f1n%202003.pdf - to jest ten F1N sam kiedyś je budowałem prawie hurtowo i latałem z nimi po podwórku jak tylko nie było wiatru. Co do tych F1H, F1A to raczej zostają zestawy do składania (Jaskółka, Orlik, Sokół, Fregata itp.)

I nie jest to żyroskop, a flybar.

Tutaj masz tańsze ale czekać trzeba http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__22686__Turnigy_Transmitter_Muff_Black.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__11738__Turnigy_Transmitter_Glove_2_4Ghz_Neckstrap_Ready_.html Tutaj troszkę drożej ale przesyłka z UE więc pewnie max tydzień http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__31146__Turnigy_Transmitter_Muff_Black_DE_warehouse_.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewitem.asp?idproduct=29757 Niestety niektórych nie ma na stanie.

Wojtek, niby czepianie się, ale to trochę jakby na pomniku namalowali takie godło Polski http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Herb_Polski_z_lat_1919-1927_vector.svg&filetimestamp=20120925160046

Nie przesadzasz trochę z rozmiarem koła, w 3m jantarze 10cm koło? Wychodzi że oryginał powinien mieć koło o półmetrowej średnicy? Troszkę nie w skali. Są w sieci też gotowe plany http://www.ttq.republika.pl/tips/podwozie.html

Też miałem pakiet jak te twoje z allegro, a polatałem dopiero kiedy nabyłem li-pole. Po prostu większość nie będzie miała odpowiedniej wydajności żeby obsłużyć silnik bezszczotkowy. A jeżeli już to takie pakiety są droższe niż li-pole. Co do bezpieczeństwa to Ni-Mh też potrafią wybuchać siejąc przy tym jeszcze większe zniszczenia niż li-pole. A i tak przy normalnym użytkowaniu są znikome szanse na zapłon.