



-
Postów
305 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Treść opublikowana przez mgr
-
Działam dalej przy kadłubie. Zrobiłem klapki od spodu aby mieć dostęp do elektroniki. Zamontowałem ster kierunku i wysokości. Oba stery są już "podłączone" do serw. Próbowałem też spasować płaty skrzydeł i niestety łącznik który wykonałem okazał się zły. Z jednej strony jest większy kąt niż z drugiej. Uzbrojony w dziś zakupione pilniki, zabrałem się za nowy łącznik.
-
Chyba nie ten dział, mamy dział o pakietach, tam to się powinno znaleźć zaraz obok innych postów na ten temat. A'propo przechowywania to był też na to temat. http://pfmrc.eu/index.php?/topic/32633-sezonowanie-lipoli/
-
YAK 12 EPO 950mm (PNF) z HobbyKing
mgr odpowiedział(a) na Wenar temat w Parkflyer, slowflyer,shockflyer
A jakby wsadzić do modelu tester serw ustawić centralne położenia i do niego podłączyć klapy. Nie było by obawy ze się przestawią. Wysłane z mojego ST26i przy użyciu Tapatalka -
Na moje domowe warunki wymiar 1200x350 (ew.400). Większego płata / połówki płata w mieszkaniu nie zbuduję. Ad 2. Byle by szpilka wchodziła z lekkim oporem i siedziała pewnie.
-
Tak, w planach jest balsa i tylko listwy wzdłużne. Niemniej jednak chcąc oszczędzać na wadze, na początku projektu zdecydowałem się aby zrezygnować z tego i zrobić kratownicę. Kratownice chciałem po prostu pokryć folią. Na chwilę obecną nie wiem czy była to dobra decyzja, oblot pokaże.
-
Mieli w OL-PEN model: http://modelarski.com/produkt-Szpachl%C3%B3wka_do_balsy_bia%C5%82a_237ml,11081.html Niestety na stanie brak puki co.
-
Wydaje mi się, że nie. Instrukcja nic o tym nie mówi. http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uploads/675661432X53414X34.pdf
-
Ręcznie. Piła włośnicową. A potem papierem ściernym wygładzam krawędzie. Wysłane z mojego ST26i przy użyciu Tapatalka
-
A gdzie ją dostałeś ? Mi google znajduje ją tylko na zagranicznym ebay-u.
-
Staram się szukać okazji, bo ceny producenta powalają... . Stateczniki oklejone i wklejone do kadłuba. Serwa sterów wysokości i kierunku, idąc za wcześniejszymi radami dałem HiTec HS81. Jeden płat skrzydła jest już gotowy do ostatecznego szlifowania i oklejania. Muszę tam tylko uzupełnić malutkie ubytki. Jaką szpachlę do balsy polecacie ? W drugim płacie montuję serwo i będę wklejał nakładki na żebra. Aktualnie zabrałem się za pracę nad maską silnika. Będę chciał je wykonać metodą traconego styropianu.Ponieważ zalega mi trochę podkładów, postanowiłem je do tego celu wykorzystać. Posklejałem je ze sobą i staram się wyciąć / szlifować do docelowego wymiaru. Żywicę jaką chciałem zastosować to Epidian 53. Nada się - czy polecacie coś lepszego ?
-
Układanka: aparatura + moduł + odbiornik + zasilanie
mgr odpowiedział(a) na tomasz.smolarek temat w Aparatury RC
Można. Ja używam w swoim 9XR, open-TX. Tu masz małe zestawienie: http://www.open-tx.org/radios.html Nie ma (Lista może nie być pełna nie mam Taranis-a aby porównać): * logowania na karcie SD * telemetrii na wyświetlaczu radia (potrzebna hardware-owa modyfikacja) * komunikatów głosowych (potrzebna hardware-owa modyfikacja) Listę modyfikacji masz tu: http://openrcforums.com/wiki/index.php/Hardware_Mods_%26_Other_Guides Dotyczy ona 9X, wiec dla 9xr odpadają przeróbki na podświetlenie i programator, gdyż to jest by default. -
Układanka: aparatura + moduł + odbiornik + zasilanie
mgr odpowiedział(a) na tomasz.smolarek temat w Aparatury RC
Wkładasz i działa. Przeróbki to tylko w momencie gdy będziesz chciał jakieś dodatkowe opcje w swoim 9XR. np. Telemetrię bezpośrednio na wyświetlaczu aparatury. Zauważ, że telemetria FrSky oryginalnie opiera się o wyświetlacz FLD-02. -
Układanka: aparatura + moduł + odbiornik + zasilanie
mgr odpowiedział(a) na tomasz.smolarek temat w Aparatury RC
Napisałem DJT . Link To jest zestaw moduł z telemetrią + odbiornik zwykły. - zaznaczam - zwykły odbiornik bez obsługi telemetrii. -
Układanka: aparatura + moduł + odbiornik + zasilanie
mgr odpowiedział(a) na tomasz.smolarek temat w Aparatury RC
Ja używam FrSky Moduł DJT. Gdy nie używałem telemetrii to brałem odbiorniki http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__14350__FrSky_V8FR_II_2_4Ghz_8CH_Receiver_HV_.html A do telemetrii LINK. Jedyny minus to że nie ma ich w magazynie EU. Pakiet brałem dedykowany do 9XR. -
Od dwóch dni próbuję obrobić łącznik skrzydeł. Jest on wykonywany z duraluminium 3mm. Po wycięciu szlifowałem papierem ściernym - nie jest to dobra metoda można się zajechać. Będę musiał zaopatrzyć się w pilniki do metalu. Jeszcze nie wszystko jest dobrze spasowane, poniżej przymiarka. JAK coraz bardziej mi się podoba.
-
Piaggio Aero MPA 1:8
mgr odpowiedział(a) na TeBe temat w Konwersje spalin na elektryki i elektryczne "giganty"
Załącznik z tego postu (http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=665974&page=44#post8429537) może Ci pomóc. Bezpośredni link: http://www.rcgroups.com/forums/attachment.php?attachmentid=1541859 -
Mogę się mylić ale wydaje mi się iż może to być za duży timming ustawiony w regulatorze.
-
Budowa posuwa się do przodu niestety małymi kroczkami. W między czasie musiałem w mojej depronowej Cessnie 150,odbudować skrzydło. Stare z powodu wielu kretów, straciło swój profil. Zrobiłem je z balsy i okleiłem folią z HK. Wyszło 80g cięższe od swojego poprzednika. Dziś odbył się oblot - udany choć krótki. Model znów jak za swych początków latał prosto, niestety wiatr go mocno znosił. Po średnio długiej walce Cessna wylądowała na drzewach . 5 minut latania i 30 minut szukania modelu. Na szczęście udało mi się go znaleźć - był cały. Wracając do JAK-a. Kończę drugi płat - muszę jeszcze wyciąć lotkę i osadzić mocowanie serwa. Przy kadłubie próbuję zrobić okienko które to JAK ma jakby na grzbiecie. Mocno zastanawiam się jak rozmieścić wyposażenie oraz jak zbudować klapkę ułatwiającą dostęp. Na chwilę obecną waga modelu ma się tak: Obie połówki skrzydeł: 195g Statecznik poziomy, pionowy, stery wysokości: 59g Kadłub: 169g. Zastanawiam się czy kadłub należało by jeszcze wzmocnić. Wklejać trójkąty ? Jeśli tak to gdzie? - każde połączenie? Czy od spodu kadłuba lepiej dać na całości balsę 3mm.? A może wzmocnić tylko połączenie w środku kadłuba (część środkowa wraz z ogonową) np. żywicą. poniżej fotki z postępu prac.
-
To może Ci pomoże: http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=17395733&postcount=3 Tu podzielone: (po kliknięciu w link klikasz 'view Raw') https://github.com/niftylettuce/cessna-182-skylane-rc-plans/blob/master/plans/printable-page-2.pdf Całośc. https://github.com/niftylettuce/cessna-182-skylane-rc-plans/tree/master/plans/originals
-
FAS-40 mierzy zużyty prąd. Do pomiaru napięcia jest FLVS-01. Ja mam połączone w ten sposób: Odbiornik ->(DO)Vario(hi precision)(DI)->HUB (złącze Data) W HUB-ie czujnik temperatury w TEMP1, oraz w złączu VOLT/A ->(DO) FAS-40(DI)->(DO)FLVS-01. FAS-40 można podłączyć pod odbiornik bezpośrednio ale tylko w wejście cyfrowe (G,Tx,Rx). Vario używa 2 wejść telemetrii analogowego oraz cyfrowego. FLD-02 wszystko wyświetla, tylko trzeba się samemu przełączać między ekranami. Mam odbiornik D8R-II plus, Nadajnik DJT dla Turnigy 9x/9XR // DO - Data Out DI - Data In
-
Nie sprawdzałem ale - znając życie te wszystkie dostępne aplikacje mają w umowie licencyjnej zapisane, że są do użytku prywatnego. Raczej zerknij na Google dla firm (https://www.google.pl/intx/pl/enterprise/apps/business/benefits.html).
-
Tak jak piszesz - wymaga on tradycyjnej budowy. Plan z którego korzystałem też był ukierunkowany na balsę i sklejkę. Aktualnie próbuję sił w drewnianej konstrukcji budując JAK12M. Idzie dobrze, choć jest mały przestój przede wszystkim w relacji. Hawker na chwilę obecną wydaje mi się po prostu za trudny.
-
Projekt zatrzymany. W takiej postaci tj. konstrukcyjnie z depronu nie da się zbudować tego modelu. Ilość wstawek sosnowych, sklejkowych przewyższyła by ilość depronu. Projekt nie jest do końca nie udany bo czegoś mnie nauczył - nie należy się zbyt wcześnie porywać się na takie konstrukcje. Być może kiedyś do tego modelu wrócę bo bardzo mi się podoba.
-
A propo MIchasia: http://213.76.181.100/mirekgal/index.php/pl/michas-rc http://pfmrc.eu/index.php?/topic/12178-micha%C5%9B-rc-model-kt%C3%B3ry-pomo%C5%BCe-opanowa%C4%87-ci-pilota%C5%BC/
-
Wydaje mi się iż różnice są nie wielkie. 9XR jest w sumie upgradem 9X. Jest większy procesor Atmega128 (jeśli się nie mylę w 9X był ATmega64). Jest podświetlenie wyświetlacza i złącze do programowania. W 9X można mieć praktycznie te same rzeczy jednak wymaga to własnoręcznie wykonania rework-ów. Różnice w procesorze odbijają się na liczbie możliwych do zapamiętania modeli. 30 w Atmega128 i 16 w Atmega64 - bynajmniej używając openTx. (http://www.open-tx.org/radios.html)