-
Postów
8 003 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
12
Treść opublikowana przez Irek M
-
OS mają bardzo dobrą opinię wśród użytkowników - ja również taką wystawiam. Ten silniczek do dobry silnik, seria LA to popularne niewysilone silniki; odpalone w poniedziałek pracują aż do piątku . W pełni zgadzam się z Tobą - była okazja to brać. Mój 3,5cm ale FP 20 pracował ze śmigłem 9', Twój albo takie samo albo 10' jedenastka to już zupełnie za duże. Nie powiem do jak dużego modelu możesz włożyć go ale mój 3,5cm (twój to 4cm) pracował w trenerku 130cm rozp. i 1,3kg chyba oraz w Fw-190 120rozp. i masie ok 1800g.
-
Tylko wtedy gdy za mocno przetrzesz papierem ściernym. Ale na to miuesjce znowu lakier i powinno być lepiej.
-
Ale jeśli pasuje to to już może być sterem.
-
kamerka brelok hd czy da się nagrywać "ciągle"?
Irek M odpowiedział(a) na Maciej Ritmann temat w Różne
To teraz powiedz konkretnie krok po kroku jask to robiłeś, ja próbowałem raz ale nie udało się. W mojej #16 zmieniłbym wyzwalacz foto na np. co 5sek byłoby coś nowego. -
kamerka brelok hd czy da się nagrywać "ciągle"?
Irek M odpowiedział(a) na Maciej Ritmann temat w Różne
Aby zmienić soft to musisz wpisać nowy nie na kartę tylko do pliku kamery - nie wiem którego. Kamera musi być podłączona. Więcej było o tym jak to robić na forum rc-fpv, ja nie zmieniałem jeszcze. -
Lamelując owalne kształty zrobisz to szybciej, dokładniej i oszczędniej niż z jednego grubego kawałka listewki. Weżmy tę grubość 8mm: robiąć z listewki musisz cały czas doklejać kawałki proste by uchwycić obrys, jest to oczywiście kanciaste wewn i zewnątrz, teraz profilujesz zewnętrzne kształty do wymaganego owalu, jeśli nie uwzględniłeś na każdym zaokrągleniu naddatku to zeszlifowałeś całkowicie listewkę i zaczynasz od nowa Lamelując na wzorniku od razu łapiesz wszystkie zaokrąglenia
-
kamerka brelok hd czy da się nagrywać "ciągle"?
Irek M odpowiedział(a) na Maciej Ritmann temat w Różne
do 11 jest inny soft, który też w podanym linku tyle, że jest uboższy od 16. -
kamerka brelok hd czy da się nagrywać "ciągle"?
Irek M odpowiedział(a) na Maciej Ritmann temat w Różne
W 808 #16 możesz ustawić 5 min 20 min 40min 70min. Standardowo ustawione jest 20min. http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1556994 -
NIC NIE MIESZAM, POKAZAŁEM TYLKO PRÓBKĘ DUŻO LEPSZYCH. Myślę, że Pawłowi wszystko jedno, którą wersję wybierał. Wellington 2.pdf
-
Paweł kupiłem wczoraj na ebayu kilka planów wwszystkie po 3$ za sztukę. Po 2 godz. masz już u siebie na kompie. Wziąłem też Me-109 tylko , że trochę większy od TWEGO. jAK ZA TĘ CENĘ TO PLANY SĄ extra niektóre nawet Nicka Ziroliego. 109 składa się z 5 arkuszy - chciałem tu wkleić próbkę alw są w pdf, a ja nie wiem jak to skopiować. 3$ to nie majątek a mieć takie plany to już coś. Mogę jedynie na maila wysłać jeden arkusz byś wiedział o czym mówię. bf-109_5th_1a.pdf O, nawet udało się dołączyć tu jeden z plików
-
Skoro nadal zadziera to poprawiłbym SC. Wychodzi na to, że niezbyt dokładnie wyliczyłeś i model jest za ciężki na tył. Przesuń np . pakiet 1cm do przodu lub więcej jeśli trzeba będzie - różnicę zaobserwujesz natychmiast.
-
Qrde ! Ale extra są te plany z ebaya. Zamówiłem wczoraj - czy też dziś ok pierwszej w nocy, a już o 2:30 przyszedłmail z plikami. Kupiłem za 3$ Fokker Dr.1 w skali 1/3 i trochę obawiałem się, że to jakiś chłam. Uważam, że to najlepiej zainwestowane 3$ , już wyszukuję nowe plany...
-
Jeśli zainteresowałoby mnie coś to mógłbym kupić i dla Ciebie po wcześniejszym uzgodnieniu monetarnym.
-
Wszystkie 3 wymienione masz np. na tej stronie: http://www.trapletshop.com/gb/c/1206/aircraft-plans Zamówiłem zupełnie inny - łódź latającą ale mógłbym jeszcze piomyśleć o jakimś, wyszłoby taniej w zakupie grupowym.
-
Oczywiście masz rację ale...Ale po piersze autor to nie napalony dziciak, który chce już i teraz WIĘC ZDAJE SOBIE SPRAWĘ Z TEGO CO ROBI. Ale po drugie model myśliwca II wojennego bez chowanego podwozia to jak dla mnie to nie to. I ale po trzecie też jestem z Elbląga ul. TRAUGUTTA...
-
Dziś testowałem w markecie nową kamerkę. Na jakość obrazu tego typu kamer w bardzo dużym stopniu rzutuje oświetlenie dlatego w tym sztucznym jest jak widać:
-
A to ab owo czego ? A, qmam...parafraza z WESELA Wyspiańskiego ... miałeś [pik pik pik pik...] piękne plany, zostałci teraz jeno sznur :D . Sorki ale z tej niemożności modelowania klasyka mnie nachodzi...
-
Marek - ale te gumy chyba jednak znacznie różnią się. Też mam taką z pasmanterii jako imitację naciągu w Vicomcie - szybko parcieje - przynajmniej te poniżej 3mm.
-
A to OK, wizualnie wydawały się strasznie cieniutkie. W moim NIEUPORCIE bagnety mają tylko 3mm ale gdy naciągnę linki i to wszystko jest ładnie sztywne.Ten sznur gumowy to do wyciągarki szybowców - modeli oczywiście. Występuje jako 3mm i 5 czy 6mm. Bywa w modelarskich sklepach ale chyba bardzo rzadko.
-
Tak, płyn do szyb ale nazwa prawidłowa
-
Te bagnety wystające z kadłuba to już wszystko czy to tylko tak sobie? Jakiej średnicy są te pręty? Sznur gumowy już masz? Do mego modelu w skali 1/4 pasuje tylko ten 3mm grubszy już wizualnie nie bardzo. Zastępczo radzę sobie zakładając recepturki ale cięte z dętki - po 3-4 na stronę. Guma szybko przeciera się i starzeje ale na lotnisku spokojnie wytrzyma jeden dzień lotny.
-
Lepiej 2x więcej pracy włożyć teraz niż zrażać się dużo póżniej. Nie wyginaj balsy mocząc w wodzie tylko zwilżaj płynem do naczyń Mr Masyl czy jakoś tak. Pare lat temu i na tym forum pisano - również pisało nim Tomek - ten od Łosia . W modelu tym masz jakoś mało wręg i podłużnic, koniecznie dodałbym tych ostatnich dla wzmocnienia konstrukcji. Konstrukcję masz typowo skorupową - bardzo mocna gdy już skleisz na większej powierzchni... Tak więc wykonaj jeszcze raz wręgi ale w całości - nie połówkowe. W przedniej części w te wręgi wkleiłbym jeszcze kratownicę wewnętrzną, która usztywni wszystko i ułatwi mocowanie silnika z wyposażeniem. W taki sposób wykonany mam Fw - 190 z firmy BALSACRAFT. W necie była relacja z wykonania tego modelu i innych tej firmy.
-
A ja proponowałbym zapomnieć o rozwazaniach komputerowych - już jest na forum jeden, którego modele sprawdzają się tylko i wyłącznie wirtualnie - i przejść do praktyki. Śmiać chce mi się z Twoich i 'promotora' wyliczeń bo w praktyce zupełnie tego nie doświadczam. 80cio cm skrzydełko to dla mnie nieporozumienie - zbyt małe.
-
Pojęcia nie mam o takim komputerowym programowaniu. Do tego pewnie jest też już przestarzały procesor 1,7GhZ. Mam zestaw kit kupiony celowo pod dowolne konwersje - łódź latająca. Jej elementy chciałbym powiększyć i dać do wycięcia pod laser ale kompletnie nie wiem jak za to się zabrać, a nudzi mi się strasznie - po tygodniu bez dwóch dni - bezczynności. Jeszcze tylko 5 tygodni...
-
No i chyba coś takiego dostałem bo ciężkieeeeee...Dzięki wszystkim za słowne wsparcie - czuję jak zdrowieję
