d2f

Pominąłeś przynajmniej 90% tylko moich wskazówek z tylko ostatniej mojej wypowiedzi. Wskazówki te powtarzały się tu już, podawane przez innych kolegów. A 10% całkowicie przekreciłeś. Na pytanie oczywiście nie odpowiedziałeś. I pewnie nie zarejestrowałeś nawet o co chodziło. Powodzenia w dalszej zabawie. Edit https://github.com/iNavFlight/inav/issues/3825 Skoro mnea nie na wszystkich płytkach dziala powyżej 1.9.1 to ppm może też? Maxiiii jakiej wersji inav używasz z jaką płytką z ppm?

A skąd Ty wziąłeś takie wnioski? Nie obejrzałeś filmu. Nie przeczytałeś instrukcji do inav, w szczególności czesci dotyczącej modelu Twojego typu. Nie zapytaleś PS na YT. W stawiasz jakieś screeny ale niepelne. A potem coś zmieniasz. Używasz przestarzałego systemu ppm, którego tu już NIKT nie używa. Pomijasz kwestie, których nie rozumiesz. Pomijasz ważne informacje. To nie jest system analogowy. Tu trzeba mieć świadomość podstaw ppm, uart, sbus, ttl. Widać, że nie wiesz co to failsafe. W sposób, którym idziesz, nie osiągniesz celu. Chyba, że chodzi o profesjonalny trolling.

A jeszcze jakiś uart może zabrać ppma.

On CHYBA ma odbiornik na ppm a nie z serialem.

To nie lepiej kupić sobie drukarkę? Pewnie i tak będziesz potrzebował części zamiennych..

4. Podałem ustawienie protokołu ublx jako jedyny właściwy w moim przypadku dla inav większego niż 2.0 Nie ma zrzutu z zakładki configuration, tam się to ustawia przy GPS. Ponadto masz złe ustawione porty dla odbiornika o ile w końcu masz odbiornik, który może gadać po serial. Napięcie poniżej 2V z odczytu wskazuję, że np GPS, który działa na np5v, nie ma szansy zadziałać. Pewnie tak samo odbiornik. To nie są jedyne pudła w tej konfiguracji. Masz ustawiony barometr, którego zapewne nie masz i dlatego świeci na czerwono. Znalazłeś kogoś na miejscu, kto Ci to ogarnie? Znam conajmniej jedną firmę w Warszawie, która może to ogarnąć za odplatnoscia. Może warto rozważyć taką możliwość?

Podsumowanie: 1. Twój GPS to bn220 2. Jesteś pewny, że jest dobrze podłączony 3. Jesteś pewny, że pracuje 4. Jesteś pewny, że ustawiłeś tak jak pisałem w poprzednim poście. 5. Co to za napięcie <2V na Twoim mega ubogim zrzucie ekranu? 6. Porty i protokół napewno dobrze ustawiłeś?

Powinien być na niebiesko. W zakładce GPS powinieneś mieć zwiększającą się liczbę messages z modułu. Bez errorow i Time outow. Używasz inav 2.2.1 a ten nie gada z gpsami nmea. Nawet jak zagada to po 250 i wielokrotnosci tej liczby messages ma problem. Ja dla inav używam już tylko BN i protokołu ublx.

Ok. Temat fine tune. Przeprowadziłem fine tune dla frsky eulbt w d16. Na początek jechałem w dół i odbiornik zerwał komunikację (x8r) na - 76 W górę na 53. Czyli wynik jest 8.5. Ustawiłem 9. W trybie Range mam sterowanie do 17m. W powietrzu udaje się złapać czasami te 500m, ale częściej jest ok 250-330 do utraty telemetrii. Jeszcze dokładniejsze pomiary poczynię z GPS. Wg mnie nie działa failsafe ustawione w t16 jako reciver. W tym trybie raczej narzuca środkowe wartości kanałów. Sprawdzę to jak skończę easy stara. Zasięg z odbiornikiem spektrum to kiszka totalna. Do multimodułu oczywiście założyłem antenę ze starego modułu Jr Orange dms2 na którym robiłem zasięgi dlg do zasięgu wzroku. Czekam jeszcze na nowe 18650 i chyba przesiadam się w końcu na r9m. Coś czuję, że jest kupa z multimodułem. Edit Nie wytrzymałem i przepisałem model na taranisa. Efekty: min RSSi na taranis 45 na zasięgu widoczności modelu 2m DG1000 (stawiam 600m), zero zerwan telemetrii czy failsafe. Failsafe by reciver działa. Min RSSi na t16 dziś na ok 300m to 24, ale zwykle telemetria odlatuje z t16 przy 39. Moja decyzja: z aktualnym softem do frsky x d16 eulbt multimoduł nadaje się tylko do lotów w promieniu do 200m. Gdyby ktoś jeszcze przetestowal to byłoby fajnie.

Też tak mam na odbiornikach x4r x8r xsr z xjt i q x 7. Temat był na forum opisywany i było wyjaśnione dlaczego tak się dzieje. Co ciekawe, "problemu" nie zauważyłem z rx4r.

No i okazało się. Mam 2 prawe.Jeśli ktoś chce się zamienić to czekam na info na pw. Napiszę też do sprzedawcy i zobaczymy co zaproponuje.

Montuj i daj znać jak wrażenia. Ja na razie walczę z multimodułem. Mam wrażenie, że jednego dnia zasięg d16 eulbt jest super, a innego rwie (rwie telemetrię i krzyczy, że signal critical) już po ok 200m. Mam pewne podejrzenia (brak fine tune w eulbt) ale jeszcze muszę sprawę skonfrontować z xjt w q7.

Zobaczymy. Jak będziesz miał dwa lewe a ja dwa prawe to się wymienimy Daj linka do tej dyskusji na zagranicznym forum. Chętnie poczytam.

W naszych przypadkach był uszkodzony zespolony stabilizator 3.3v.

Reanimowalem po odwrotnym podłączeniu zasilania do wejść zasilania. X8r i xsr . Działają dobrze. Kolega też reanimował xsr. Ciekawe jak będzie z reanimacją po spaleniu z "drugiej strony";)

Koledzy, jak tam zasięg? U mnie na razie wstępne testy ale już są pewne wyniki. X4R Eu lbt d16 w modelu Lidl - ok 400-500m (czyli do rozsądnej widoczności modelu) dla wysokości ok 50m, bez komunikatu o braku zasiegu X8r Eu lbt d16 w DG1000 - ok 500m dla wysokości ok 100m, bez komunikatu Ar6200 w tym samym DG1000 - ok 60-150m zasięgu z częstym failsafe. Jeszcze zmienię anteny w tym odbiorniku u podłączę satelitę, sprawdzę też inne spektrum owe odbiorniki, ale na razie jest tu kiszka vs frsky x.

Po co?Przecież w wersji 1.2.1.25 gada z programem flash po USB. Win10 sterownik instaluje automatycznie, o ile masz legalny system. Nie trzeba wyciągać z aparatury modułu, wystarczy, że aparatura jest wyłączona.

W moim poście o aktualizacji jest podane który. Nie mówiąc o tym, że na stronie projektu na github też jest napisane który

Zmień rozdzielczość obrazków na nie większą jak innych plików w tym katalogu.

Z filmu - możliwość zaprogramowania kilkunastu kanałów. Na filmie widać miejsca na 5 pwm. Fajnie by było poczytać więcej o możliwościach tego sprzętu. Instrukcja diy też mogłaby być ciekawa

W moim poście masz miejsce gdzie to jest - w ustawieniach modelu - wlacz external module na multi to pokaże się wersja modułu. Jakby się nie pokazała to wybierz protokół multi frsky d16 Eu i ewentualnie wyłącz i włącz t16.

Mam plan zadzwonić do avifly w poniedziałek. Liczę na nieodsyłanie radia.

Oj nie myślałem, że będę musiał się tłumaczyć... no ale.. po kolei: Sprzęt Jumpera jest już conajmniej od 2 lat recenzowany na YT. https://www.youtube.com/watch?v=iwqrjx0PVj0 - opublikowany 30 sierpnia 2017 roku. To nie jest firma "chyba od roku". Jeśli jednak chcą globalnej sprzedaży produktu, to wypadałoby się deko przyłożyć do własnej strony www. Wiem, że pliki były, kiedyś, ale to, że zniknęły, a potem długo ich nie było - to jest tylko WPADKĄ wizerunkową. Żadna poważna firma nie może sobie na to pozwolić. Szczególnie "nowa". Nie musiałem czytać ponownie, żeby wiedzieć. Jak byś trochę poczytał w sieci to od razu można zrozumieć, że to wiem bo o tym pisałem w tym wątku! Jumpera mam trochę dłużej niż od tygodnia i tak samo dostępność na ich stronie odpowiednich plików jest dłuższa niż tydzień. Też jestem zadowolony, ale nie do końca. A nawet można powiedzieć, że jestem zawiedziony w przynajmniej 50%. Miło, że wypominasz mi "nieczytanie w sieci" i to, że nie zastanawiam się dlaczego zapłaciłem 2x mniej niż za frsky (co zresztą jest nieprawdą, o tym dalej) ale pomijasz to co napisałem wprost - latające części gimbala w środku radia (a co za tym idzie FATALNĄ jakość wykonania). I nawet jeśli jakiś egzemplarz jest bez tej wady, to wcale nie jest dobrze. Bo wszystkie powinne być pozbawione wad przed przekazaniem do sprzedaży. Metalowe części wypadające z gimbali zamontowanych NAD elektroniką to tragedia. Jeden element wypadł przed pierwszym włączeniem, drugi w ciągu pierwszych 2h użytkowania. Teraz już znowu lewy gimbal ma luz Taki produkt nie powinien być dopuszczony do sprzedaży. Nie licząc doniesień z "sieci" o rozpadających się rolkach na zauważalną skalę. Niby wszyscy o tym wiedzą, ale skoro mnie wywołujesz "nieczytaniem w sieci", to może jednak warto napisać Bluetooth już jest. Będzie pewnie jeszcze lepszy albo przynajmniej 4ka. Inne modyfikacje bardzo by się przydały. Nie wspominając o prawdziwym internal module którym to, (o ile będzie w pełni wspierany w zakresie co najmniej multi i r9m, ppm a nie tylko xjt) dopiero Jumper mógłby nacisnąć na odcisk Frsky. Ale IMHO musiało by być to rozwiązanie przynajmniej pół gotowe, przynajmniej gotowe skompilowane i dostępne opentx/jumpertx. Samodzielne kompilowanie w dockerze będzie dla wielu przeszkodą nie wartą zachodu. Jeśli nikt nie będzie narzekał na jakość jumpera t16 to nic się nie poprawi. Trzeba narzekać, bo skoro producent nawet nie zagląda na swoją stronę (zasłaniając się rzekomą przeprowadzką na serwery), o dużej liczbie innych stron gdzie ludzie krzyczą o braku dostępności firmware z flex nie wspominając, będzie dalej klepał rozpadające się rolki i gimbale i zrzucał rozwój softu na kogoś komu się chce lub nie ;-) No i obiecane 2x taniej za Jumpera niż za Frsky. Moim zdaniem - NIE. Patrząc na to co mam, to Frsky kupiłem 2x taniej niż Jumpera ;-) oczywiście też nowego i w kraju Żeby to zrozumieć, porównamy Jumpera T16 za ok 650 z Taranisem Xq7 za 350 (tak, dało się tak kupić). Na korzyść T16 w stosunku do q7 może przemawiać: - dodany mulitmodule (na stockowej antenie zasięgi w proto frsky rzędu 200m przy 2,5km frsky można od razu ocenić - aczkolwiek moje testy trwają) - większy ekran - parę przełączników więcej Na korzyść T16 w stosunku do q7 nie mogę zaliczyć: - sliderów - ich jakość jest tak masakrycznie słaba, że nadają się tylko od razu do wymiany. Temat poruszany "w sieci" - gimbali - dużo gorsze niż w q7, nie licząc nawet tego, że się rozpadają w takcie używania lub transportu, dlatego należałoby je zaliczyć jako wadę i potrzebę inwestycji. - ceny - bo jest droższy - wsparcia ze strony producenta, bo jest albo go nie ma, zależy od momentu. - jakości rolki vs jakości kółka. Ale w tej chwili uważam, że na pierwsze radio T16 i q7 można polecać zamiennie, mając na uwadze wady pierwszego. Nie jestem przeciwnikiem T16. Wręcz bardzo się ciesze z jego pojawienia się. Jednak IMHO to nie jest aparatura dla kogoś kto nie chce w niej grzebać. -cos się post porozwalał więc quotki musiałem przepisać.

Moim zdaniem Jumperowi (jako firmie) bardzo daleko do np Frsky. Strona www to tragedia. Jestem prawie pewny, że dopiero po zmasowanym ataku (ja, Avifly, Oscar L, itp) łaskawie zajrzeli na swoją stronę. Poza tym, strona chodzi tragiczne. Okresowe lagi w ładowaniu strony sięgają u mnie 40s. Ale wracając do T16. Avifly miało już w sprzedaży, mam od nich. I bardzo dobrze, że od nich, bo od Chińczyka już bym się chyba zapłakał. Dlaczego? Bo miał być niejako upgrade do q7. A tu problem z flex, a tu z d16, a tu z d16 Eu lbt... Jednak dopiero kawałek włożonej pracy pozwala się cieszyć tą aparaturą. Właśnie zupgradeowałem moduł z 1.2.1.25 do .67 i zaczęła działać telemetria w frsky d16 eu lbt. Odbiornik nie wymagał przebindowania ale jest zaklepany jako 00. Strona z upgrade: https://github.com/pascallanger/DIY-Multiprotocol-TX-Module/releases/tag/v1.2.1.67 Plik Multi-STM_TXFLASH_INV_OPENTX-v1.2.1.67 Jeszcze czekamy na gimbale z hallami (lewy gimbal cały czas mi się rozpada)... Dalej w planach nowy koszyk na 2x lub 4x (2s2p) 18650 razem z zaślepką i bms albo złączami do ładowania, i może "rozgałęziacz" na 2 moduły jr z przełącznikiem - ale to już zależy od tego kiedy nauczę się 3d.. ;-)

Miałem i nie mogę polecić. Poszedł na części. Tylko, że ja mojego kupiłem za ok 25zl na jakiejś wyprzedaży już w Pl.