alyan

Roman, mam dwa balancery (equalizery?) Robbe z tego linku -> http://www.rcskorpion.pl/towar/p/id/2995 Uzywam ze starymi ładowarkami Schultze i jestem b.zadowolony zwłaszcza że łąduję Life których te ładowarki nie obłsugują.. W sklepie nie wiem czy kupisz - ja kupowałem na różnych aukcjach

I nie doznałbyś zawodu Mam dwa Spinacze i bonusy od Patryka w postaci wspólnego treningu. Bardzo to doceniłem bo widzę że sporo poprawiłem technikę rzutu. Polecam Spinacza na drugi i następny dlg.

Co roku kupowałem w PSP ale w tym roku zrezygnowałem właśnie z powodu w/w niejasności. W informacjach dodatkowych na stronie psp zaskoczył mnie jeszcze taki zapis "Ubezpieczenie OC obejmuje swoim zakresem uszkodzenia przez pilota innych jednostek komunikacyjnych – pod warunkiem, że zdarzenie było związane z wykonywanym lotem.". Nie bardzo chciałem już w to wnikać ja się to ma do warunków i wyłączeń i kupiłem w Finansowej Chacie Hestia E.

Pomysł bardzo mi się podoba ze względu na młodzież ale sam jestem zainteresowany.. Poza skorupą w Profil Service zanabyłem ASP21M i osprzęt. No dam radę tak myślę... W planie mam Twoje sprzęgło do ASP ale inne rzeczy też mnie interesują np zestaw Ajaksa i łoże. Ale to na PW. Chciałbym bratanka wdrożyć a taka łódka jest jak najbardziej..Plany mamy z Modelarza ale pamiętam że dołączana była instrukcja na płycie. Jedna rzecz mnie tylko niepokoi to pomysł na zawężenie formuły do silnika ASP - bo tak rozumiem tytuł tego wątku. Myślę że to duże ograniczenie. Wiele łódek mogłoby powstać z tego co pod ręką a wykorzystanie zbędnego silnika lotniczego czy samochodowego z nawiniętym płaszczem obniży koszty. Silnik to najbardziej kosztowny gadżet w tej zabawie.

Będzie jakieś ograniczenie wiekowe ? Właśnie kupiłem skorupę do standarda w Profil Service i go lepię... Muszę tego spróbować .. Czy transponder będzie konieczny żeby wystartować w zawodach ? Prośba Andrzej żebyś wyczyścił swoja skrzynkę bo nie można Ci wysłać wiadomości... Jestem zainteresowany sprzęgłem ale to na PW

Da radę (eliptyczne wersja Pro).

Zobacz jaką masz wersję softu. Ja mam Pulsar I ver. 1.55 i mogę ustawić 8A dla LiIon.

Dodaję kilka zdjęć z końcowym "efektem" malowania lakierem poliuretanowym. Wcześniej pokrycie było naprężone nitrocellonem.

No nie wiem. Wybrałbym japonkę na twoim miejscu. SkyLoft jest do pokrywania modeli konstrukcyjnych balsowych, klasycznych ale nie skorupowych. Tak na mój rozum. No i nie spotkałem się z czymś takim..Zrób próbę po prostu na małym kawałku i zobaczysz czy ci odpowiada.

Patryk, skurcz jest duży ale sam materiał dosyć elastyczny. No nie jest to napięte tak mocno jak w przypadku japonki czy koverall'u. Do małych modeli raczej się nie nadaje bo niebędna ilość lakieru żeby zatkać pory i wyrównać powierzchnię dodaje sporo wagi. Japonka lepsza a najlepiej folia do takich zastosowań. Chyba że ktoś robi model z epoki.. No ale to moje zdanie..

Dobre rezultaty daje rozrobienie nitrocellonu z pyłem aluminowym. W miarę dobrze kryje te pory ale kilka razy też trzeba kłaść.

Nitrocellon jest tylko do przyłapania rozciągniętego skyloftu do konstrukcji. U mnie nic się nie gryzło.Kladłem na mokro i smarowałem nitrocellonem przez pokrycie. Dopiero wyschnięte, napięte pokrycie malowałem poliuretanowym wielokrotnie - malowałem i następnie szlifowałem papierem 800-1000. Chodziło o to aby zakryć te pory i dziury w pokryciu bo materiał nie jest jednorodny - przypomina bardziej matę niż płótno . Jutro wstawię jakieś zdjęcia...

Kryję swoje uwięziówki (z epoki) SkyLoftem i na końcu maluję lakierem poliuretanowym. Technika krycia tak jak pisali koledzy - czyli na mokro + lakier nitro. Tutaj jest flyigclown pokryty tym sposobem a niżej inna uwięziówka. Zdjęcia trochę nieostre ale na Clownie widać fakturę materiału. Powierzchnia jest elastyczna bardziej niż japonka ale i bardziej trwała. Pokrywam tym tylko ze względu na to aby zbliżyć model do tamtych czasów kiedy był opracowany. Normalnie wybrałbym folię bo roboty przy tym jest bez porównania więcej no i ten "aromat" nitro rozchodzący się po całym domu... No zdrowie trzeba mieć po prostu

Z 7-ką działa. Dla niższych wersji nie ma wsparcia i tak piszą na GraupnerUSA...

Jutro idę do pracy po urlopie - mam tam 7 i sprawdzę. Przeczuwam sukces

No niestety nie udało się. Dzięki Krzysiek za pakiet. Myślałem że ten program Firmware_Upgrade_grStudio.exe to instalka ale to gotowy program do wgrywania binariów na urządzenia. Nie ma żadnej instalacji - zip'a trzeba rozpakowac i tyle. Inne aplikacje z tego pakietu działają bez problemu np do odbiorników. Z tego co się zorientowałem Studio wykorzystuje Microsoft JET czyli Accesa. Pytanie do użytkowników - czy macie zainstalowany MS Office ?

No tak, widziałem. Ściągałem też z OpenHobby.

No chyba źle opisałem problem.... Właśnie próba uruchomienia pakietu instalacyjnego (Firmware_Upgrade_grStudio.exe) skutkuje takim błędem.

Zapora wyłączona i antywirus też. Bez efektu.

Nie wiem czy to dobry dział ale w desperacji jestem ... trudno Mianowicie przy wywołaniu tego co w temacie otrzymuję błąd "language data read fail". Pakiet do instalacji ściągnięty bezpośrednio ze strony Graupnera. Ściągałem też inne pakiety z GraupnerUSA. Efekt ten sam. Wszystkie sterowniki poinstalowane zgodnie ze sztuką i instrukcją itd ... Instalacja na XP na kilku maszynach - bez rezultatu. Może ktoś się z tym spotkał i może coś doradzić. Pzdr

Świetna wiadomość. Do tej pory zgoda na latanie rekreacyjne w CTR w W-wie nie była wydawana (tylko dla tych posiadających kwalifikację). Podaj dane do kontaktu.

Dołączę. Enya 40-4c cały czas w eksploatacji. Ostatnio wymieniałem rozrząd kupiony bezpośrednio u producenta. Polecam bardziej niż eBay.

Mam kontakt z tymi mocniejszymi. Założyłem niedawno na lotki w Asterze (robionym wg planów Andrzeja Kobyłeckiego) i dopóki serwa są nowe to jest ok Możliwe że się to zmieni z czasem jak wytrze się potencjometr ale to się zobaczy. Słabo że nie wszystkie tryby są metalowe.

Muszę go zważyć Zamiast gumy "podwoziowej" lepiej zamocować mu amortyzatory od jakiegoś buggy. Lepiej to wygląda i nie parcieje. Będę musiał to zrobić na nowy sezon ..

Popełniłem ten model http://pfmrc.eu/index.php?/topic/20973-clancy-speedy-bee-planowane-modyfikacje/?p=21990 Polecam do spokojnego latania koło głowy. Lotki zrobiłem jednak na jednym serwie. Zrezygnowałem jednak z tego całego systemu mocowania usterzenia i płata gumami. Plany powiększyłem tak do rozpiętości 120cm. Powodzenia w budowie.. Jaki napęd planujesz - elektryczny ?