Market

A tak z ciekawości to jak to działało proporcjonalnie np. do sterowania sterem kierunku? Znalazłem owszem współczesne rozwiązania pneumatyczne do RC, ale do zastosowań typu zero-jedynkowego, np. wysuń podwozie - schowaj podwozie.

Głosy polskie każdy może sobie zrobić sam jakie tylko chce, np. przy pomocy programu OpenTX Speaker zawartego w instalce Companion - podejrzewam, że w Edge jest ten/taki sam. Ja sobie tak zrobiłem i mam wszystko mówione jednolitym głosem. I jak potrzebuję jakiejś nowej frazy typu "klapy otwarte", "klapy schowane" to sobie jednolicie dogrywam.

Mam Open i przejściowo poćwiczyłem Edge. Rdzeń oprogramowania w Edge jest dokładnie ten sam, odziedziczony po stabilnym kodzie Open. Nawet nie taki sam, tylko dokładnie TEN sam. Więc filozofia programowania i sposób obsługi są dokładnie te same. Jak się poklika po ekranach jednego i drugiego to są identyczne. Edge wprowadził tylko kilka ulepszeń wizualnych, obsługę wyświetlacza dotykowego, zmianę formatu zapisu modeli (coś co zwykłemu zjadaczowi chleba jest totalnie obojętne) i dodatkową obsługę wielu różnych modułów nadawczych. Przy okazji parę drobnych rzeczy zostało zepsutych, ale być może że tylko dla starszych, mniej popularnych nadajników, więc to nie zostało jakoś zauważone i naprawione. Ale mnie na Taranis to przeszkadza, więc skoro dla mojego nadajnika Edge nic nowego nie wnosi (nie mam dotykowego, ani kolorowego ekranu, stosuję tylko moduł FrSky), więc zostałem przy Open. Więc czy Edge jest lepszy od Open? - jeżeli chcesz mieć pewne, wygrzane oprogramowanie do obsługi nadajnika, z filozofią wejscia->mixer->wyjścia, z możliwością miksowania wszystkiego ze wszystkim i stabilne oprogramowanie wyliczające sterowanie w każdym kanale, to Edge nie jest lepszy, bo jest identyczny z Open; nawet moduł polskiego gadania jest identycznie spieprzony w obu - jeżeli masz nadajnik z ekranem dotykowym, to Edge jest lepszy, bo ma taką obsługę; jeżeli nie masz ekranu dotykowego, to Edge nie jest lepszy, bo jest identyczny z Open (ma tutaj ten sam kod odziedziczony po Open) - jeżeli wykorzystujesz jakiś zewnętrzny moduł nadawczy typu 4 in 1 lub jakieś nowsze wynalazki, to Edge jest lepszy; jeżeli korzystasz tylko z toru FrSky, to Edge nie jest lepszy, bo jest identyczny Więc sam oceń co masz w nadajniku i oceń czy Edge da Ci jakąś dodatkową korzyść.

Polecam czujnik UniSens-E https://www.sm-modellbau.de/UniSens-E Kosztuje podobnie niemało, ale w tej cenie mierzy tak samo prąd, napięcie i zużycie mAh, a dodatkowo liczy procent zużycia i mierzy wysokość, vario i obroty silnika elektrycznego - i to całkiem dobrze. Wszystko to z przygotowanymi konektorami wedle wyboru kupującego, do wpięcia od razu między pakiet i regiel. Ma wbudowane protokoły telemetryczne wszystkich liczących się producentów nadajników, w tym oczywiście również Futaba. Używam takiego 3 sztuki, dają mi komplet danych, których potrzebuję i to w jednej obudowie, bez plątaniny kabelków od wielu osobnych czujników. A alternatywnie używam nadajnik z OpenTX, który ma timer mierzący czas z prędkością proporcjonalną do wychylenia drążka gazu: drążek w 1/4 to timer mierzy z prędkością 1/4, jak 1/2 to 1/2, a jak drążek gazu na maksa to liczy czas z normalną prędkością. Jak mam np. 5 minut latania na pełnej mocy, to z wystarczającym przybliżeniem mogę latać 10 minut na pół gazu, albo 20 minut na ćwierć. A timer i tak zawsze zliczy czas efektywny 5 minut, tak jakbym latał na 100%. I z dobrym przybliżeniem ten czas jest proporcjonalny do zużycia - trzeba tylko sobie znaleźć ten czas dla danego latadła odpowiadający wylatanym mAh. Stosuję tę metodę w quadro, gdzie położenie gazu jest mocno zmienne, ale metoda sprawdza się dosyć dokladnie.

Nie Winda żaglowa działa jak zwykłe serwo: - drążek w neutrum - winda na środku - drążek trochę na siebie - żagle trochę wybrane - drążek max do siebie - żagle max wybrane - drążek max od siebie - żagle max wyluzowane - drążek stoi w jakiejś pozycji - winda też stoi w odpowiadającej pozycji Tak jakbyś miał szot przywiązany do drążka. Różnica jest tylko taka, że zwykłe serwo przy ruchu drążka od bandy do bandy ma kąt obrotu ok. 90 stopni, a winda ma 3 pełne obroty. I podpina się ją pod kanał gazu w nadajniku, żeby żagle stały nieruchomo jak drążek puszczony, a nie żeby wracały do "neutrum". I to jest standardowe zachowanie serwa typu winda.

Film urywa się w momencie, gdzie najciekawszy jest właśnie ciąg dalszy

Nie jest ciekawie, że do rosyjskiego operatora? W Żywkowie woj. Podlaskie nie jest to raczej nic niezwykłego:

Strefy lotnicze są zarządzane przez różne podmioty i niestety każdy z nich nieco inaczej opisuje swoje reguły (i dotyczy to ogólnie ruchu lotniczego, nie tylko BSP). Strefy są również elastyczne (jest strefa, ale np. nieaktywna). W danym miejscu może być kilka nakładających się stref. Wymagania dla stref mogą być wzajemnie zależne jedna od drugiej. Więc samodzielne czytanie tych reguł z dronemap.pansa.pl i składanie w całość do sumarycznego wyniku bywa trudne - jest strefa aktywna czy nie, jestem w CTR 1-6 km czy powyżej 6 km, wyjątki mnie dotyczą czy nie, na jakiej wysokości mogę tutaj latać, itp. itd. A DT wyręcza pilota, interpretuje jednolicie te zasady i pokazuje wynikowy status z uwzględnieniem najbardziej niekorzystnej z nakładających się stref. Dlatego najlepiej ustawić swoje parametry lotu (waga, wysokość, czas, promień działania), a DT sam pokaże czy lot w danym miejscu jest możliwy, zabroniony, czy dozwolony pod pewnymi warunkami.

Podziękował Dokładnie o coś takiego mi chodziło. Teraz jeszcze poszukam jakiegoś małego opakowania, bo pierwsze wyniki jakie mi się pokazują to duże przemysłowe pojemniki. Ale już wiem czego szukać.

I zaczyna być teoretyczny coraz bardziej , bo nie pokazałeś praktycznych ustawień jakie masz - deklarowałeś że wrzucisz jakieś fotki z ekranu aparatury. Warto dokończyć wyjaśnienie, choćby dla czystej, teoretycznej nauki i satysfakcji.

Tytuł niby typu masło maślane, bo każdy klej powinien być lepki, żeby lepił Ale czy ktoś spotkał w polskim sklepie taki lub podobny klej: https://woodlandscenics.woodlandscenics.com/show/item/S195 Jak jest mokry to jest biały i płynny, a jak "wyschnie" to się robi przezroczysty, gumowaty i lepki i taki już zostaje - coś jak klej na taśmie klejącej.

Piszą, że to był atak hakerski: https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-atak-hakerski-na-nowa-aplikacje-dronowa-komunikat-resortu,nId,7453116#ref#ref Albo faktycznie atak, albo po prostu słabo zrobiona pod kątem bezpieczeństwa i jakoś trzeba było uzasadnić konieczność wycofania aplikacji - zawsze lepiej powiedzieć, że ktoś zaatakował niż, się przyznać do słabości. Bo funkcjonalnie, póki działała, to fajnie - dużo czytelniej niż stary DroneRadar i niż obecna strona www.

Witajcie Mam możliwość kupić DF65 w wersji v4. W necie widzę, że w sprzedaży jest już wersja v7. Czy ktoś wie jakie są różnice między kolejnymi wersjami, żeby zdecydować czy warto dopłacić do jakiejś nowszej wersji?

Szukaj takich, które obsługują protokół ACCST: https://www.frsky-rc.com/product-category/receivers/2-4ghz-accst/ https://modele24.pl/pl/12-24ghz-accst?order=product.price.asc

Już to ćwiczyłem. W symulatorze po prostu nie ma tej opcji w Model Menu Tabs, żeby włączyć Custom Scripts. W Companion jest opcja w konfiguracji i jest możliwość włączenia żeby się zakładka pokazywala, ale po odpaleniu symulatora opcja i zakładka znikają. I tak samo jest w rzeczywistym radiu po wgraniu oficjalnej binarki - brak jest opcji, żeby tę zakładkę włączyć. Natomiast po wgraniu samodzielnie wystruganej binarki opcja i zakładka Custom Scripts się pojawia i można korzystać na niej ze skryptów mixera.