Skocz do zawartości

karambolis8

Modelarz
  • Postów

    1 059
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez karambolis8

  1. Właśnie jutro planuję jechać po żółtą i czerwoną folię, dlatego moja jest biała.
  2. Też super. Mój taki jednolity, muszę coś więcej wymyślić.
  3. U mnie w onepaa nie zauważyłem różowych chmur i jakość jest raczej przyzwoita. Nowych firmware nie ma, ale znalazłem gdzieś na rcgroups ostatnią znaną mi wersję softu, która naprawia wiele błędów i w zasadzie kamerka jest już bezproblemowa.
  4. Ja swoje podwozie zmodyfikowałem i dosyć fajnie amortyzuje. Zobaczymy jak będzie przy łądowaniu.
  5. Super wzór oklejenia. Bardzo fajne.
  6. Dzięki za wskazówki! Pogoda na oblot w mojej okolicy dopiero koło 27 maja Wracając do samego modelu. Udało mi się fajnie upchać kable serw pod podłogą, tak że wewnątrz jest względny porządek. Do oblotu skonfigurowałem sobie dwa miksery, które zmieniają zakres wychylenia lotek oraz osobno steru wysokości na dwóch potencjometrach. Po oblocie zobaczę jak mi się najlepiej latało i zmienię mikser na stały zakres wychyleń, ewentualnie jakieś D/R. Kółko ogonowe mam wyłączane przełącznikiem, żeby nie majtało się w locie. https://www.youtube.com/watch?v=T8GCQjx8MW8
  7. Prop calc https://www.ecalc.ch/motorcalc.php?ecalc&lang=pl&motornumber=1&dragcalc=0&weight=985&calc=bat&warea=22.05&elevation=500&airtemp=25&qnh=1013&batteries=0&battcap=3000&battri=0.0037&battv=3.7&battccont=65&battcmax=100&battweight=69&chargestate=0&s=3&p=1&battdisc=0.85&esc=max_30a&motor=sunnysky&type=63|x2212-980-iii&cooling=medium&gear=1&propeller=master_airscrew_electric&diameter=9&pitch=7&blades=3&speed=0&project=Wilga W CG zrobiłem jeden błąd. Liczyłem odległość od spływu skrzydła do natarcia statecznika, a powinno być od natarcia do natarcia. Poprawiona kalkulacja z marginesem 15-20 wychodzi 5.5-6.4cm https://www.ecalc.ch/cgcalc.php?deeplink=Wilga;cm;17.5;17.5;0;0;0;0;0;0;0;0;0;63;0;0;0;0;0.8;11;11;9;9;0;0;0;2;2;0;0;16;0.1;6;0;0;60;25;15;
  8. Witam. Model gotowy do oblotu. Waga modelu z wyposażeniem, bez pakietu to 985g. Przymierzam się do pakietu 3S 3000mAh 205g, bo taki mam. Silnik SunnySky X2212 980kV ze śmigłem 9x7x3 na 3S wg eCalca daje ciąg 1000-1300g. eCalc wylicza obciążenie powierzchni nośnej 56g/dm2, prędkość zatrzymania (stall) przy 36km/h, czas lotu 12-13 minut. Może ktoś wyrazić opinię jak te wartości wypadają jak na taką klasę modelu? Producent przepowiadał wagę gotowego do lotu ok 850g. Od siebie dodałem kółko ogonowe z serwem 12g, wzmocnienia balsowe na ogonie i aluminiowy kołpak (oczywiście nie jest niezbędny ). Moje dodatki nie ważą jednak przecież 350-400g. Co do środka ciężkości. Producent podaje 8cm. Z eCalca z marginesem 15-20% wychodzi 4-5cm. Kogo posłuchać na oblot? Pozdrawiam, Adam
  9. Rozważaliście Turingy Eclipse 2K / Onepaa X2000? https://hobbyking.com/en_us/turnigy-eclipse-2k-full-hd-fpv-action-camera.html Ja mam i jestem zadowolony, ale nie mam porównania z innymi.
  10. Wznios nie wyszedł za mały? Ciekaw jestem oblotu, bo się przymierzałem do tego modelu
  11. Witam. Długi weekend w domu sprzyjał pracom, nawet z dziećmi Oblot coraz bliżej, prac zostało bardzo niewiele, w zasadzie czekam na pogodę. Sterowanie kółkiem rozwiązałem e poniższy sposób, zakres ruchu jest nawet aż za duży, do wyregulowania. Snap jest wklejony na CA, będzie OK? Na wyposażenie jest bardzo dużo miejsca. Pierwsze oklejanie nie wyszło idealnie, w zasadzie cały model można by okleić na nowo, więc zostawie jak jest i następny będzie lepszy Zawiasy wkleiłem na żywicę 30-min z Casto i od wczoraj jeszcze nie związała. Model leżał w piwnicy, gdzie jest 14 stopni, mam nadzieję że w domu w końcu zwiąże.
  12. Szczerze mówiąc właśnie taki mam długofalowy plan Ten projekt jest na zapoznanie z technologią. Kolejny krok to miał być sensor hub podłączany przez mavlink do minimosd. Czyli OSD z sensorami w "dowolnej" ilości bez FC
  13. Z tego co rozumiem, to Marek nie sugerował wykorzystania betaflight, tylko napisania swojego softu do omnibusa. To jest mój pierwszy projekt w Arduino, dopiero ogarniam to środowisko, bardziej chodzi o naukę, niż stworzenie optymalnego rozwiązania komercyjnego
  14. Znalazłem tą płytkę omnibus. Problem dla mnie polega na tym, że nie znam się na programowaniu mikrokontrolerów. Ja się wywodzę z programowania wysokopoziomowego, jak C#. Arduino jest dla mnie o tyle przystępne, że ma wygodne środowisko, łatwo się je programuje i jest duże wsparcie w sieci. A jak ugryźć taki omnibus nie mam pojęcia
  15. W mikroprocesorach jestem typowy lajkonik, dlatego zapytam: dlaczego powinienem zmienić mikroprocesor? Chodzi o pamięć? Tutaj przyznam, rzeczywiście docieram do granic możliwości arduino nano/pro mini Chyba wystarczy mi MEGA Pro 2560. U chińczyków 9USD. Płytka 5.5x3.5cm
  16. Hej. Postanowiłem stworzyć osobny wątek o GPS loggerze, który od jakiegoś czasu rozwijam. Inspirację czerpałem z wątku Marka, ale w zasadzie teraz z kodu nie zostało już nic wspólnego. Funkcje prędkość i wysokość z GPS prędkość z rurki Pitota wysokość z barometru BME280 temperatura z TMP36 lub LM35 pomiar natężenia w wybranym zakresie 5A/20A/30A/50A... Komunikacja z użytkownikiem to zapis wszystkich odczytów na kartę SD do pliku CSV (np do importu do Excela) lub wyświetlacz OLED 128x64 z kilkoma ekranami zmienianymi przyciskiem Pamięci RAM jest zbyt mało na obsługę jednocześnie ekranu oraz karty SD. Bufor zapisu na kartę zajmuje co najmniej połowę RAMu i tego się nie przeskoczy. Zostało do zrobienia LEDy sygnalizujęce pracę i przycisk włączania/wyłączania zapisu w trybie z SD bez OLED pomiar przeciążeń w trakcie lotu w 3 osiach z ADXL335/MPU6050 zaprojektowanie płytki montażowej wszystkich komponentów Obecnie prototyp wygląda tak
  17. Nie do końca prawda, a w zasadzie w ogóle https://hobbyking.com/en_us/turnigy-ia6-receiver-6ch-2-4g-afhds-2a-receiver.html https://hobbyking.com/en_us/turnigy-ia6b-v2-receiver-6ch-2-4g-afhds-2a-telemetry-receiver-w-sbus.html https://hobbyking.com/en_us/turnigy-ia10b-receiver-10ch-2-4g-afhds-2a-telemetry-receiver-w-ppm-sbus.html Dostępne w Polsce wersje z "FS" zamiast "TGY" w nazwie, też działają. była kiedyś jeszcze w sprzedaży starsza wersja 10-kanałowego. Nie można jedynie kupić odbiornika 8-kanałowego. Posiadam tą aparaturę z modułem AFHDS-2A z ok 10 różnymi odbiornikami (5 rodzajów odbiorników) i żaden nie zapomina zbindowania wcześniej niż po kilku miesiącach. Ja bym reklamował wadliwy moduł. Polecam też wgranie softu ER9X, bo ten fabryczny, w porównaniu do ER9X, jest beznadziejny. Daje to m.in. rozszerzenie ilości kanałów do 10 i bardzo intuicyjne miksery.
  18. Na moim module GPS jest napisana dokładność +- 2m. Nie wiem, czy to zadowalające. Do pomiaru prędkości nadaje się też rurka pitota, na wodzie też pewnie się sprawdzi. Choć to też nie jest doskonałe rozwiązanie, bo wiatr będzie zaburzał pomiar.
  19. Super. Wielkie dzięki za naprowadzenie. Poczytałem i okazuje się, że MWOSD używa MAVLink-a. Powinno się udać.
  20. Zamówiłem, popróbuję. Przyszedł mi do głowy pomysł z trochę innej beczki. Mam OSD Minim Micro z MWOSD 1.9 w trybie standalone GPS. Na płytce micro są co prawda 3 czy 4 wolne piny, jednak gdyby się chciało wykorzystać pełne możliwości oprogramowania, to robi się ciasno, a kupowanie drogiego FC tylko po to, żeby podłączyć dodatkowe sensory chyba mija się z celem. Gdyby tak za pomocą Arduino Pro Mini/Nano, które ma sporo wolnych pinów, zasymulować np ArduPilota, tylko w zakresie transferu do OSD danych z sensorów, to byłoby proste i tanie rozwiązanie w pełni funkcjonalnego OSD. W cenie Minim OSD Micro + arduino (ok 35-50zł) mielibyśmy bazowy hardware pod podłączenie: gyro + akcelerometr (vario, sztuczny horyzont) GPS (prędkość względem ziemi, kompas, wysokość, strzałka home etc) rurka pitota (prędkość względem powietrza) barometr (precyzyjny wysokościomierz) kilka pomiarów temperatury kilka pomiarów napięcia kilka pomiarów natężenia RSSI ... Rozgryzał ktoś może kod ArduPilota w zakresie transferu danych do OSD? Pozdrawiam, Adam
  21. Fajny pomysł, moduł niedrogi, tylko jak rozwiązać problem z wartością ciśnienia na poziomie morza? Czy zastąpienie tej wartości odczytem ciśnienia na poziomie gruntu da mi możliwość policzenia wysokości nad gruntem, zamiast absolutnej?
  22. W końcu i mi się udało coś zmontować. U mnie też kod do obsługi GPS Marka nie działał. Myślę teraz nad jakimś sensownym algorytmem zerowania wysokości na poziomie lotniska. Problem polega na tym, że odczyt wysokości z modułu GPS zmienia się dosyć mocno podczas podłączania do kolejnych satelit, co trwa trochę czasu. Z drugiej strony głupio by było wyzerować w trakcie lotu Zamówiłem sobie też rurkę pitota, ale to chyba bardziej wykorzystam do MinimOSD, niż loggera.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.