Skocz do zawartości

karambolis8

Modelarz
  • Postów

    1 059
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez karambolis8

  1. Te, które ja wymieniłem zatrzymują się momentalnie. Nie wiem jak będzie po twoich modyfikacjach. Dodam jeszcze, że moje Corony DS (cyfrowe) z serwo testerem nie współpracują zbyt dobrze, ale z odbiornikami bez zastrzeżeń. Nie wiem jak będziesz sterował swoje, ale rozważ te same serwa w wersji CS (analogowe), z nimi nie będzie tego problemu.
  2. To OSD https://abc-rc.pl/product-pol-6701-OSD-Micro-MinimOSD-14x14mm-do-APM-Pixhawk-i-Naze32-Flip32.html z oprogramowaniem http://www.mwosd.com/ ma tryb GPS, FC nie jest niezbędny.
  3. Zacytuję innego użytkownika forum. Kiedyś sobie zapisałem tą wypowiedź, ale nie zapisałem kto ją wygłosił.
  4. Turingy 50090M, Corona DS939MG/DS929MG - skoro SG92R wystarcza, to te tym bardziej dadzą radę.
  5. Dzięki wszystkim. Taki pieniący klej się tego plastiku nie ima, już próbowałem. Zmatowię plastik i spróbuję jeszcze raz z innym klejem epoxy - z tym wiążę największe nadzieje. Klej na gorąco to też jest dobra opcja. CA się tego bardzo porządnie trzyma, ale przy tak dużej powierzchni miałbym chyba problem z poprawnym klejeniem, nie wiem czy bym zdążył przed związaniem CA. W międzyczasie wykonałem w stateczniku montaż serwa z listewki sosnowej. Listewka wklejona pieniącym Soudalem 66A. Uważam takie mocowanie za pewniejsze, bardziej estetyczne i sztywniejsze niż klejenie serwa bezpośrednio do pianki.
  6. Hej. Zrobiłem próbę klejów jakie mam i efekt jest taki, że po dniu schnięcia, klej na bazie żywicy, uhu por, polimerowy i soudal 66a wazystkie daly się z rury węglowej zeskrobać. Czym to najlepiej wkleić?
  7. Do tych beców, w większości impulsowych, dobrze jest dodać filtry LC
  8. Dzięki, trochę pomogło. Pokrywy luków wyposażenia są mocowane w tym modelu na śruby nylonowe. Czy kojarzy ktoś jakieś plastikowe tuleje/kołnierze, które będą zabezpieczały piankę przed wgnieceniem od głowy śruby? Przeglądałem ofertę kilku sklepów, ale nic nie trafiłem.
  9. Zamawiałem swoje z banggood wysyłką eu priority line i nie miałem dopłat. Raczej z zasady eu priority line nie są obciążane, bo nie idą bezpośrednio do Polski, tylko do belgii/francji/uk i tam nadawane ponownie GLSem/DPD jako paczka wewnątrz UE.
  10. Jak bierzesz EV800 to weź wersję D czyli diversity - dwa niezależne odbiorniki dla poprawy sygnału i wbudowany DVR z kartą SD.
  11. Hej. Jeśli to zły dział, to proszę o przeniesienie do modeli średniej wielkości. Dzisiaj otrzymałem zamówiony w banggod ponad miesiąc temu model. Paczka wyglądała tragicznie, na szczęście uszkodzenia tylko kosmetyczne. Model poskładany na sucho prezentuje się tak W komplecie mamy poza pianką, trochę części plastikowych, ze sklejki, oraz ciemnego laminatu. Wątpię, żeby był to węgiel, jest to dosyć ciężkie. Oprócz tego trzy rury węglowe - po jednej na skrzydło i jedna w centropłat. Są też dwa płaskowniki szklane, ale instrukcja o nich nie wspomina. Planuję je wkleić w usterzenie, ponieważ w internecie wspominają, ze są dosyć wiotkie. W trakcie transportu ucierpiał jeden ze stateczników oraz skrzydło. Powstały takie wgniecenia. Czy można to jakoś "naprostować". Na właściwości lotne raczej to nie wpłynie, ale wgniecenia są dosyć głębokie i nie wygląda to estetycznie. Planowane wyposażenie Pozdrawiam, Adam
  12. Ja tu nie pomogę, bo nie znam Graupnera.
  13. Jesli nie masz podłączone RSSI, to skąd FC może wiedzieć, że zanikł link. Możliwe jest, że RSSI w FC jest włączone, ale źle skonfigurowane i FC traktuje jakaś wartość jako zanik linku, gdzie sygnał de facto jest jeszcze dobry. Albo problem jest gdzie indziej. RTH może się włączyć z innych powodów. Link Video rqczej nie ma nic do rzeczy.
  14. Masz podłączone RSSI do FC? Z jakim modułem latasz?
  15. Napisy gotowe, zostało tylko pomalować maskę i nakleić szachownice.
  16. A nie jest tak, że przy 1.2GHz mamy większe prawdopodobieństwo zakłóceń od aparatury 2.4GHz? Przy 1.2 nie lata się raczej na 866MHz?
  17. Z twojego opisu nie wynika żadna nieprawidłowość. Czy jak zaciągniesz ster wysokości, to model się wznosi?
  18. Urządzenie kontroler lotu to jedno, oprogramowanie w nim wgrane to drugie. Są dwa popularne firmware kontrolerów - Arduplane oraz Betaflight. Tego drugiego nie znam. Oba mają dużą społeczność, dokumentację i sprawdzone rozwiązania. To znaczy, że zawsze się znajdzie ktoś, kto pomoże. Dlatego szukając kontrolera, polecam zajrzeć do dokumentacji wybranego softu i zobaczyć jaki sprzęt jest polecany. Ja do Arduplane używam Pixhawka 2.4.8, którego kupiłem z garścią akcesoriów za ok 130zł. Do tego trzeba dokupić osobno moduł GPS, cena zaczyna się od 30zł. Nie mogę powiedzieć, że polecam taki setup, bo używam zbyt krótko i nie znam innych. Co do tego Volantex Xpilot AX601 6-Axis Stabilizer, to nie jest Flight Controler, a jedynie stabilizator lotu. Nie zrobisz na nim RTH, bo nie ma GPSu.
  19. Kontroler lotu jest odpowiedzią na pytanie nr 4 Oczywiście nie rozwiązuje on wszystkich problemów, myślącego pilota nic nie zastąpi, a na niektóre awarie sprzętu nic się nie poradzi. Znane mi kontrolery lotu mają kilka trybów, tzw modes: Podstawowy to tryb manualny - kontroler nie ingeruje w ruch modelu, przekazuje sygnały z nadajnika do serw/silnika bez ingerencji. tryby stabilize/fly by wire - kontroler stara się utrzymać zadany kierunek lotu, kompensując np porywy wiatru, czy wychylenie klap. Aby tryb działał, kontroler musi być wyposażony w akcelerometr, żyroskop i zazwyczaj GPS, barometr, opcjonalnie kompas Circle/loiter - model wykonuje lot po okręgu na zadanej wysokości, lub nieruchomy zawis (w kopterach) Auto - model sam wykonuje lot po zadanych punktach wg współrzędnych GPS. Może to obejmować również start i lądowanie. RTL/RTH - Return to home. Model leci do punktu startu, bądź innego wcześniej zdefiniowanego na mapie punktu. Trym można aktywować manualnie, bądź po wystąpieniu wcześniej zdefiniowanych okoliczności, np utrata sygnału z nadajnika. Oprócz tego, kontroler może przekazywać informacje z sensorów, które posiada, do OSD. Dzięki temu OSD możne nakładać na obraz z kamerki takie informacje jak prędkość lotu, wysokość, sztuczny horyzont i wiele innych. Natomiast bez kontrolera z kamerką latać możesz, nie ma żadnego problemu. Poczytaj dokuemntację do Ardupilota przechodząc przez kolejne pozycje menu, jest bardzo przyzwoita. http://ardupilot.org/plane/docs/common-autopilots.html
  20. Problem z analog read ogarnięty dzięki milis(), odczyty co 250. Do sensora prądu ACS758 wstawiłem stabilizator liniowy L7805-5V, dzięki czemu cały układ jest zasilany po podpięciu do lipola, nie trzeba osobnego 5V z odbiornika/ECS. Wczoraj odbył się pierwszy lot Mam pytanko do kogoś, kto trochę lepiej niż ja ogarnia komunikację z GPS. Mianowicie mam dwa moduły, które nieopatrznie podłączyłem do Pixhawka. Po tym przestały one współpracować z biblioteką NMEA w Arduino. Odpalałem kod diagnostyczny, który próbował się łączyć z modułem na każdym możliwym baud i za każdym razem odczytuje jakieś krzaki i jest nie do użytku. Natomiast Arduplane w Pixhawku, jak i program do konfiguracji ubloxa jakoś sobie z tym modułem rozmawiają i działa on poprawnie. Ktoś może ma jakiś pomysł co się mogło stać?
  21. Efekt ruchomej kamery to zbyt luźne zamocowanie + stabilizacja w samej kamerze Dzisiaj wykonałem parę lotów z wlasnym GPS Loggerem: W międzyczasie kolega wycina mi na plotterze napisy, dzięki czemu po powrocie z urlopu będę mógł dokończyć oklejanie.
  22. TG9x jest bardziej rozwojowa niż inne FlySky. Moja obecnie ma 16 kanałów z modułem XJT, wibracje i głośnik, wgrany ER9X, na montaż czekają halotronowe gimbale z Taranisa X9D Plus SE, oraz polutowanie kabelka do telemetrii. Nie miałem na dzień dobry wystarczająco dużo pieniędzy na Taranisa, a teraz nie uważam, żeby moje radio praktycznie jakoś istotnie mu ustępowało. Jakbym kupił inne FlySky, to dzisiaj dalej bym miał radio 6, 8 lub 10 kanałowe ze wszystkimi innymi jego ograniczeniami, ponieważ nie mają one wymiennych modułów, ani społeczność wsparcia dla alternatywnego oprogramowania nie jest tak rozbudowana.
  23. To imadełko stanley jest bardzo wygodne, ale nie jest heavy duty. Jest wykonane z jakiegoś lekkiego stopu. Do lekkich prac, przytrzymania czegoś. Szczęki rozsunięte nie są idealnie równoległe i mają trochę luzu. Dopiero po dociśnięciu się prostują.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.