maxiiii

Tu masz nawet lepsze bo dipolki. Zasięg wzroście ci dwukrotnie. http://rc-planeta.pl/pl/kable-anteny/1595-antena-odbiornika-150mm-frsky-.html

Robert jeżeli padło takie pytanie to znaczy, że funcub może być za trudny:)\\ EDIT Karol a masz aparaturę?

Jak masz styropian i patyczki to może zrobisz latające skrzydło. Proste w budowie, kretoodporne i trochę trudniejsze w lataniu niż zwykły samolot. Potrzebujesz jeszcze dwóch serw. A jakie to śmigło? Z dwóch kawałków styropianu możesz wyciąć takie 120 lub nawt 160 cm. Na takim silniku też będą latać. Chociaż do tego silnika raczej stawiałbym nie więcej niż 120 .

Narysowałem schemat blokowy. Mam nadzieję, że da się go zrozumieć

Można używać je jako nadajnik i jako odbiornik w zależności od potrzeby. Ja robię tylko odbiorniki bo mam 3 sztuki nadajników 2 x 100mW i jeden 1W (tego ostatniego nigdy nie używam bo nie ma potrzeby:) Jak masz 3,3V na 8 mhz to jest już gotowiec jako HW8. Jako nadajniki mogą służyć tylko te z kwarcem 16mhz. Zmieniłem nawet oprogramowanie na trochę starsze (gitsly) i mam teraz na ekranie aparatury pełną telemetrię (mavlink) i dodatkowo podłączenie do tableta i telefonu przez BT. A na tablecie to już pełny wypas łącznie z możliwością sterowania i mapą google.

Program jest podlinkowany na forum. http://rcwingcog.a0001.net/V3_testing/index.html

Jaką wagę całkowitą planujesz uzyskać i czy już sprawdzałeś prędkość przeciągnięcia? Ze względu na wymiary raczej nie jest mała.

Zaciekawił mnie ten model i z ciekawością będę śledził ten temat. Widzę brak miejsca na serwa czy może będą w centropłacie?

w tym odbiorniku zastosowałem w/g lepszy chip RF jakim jest si4432. Często na schematach jest pierwotnie rfm22bps ale ma zasilanie od 3V a si od 1,6V. Obydwa mają czułość 121dbm gdzie dajmy na to RF w i6 ma tylko 95dbm. W tym projekcie najwięszym problemem jest zasilanie. Arduino jest zasilane pięcioma voltami a moduł do 3,6v. Dlatego zastosowałem dwie diody w zasilaniu obniżające napięcie z 5V do 3,8V A takie jest już trawione przez wszystkie RF-y. Ostatnio wyszukałem sprzedawcy u chińczyków który sprzedaje arduino 16mhz na 3,3V. https://www.aliexpress.com/item/Freeshipping-1pcs-lot-Pro-Mini-328-Mini-3-3V-16M-ATMEGA328-3-3V-16MHz-for-arduino/32695657337.html Odpada problem z zasilaniem i można taki odbiornik zasilać od 12V Prąd pobierany przez moduł mieści się w zakresie stabilizatora na arduino (150mA)

Może tak trochę nieelektrycznie ale przy zasilaniu 3,3V prąd płynący przez diodę nie przekracza dopuszczalnego na wyjściu atmegi, czyli może być

Temat ciekawy ale jak widać zainteresowanie trochę odbiega od zamierzonego. Ciekawe ile osób zrobiło sobie taką aparaturę Jurek to tak samo jak w moim temacie o odbiorniku za 13 zł z szesnastoma kanałami i zasięgiem 5km. Chętnych "0". http://pfmrc.eu/index.php/topic/68553-jeszcze-ta%C5%84szy-odbiornik-lrs-16ch/ Takie to czasy coraz mniej tych co znają instrukcję obsługi lutownicy:)

Robert czyżby ban na google? https://www.google.pl/search?q=win7+podpisywanie+sterownik%C3%B3w&oq=win7+podpisywanie+sterownik%C3%B3w&aqs=chrome..69i57j0.10317j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8

1. tak 2. własnie w krzywej i tymingu a w praktyce umożliwia lepszą pracę silnika na wyzszych obrotach HELI. Mniejsze obroty mieszczą się w zakresie większych:) 3. https://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?1408488-How-do-I-know-what-timing-to-set-the-ESC-to

To nie wina aparatury a tylko windowsa. Wystarczy zmienić i ustawić brak sprawdzania certyfikatów i podpisów.

Wiekszośc znajdziesz na allegro, olx i sklepach modelarskich. Jak ci się nie spieszy to lepiej w sklepach zagranicznych, taniej ale za to dłużej to trwa. Silnik już dostałeś, więc zostaje tylko regulator i akumulator. Tanie i dobre regulatory kupuje tutaj: https://www.aliexpress.com/item/60A-Brushless-ESC-Electric-Speed-Controller-with-4A-BEC-for-RC-450-Helicopter/32645327955.html Plus to BEC 4A. A tutaj masz teź akumulatory. https://www.akumulatoryrc.pl/ Miejsc z możliwością zakupu jest więcej wystarczy wyszukać jakiś promocji czy też wyprzedaży. Będzie jeszcze taniej.

Aerodrivy to moje ulubione. Tanie i jakościowo na średnim poziomie. Niezawodne i pracują u mnie już sporo lat. Za 350 zł można dostać już 4kW. Tylko gdzie takie wstawić? Grzesiek 100 zł za silnik to nie pieniądz Nawet jak za silnik dasz 100, regulator 50 i za pakiet 4s 120 to i tak mało jak do takiego wielkiego samolotu. Ach sorry - motoszybowca . Zawsze można potem to wymontować i dać gdzie indziej.

wojtek faktycznie znowu strzeliłem gafę! Zapomniałem, że motoszybowiec to nie samolot, ale będę już pamiętał. Co do silnika to zawsze przyjmuję za zasadę, że jak silnik jest na x-y S to zawsze wybieram y na zasilanie modelu. Nawet przyjmując że tabelka w linku jest prawdziwa (w co wątpię) to aby zrównoważyć masa- napęd potrzebujesz i tak 4S. A jak wiadomo czym więcej koników pod maską tym więcej panienek:) Czasami ten nadmiar mocy jest bardzo przydatny. Najważniesze że nikt nie neguje wyboru silnika a tylko sposób zasilania, więc to już nie problem. Kup silnik i do tego dwa śmigła zgodnie z tabelą do 3S i 4S. Polatasz na 3S i sam przekonasz się czy ci to wystarczy. Jak będziesz chciał polatać dynamiczniej dokupisz tylko bateryjkę i znowu w górę.

Nie gniewaj się. Bazowałem na informacji "jestem zielony w elektrykach". Poza tą informacją reszta jest aktualna. Poza tym na końcu cytatu była buźka do traktowania tego wpisu z lekkim przymrużeniem oka☺

Grzesiek nie obraź się ale przed startem zrób dużo zdjęć bo po już możesz nie mieć czemu robić. Ten samolot na 3S to chyba za karę? Lepiej do tego silnika daj 4S i śmigło APC 13 x 6.5 E Zgodnie z tabelką, chociaż nie wiem kto tak dobrze przeliczył ten silnik. Tania chińskość za 20$ Sam mam podobny silnik i z praktyki wiem że na 3S "to sobie nie polatasz" W linku masz tabelkę a wnioski z niej wyciągnij sam. Cena okazyjna bo u kolegów chińczyków kosztuje podobnie ale musisz wtedy długo czekać.

Robert specjalnie dla ciebie zrobiłem dzisiaj test położenia anten w I6. Warunki: Odbiornik FS-ia6 ustawiony na zewnątrz domu na wysokości ok 5 m. Jedna antenka poziomo druga pionowo. Pojechałem w swoje ulubione miejsce do testowania zasięgów. Wyniki widać na filmie.

Co do zasięgu to odniosłem się do wypowiedzi Franciszka. A jeżeli chodzi o anteny to zobacz charakterystyki promieniiowania dipola półfalowego i wszystko bedzie jasne.

Jak trzymasz radio przed sobą to obydwie anteny są w poziomie co skutecznie ogranicza zasięg. Jedna z nich powinna być pionowo bo tak wychodzi największy zasięg z charakterystyki anteny. W instrukcji jest podana moc a nie znalazłem nigdzie informacji o zasięgu. Na 100mWatach można zrobić zasięgi nawet po 5km ale nie na takich antenach a w szczególności na takich jakie są w odbiorniku.

Widocznie wszystkie radyjka jakie kupiłem były uszkodzone bo zadne z kilkudziesięciu nie miało takiego zasięgu:) Na yutubie widziałem też filmiki z testu zasięgu wifi na 35 km. Czy oznacza to że wifi ma 35 km zasięgu? Wędkarze używają takich aparatur do swoich łódek zanętowych i żadna nie ma zasięgu wiekszego niż 400m. Samo ułożenie anten w nadajniku nie pozwala na pełne wykorzystanie możliwości radia.

Ja bym zrobił taką listę 1. Flysky T6 - brak telemetrii lepszy zasięg niż I6 2. Flysky I6 - podstawowa telemetria słaby zasięg. 3. Flysky I6X to samo co I6 ale tylko z oprogramowaniem na 10 kanałów i to tylko po sbus 4. TURNIGY TH9 - tanie 9 kanałów ale nie wszystkie odbiorniki mają FS. 5. Taranis Q7 - 16 kanałów po sbus 6. Turnigy 9xr pro - bez modułów nadawczych dla bardziej obeznanych. To taka moja propozycja dla początkujących.

To, że jest chińska to chyba nie problem. Robert z tym zasięgiem to trochę przesadziłeś. Prawdziwy zasięg to ok 800m w powietrzu a na wodzie ok 400m. Można go zwiększyć zmieniając mocowanie anten i same anteny tak jak w T6. Jeżeli chodzi o zakłucanie to nic nie można pod tym względem jej zarzucić, bez problemu chodzi na rybniku 6 kanałów jest wystarczająca do większości zastosowań. Same oprogramowanie jest bardzo słabe ale jak już pisałem wystarczające do podstawowego latania. Posiada podstawowe miksery i możliwośc przyporzątkowania kanałów do przełączników.