robertus

Kiedyś go zrobię.

Nie moja wina, że Jak nazywa się jak słowo jak

Czyli tak jak pisałem Ci wcześniej. Możesz nawet dać gaz na max.

Zmontowałem film z poboru prądu dla tego silnika

http://youtu.be/iECK1Wl_5L4

W ramach oblatywania, przesuwam środek ciężkości do tyłu. W tej chwili mam dołożone 20gram na ogonie co ustawia środek ciężkości na 73mm.(Poprzednio było na 65mm.)

Dzięki. Lubię budować.

Niestety nie udało mi się znaleźć takiej wielkiej butli z jakiej była robiona poprzednia kabinka. Była to col 2.5 litrowa cała gładka.

Przymierzam się do zrobienia oszklenia z płaskiej folii z okładki od ofertówki.

Mniej więcej będzie wyglądać tak.

Mogę polecic Ci sprzedawcę wampaldempek z allegr

Z podkładów twardszy jest taki jasno niebieski. Arbitron to juz teraz badziewie, miękki jak plastelina. Ten szary jest ok. Mam z niego F-302.

Nożyk masz do d...

Kup najlepiej skalpel, ostrze nr 18, 11 i do tego trzonki mały i duży. Ja takich używam.

To poprosze o jak-a

 

Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalka

Jak jest w kolejce "to do".

Zmierzyłem prądy w locie starego silnika z nowym wentylatorem.

A tak to wygląda na filmie

Takie długie lotki będą działać? Nie są wiotkie?

Jeśli dźwigienki będą przy kadłubie to lotka na końcu skrzydła może wcale się nie wychylić pod obciążeniem w locie.

Ja bym spróbował zrobić dźwigienki w okolicy środka lotki i sterował za pomocą bowdena ułożonego w łuk.

Taka uwaga z dzisiejszego latania. Śmigło wyciaga wał z silnika. Blokuje się wtedy na zawleczce C od tyłu. Opiera się na łożyskach i silnik zaczyna ciężko chodzić, Wał jest mocowany tylko na jedną śrubke imbusową.

Tak, aż w sumie to trochę zły jestem, bo nawet nie było z czego ulepic bałwana. W radio mówią, ze gdzieś tam zaspy po dwa metry a u nas ledwo trawa przypruszona.

Co ciekawe 6 stycznia latałem w t-shircie, tak grzało.

Głownie inwencja, myślę, że trzeba trochę się nakombinować aby to poleciało.

Śmigiełko, na tyle, albo wewnatrz centropłata. Wszystko zależy od SC.

Kolejny latający wynalazek. Poprzeczka idzie w gorę, będzie zmiana geometrii skrzydeł... do przodu.
Zamierzam zrobić rzutkę, jeśli SC nie będzie się znacząco przemieszczał, zrobię ruchome skrzydła. Jak będzie, to będą stałe w dwóch wariantach do wyboru.
Projekt chodził za mną od dawna.
http://youtu.be/0G89SrQKnwY

I to jest bardzo dobry argument. Ludzie lubią gadać, a jakoś masowych samobójstw nie zanotowano.

Bart, obejrzyj sobie to

O mistyfikacji lądowania na księżycu amerykanie zrobili nawet film fabularny. Było dawno temu w tv.

Chyba to był jednak "Capricon One" o lądowaniu na marsie.

nie tyle zasłania, co rozproszone światło słoneczne jest na tyle mocne, że zagłusza światło gwiazd.

Dokładnie Przemo. A moją wypowiedź wyciąłeś z kontekstu. To był sarkazm.

Ile wyprodukowano działających komputerów? Ile osób z tego korzysta, a ile osób bezpośrednio widziało lądowanie na księżycu?

Jeśli chodzi o to pierwsze to bezpośrednio to tylko Michael Collins. Siedział na orbicie i oglądał lądowanie z góry. Reszta widziała w tv.

Niedługo na księżyc polecą Chińczycy, zrobią zdjęcia to się wyjaśni, kto był pierwszy.

Nie wierzę, gdyż nie zostało to ostatnio powtórzone. 6x można było, a potem nie

A to jest akurat proste do wyjaśnienia. Księgowy zaczął organizować loty na księżyc.

I to jest chyba sedno tego tematu.

Co Cię w takim razie odrzuca od pakietu np LiFe 9,9V?

Wydrukowałem również u siebie i faktycznie plik tyłu jest zmniejszony. Nie wiem skąd to się wzięło i jak to wytłumaczyć. Czyżby w starym acrobacie było dobrze a w nowy już nie?

Załączam ponownie wyeksportowany plik.

pzl_p11c_tyl_v2.pdf

Bez sensu. 8 zwykłych paluszków można zamienić na pakiet lutowany z pojedynczych ogniw, ale bez sensu jest zamieniać pakiet 3cel na 8 cel. Masz 8x2 miejsc, gdzie może puścić lut, zamiast 3x2.