robertus

Patryk

Cytat

Yes, you should be vaccinated regardless of whether you already had COVID-19. That’s because experts do not yet know how long you are protected from getting sick again after recovering from COVID-19. Even if you have already recovered from COVID-19, it is possible—although rare—that you could be infected with the virus that causes COVID-19 again

To brzmi mniej więcej tak. Właśnie zmieniłem koło w aucie po przebiciu, czy powinienem wymienić je na nowe? Tak ponieważ fachowcy jeszcze nie wiedzą jak długo możesz przejechać na naprawionej oponie i możesz ją przebić ponownie. Słabe to jest.

Są ludzie którzy jedzą witaminy i inne suplementy witaminowe jak cukierki, tak na wszelki wypadek. Ja wolę unikać wprowadzania do organizmu obcych substancji.

Poza tym ja tu widzę brak logiki, bo wiadomo, że szczepionka nie zabezpiecza w 100% przed zachorowaniem, więc mogę ponownie zachorować bez względu czy się zaszczepiłem po chorobie czy nie. Ale na wszelki wypadek szczepmy się.

26 minut temu, Patryk Sokol napisał:

Poza tym wiedz, że specjaliści nie wypowiadają się o konieczności szczepienia co pół roku, bo specjaliści jeszcze nie wiedzą na jak długo zabezpiecza szczepienie.

Na tę chwilę praktycznie jest pewne, że na dłużej niż pół roku i najpewniej na co najmniej rok.

Wielka szkoda, że rzetelny głos fachowców ginie w  zalewających nas informacjach. Straszą wirusem i chorobą, ale i straszą szczepionką, grunt, żeby newsy były w mediach do klikania i nabijania reklam.

PS. Jak coś to siostry córka pracuje w przychodni i ona wie.

Skoro organizm pokonał raz chorobę, gdy jeszcze nie wiedział jak z nią walczyć to za drugim razem powinno być nawet łatwiej, bo przepis już ma.

A teraz w mediach szafuje się liczbami przeciwciał, im więcej tym lepiej, dziwne to jest. Przecież normalne, że jak nie będzie wirusa to poziom przeciwciał będzie spadać, może aż do zera, nie wiem. Ale w razie pojawienia się znanego wirusa, organizm zbuduje sobie przeciwciała i gotowe. Przecież przeciwciała na gruźlicę czy żółtaczkę na szczepionki które mieliśmy w dzieciństwie nie szaleją do dziś w milionach po organizmie. Nikt nie bada ich ilości i nie szczepi się ponownie przypominająco, a są takie pomysły aby na covid szczepić się co pół roku aby utrzymywać wysoką ilość przeciwciał w krwioobiegu.

Dla mnie ta sytuacja jest dziwna i nie zrozumiała. zaprzecza temu czego mnie uczono choćby na biologii i w czasach przed covidowych.

W sumie fakt, ha ha

Ja natomiast nie rozumiem, po co ozdrowieniec powinien się szczepić skoro pokonał chorobę i wie jak zbudować sobie przeciwciała.

Daleko nie jest, może zrób kilka kół zębatych po drodze.

W dużych dawkach to i woda potrafi zabić

Tak myślałem na początku, ale po chwili, nie, głupio by wyglądał.  

Jest, to jest półkula tyle, że nie widać bo jest wszystko białe.

A może lepiej by było zaślepić?

Wykombinowałem sobie takie silniki w A-10. Mam nadzieję, że nie będą stawiały dużo oporu bo zupełnych dziur na wylot nie chcę mieć.

Jest też i kabinka

Godzinę temu, pjk11 napisał:

Wiedza z faceboka. Rozpacz.

komentarz w stylu "onet i wszystko jasne".

Medium jak każde inne. Jakbyś się pofatygował to byś zobaczył, że to jest organizowane przez organizację medyczną w celu szerzenia wiedzy właśnie.

Edukować, edukować i jeszcze raz edukować, zakazy malowania powodują właśnie braki w edukacji i potem małolaty (i nie tylko) mylą oznaczenia albo uważają, że polscy podhalańczycy to naziści.

Ale, z drugiej strony jak się umawiamy, że np nie malujemy to nie malujemy, to jest zrozumiałe.

Z ciekawostek, swastykę miały również siły powietrzne Łotwy w latach 20' a Finowie dopiero pare lat temu wyrzucili swastykę ze swoich chorągwi i odznaczeń. 

Przepraszam, jeśli zaśmiecam

A kto zapłaci za leczenie, gdy dostanę jakiegoś NOPa po drugiej dawce, albo za pór roku po szczepieniu i będę przykuty do łóżka do końca życia?

Chętnie przygotuję dokument i dam do podpisu.

33 minuty temu, daras napisał:

No i na zakończenie zaszczepiłem się mimo że 2 dni później zaraziłem się

Raczej odwrotnie, zachorowałeś mimo zaszczepienia, mało kto zna przyszłość. Nic nadzwyczajnego można zachorować po szczepienieniu, szczególnie  zaraz po paru dniach.

42 minuty temu, daras napisał:

każdy na poziomie inteligentny człowiek robi to co uważa za słuszne, ale nie próbuje przekonywać do swoich poglądów innych.

Mimo wszystko warto przekonywać vel edukować ludzi aby się szczepili, a nie zmuszać.

36 minut temu, daras napisał:

Nie wiem jakie będą skutki uboczne tej szczepionki, ale jakie by nie były, to wolę je od śmierci. 

Nom, np dostaniesz raka za dwa lata w związku ze szczepionką, ale spoko nie umrzesz na covida mimo, że na śmierć masz ledwie ile, 4% szansy? A jak jesteś młody to i mniej.

Każdy lek ma skutki uboczne i dobrze je znać, te natychmiastowe jak i te długofalowe. Niektóre skutki uboczne są odkrywane czasem po wieloletnich analizach. 

Nie mówię tu o szczepionce ale generalnie, o procesach związanych z lekami. Pojawiają się, pomagają a potem okazuje że jednak jest coś nie tak i są wycofywane. Warto sobie zdawać z tego sprawę, ale mało kto czyta ulotki, tak samo jak skład tego co je.

Poza tym luzuj gumkę, w tym temacie można trolować. Został specjalnie otwarty aby był zaworem bezpieczeństwa na spuszczanie ciśnienia.

Zdrowia życzę bo to zawsze najważniejsze.

Art. 256

§ 1. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, nabywa, przechowuje, posiada, prezentuje, przewozi lub przesyła druk, nagranie lub inny przedmiot, zawierające treść określoną w § 1 albo będące nośnikiem symboliki faszystowskiej, komunistycznej lub innej totalitarnej. (utracił moc, w części obejmującej wyrazy "albo będące nośnikiem symboliki faszystowskiej, komunistycznej lub innej totalitarnej).

§ 3. Nie popełnia przestępstwa sprawca czynu zabronionego określonego w § 2, jeżeli dopuścił się tego czynu w ramach działalności artystycznej, edukacyjnej, kolekcjonerskiej lub naukowej.

§ 4. W razie skazania za przestępstwo określone w § 2 sąd orzeka przepadek przedmiotów, o których mowa w § 2, chociażby nie stanowiły własności sprawcy.

Warto przeczytać załącznik, szczególnie stronę 25 i sie tak nie spinać w temacie

P-Bachmat-Przest-z-art-256-i-257-2005.pdf

4 minuty temu, MASK napisał:

Wracając do skutków ubocznych szczepionki covidowej, ktoś z zaszczepieńców próbował już sterować modelem bez nadajnika? Pytam bom ciekaw która lepsza ;D

Poważnie mam nadzieję, że nie będzie skutków ubocznych, które objawią się dopiero za parę lat. Typu dziwnie wyższa zachorowalność na jakaś specyficzną chorobę.

Wiem, że Cię to tknęło Jarek, bez urazy. Takie są absurdy. Jak jest droga dla rowerów to masz obowiązek z tego korzystać bez względu czy jedziesz składakiem czy szosówką bo trenujesz. Złamałeś prawo, potrącił Cię samochód na drodze. Nie powinno ciebie tam być, płacisz za swoje leczeni i za naprawę samochodu.

Zanim się zagotujesz, czytaj między wierszami

Właśnie słyszę pomysły:

500+ tylko na zaszczepione dziecko

Dla seniorów 14 emerytura też po zaszczepieniu

Pieniądze dla samorządów proporcjonalnie do ilości zaszczepionych

no kurrr...

Proponuję się nie ograniczać tylko wpaść do domów o 6:00 grupą antyterrorystów rzucić gościa na glebę i zaszczepić dla jego dobra.

Podstawa prawna jest jakby ktoś pytał.

Prawo jest dobre tylko z egzekwowaniem jest słabo, zaostrzanie nie działa, musi być nieuchronność, a nie bo może się uda, bo sędzia łaskawy i po raz kolejny da zawiasy.

Jak gość zrobi wypadek to z auta i tak nie ma co zbierać, a chcesz zabierać auta za jazdę po pijanemu, od ilu promili? I kto to będzie sprawdzał i dbał aby nie było nadużyć?

Masz też kodeks cywilny i jeśli zostałeś poszkodowany to możesz tą drogą dochodzić zadośćuczynienia.

PS. W Holandi zabierają auto za przekroczenie prędkości i oddają gdy kierowca zapłaci gruby mandat (na prawdę gruby) no i za przechowanie. Tu masz i ostro i nieuchronnie, a u nas, wiadomo...

Obecne prawo jest wystarczające na takie sytuacje, można później sądzić się o dożywotnie alimenty od takiego sprawcy, na przykład. 

Odczucia mam podobne, gniew rośnie na mówiąc wprost debili, ale jestem przeciwny działaniom godzącym w w prawa obywatela do równego traktowania i wolności zapisanej w konstytucji. Ograniczanie ludziom wolności w imię bezpieczeństwa nie działa, nie będzie ani jednego ani drugiego, parafrazując Benjamina Franklina. Chcesz aby niezaszczepieni płacili za swoją głupotę, ok, ale niech każdy inny też płaci za inne głupoty. 

Szczepienie jest dobrowolne ale z drugiej strony co chwila słychać w mediach, że będzie paszport szczepionkowy uprawniający do podróży między krajami, słyszałem zapędy jednego kolesia w radio, nie pamiętam czy to  był lekarz, że nie zaszczepieni powinni mieć zakaz podróżowania między województwami. Ale szczepienie jest dobrowolne tak? Czy nie? Co będzie kolejnym krokiem, zamknięte strefy dla niezaszczepionych? Może dzielnice? Jeszcze opaska na rękę? A spoko wystarczy aplikacja w telefonie. Ograniczenie dostępu do usług, sklepów, komunikacji miejskiej? Coś przypomina?

Podobno jak się wolno gotuje żabę to nie ucieknie w porę i zginie. To mam na myśli pisząc, że takie pomysły idą w złą stronę. Edukować ludzi a nie naznaczać. Do niczego dobrego to nie prowadzi.

2 godziny temu, Viper napisał:

Mam nadzieję, że wtedy leczenie takich osób będzie 100% płatne, bo ja jako płacący dwie, a kiedyś nawet trzy składki zdrowotne nie zamierzam łożyć na leczenie, z całym szacunkiem, ale ludzkiej nieodpowiedzialności, aby nie używać bardziej dosadnych słów, nie mówiąc o tym, że tracę zapał do pracy w szpitalu, niech więc się Ci wszyscy antyszczepionkowi guru leczą sami, zobaczymy jak zadziała selekcja naturalna.

Ja mam to samo zdanie o pijanych kierowcach, którzy spowodują wypadki i w ogóle o kierowcach którzy łamią przepisy. Jedziesz za szybko? wypadek? za leczenie płacisz. Wymusisz pierwszeństwo / siedzisz na zderzaku? wypadek? za leczenie płacisz.

Dzieciak jedzie bez kasku na rowerze, rozbije se głowę to niech rodzice płacą za szpital i operację.

Kolarz jedzie po szosie gdy obok jest droga dla rowerów? wypadek? płaci za leczenie.

Pracujesz przy prądzie bez uprawnień? wypadek? za leczenie płacisz.

Niech naucza się w końcu odpowiedzialności i respektowania przepisów.

Sarkazm, jakby ktoś nie zauważył. W złą stronę podążają takie pomysły.

Jakoś symbol innego totalitarnego ustroju nikomu nie przeszkadza, a przypomnę przepisy mówią o "propagowaniu" a nie przedstawianiu prawdy historycznej. Jak by nie była.

Potem rośnie pokoloenie ludzi, którym swastyka kojarzy się tylko z Wolfenstainem.

Tu jest to przedstawione w formie żartu, ale gdy się głębiej nad tym zastanowić...

https://www.facebook.com/CollegeHumor/videos/457447112133503

No i jest sraczka...

kiedys miałem takie coś

pokombinuj z tym co masz pod ręką

Czapka z daszkiem i odpowiedni uchwyt.

Oryginał ma takie wielki łopaty.