Skocz do zawartości

cZyNo

Modelarz
  • Postów

    8 381
  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    73

Odpowiedzi opublikowane przez cZyNo

  1. no nie musi by odbiornik tylko np regulatory silników. Miksując dwa sygnały, sumaryczny sygnał wyjściowy jest suma tych sygnałów. I gdy dajesz komendę skrętu w lewo, prawy regulator dostaje np. 150% wartości nominalnej i sobie ją ustawia jako wartość maksymalną (dla niego nominalną). Po powrocie do jazdy na wprost, odbiornik wysyła sygnal o wartości 100% ale regulator to traktuje jako wartość mniejszą.

    ja bym zdją tą delte jako konfiguracje systemu i ustawił bym miksery w odbiorniku, tak aby przy wychyleniu (skręcie) np. w lewo zmniejszały obroty lewego silnika i nie zmieniały obrotów prawego silnika. I na odwrót dla wychyleń w prawo.

  2. Radia JR zawsze były bardzo dobrze wykonane i zawsze były jednymi z najlepszych. i tu nie ma co dyskutować. Nawet szalony Kamyczek posiada X3810 i bardzo, bardzo je chwali. Ale tu było pytanie o dx9.

    Wracając do spektrum - telemetria - zauważcie że niezbędny jest dodatkowy moduł który ma .... antenkę. Czyli pojawia się kolejne cos co trzeba wyprowadzić z kadłuba lub stosownie zamontować. W GraupnerzeSJ wszystko odbywa się poprzez odbiornik. Z innej bajki - słynne satelity spektruma. W GrSJ nie sa potrzebne takie dodatkowe elementy. Chcesz wyprowadzić anteny w innym miejscu, to kupujesz anteny z dłuższymi przewodami - do 45cm. Ja wciąż nie widzę żadnej przewagi spektrum nad koreańskim Graupnerem, a wręcz przeciwnie.

    Kolejna rewelacyjna rzecz - nie wiem jak jest teraz w Spektrumie (z tym akurat kiedyś było zabawnie), ale odbiornik GrSJ binduje sie ponownie po zaniku i po pojawianiu się sygnału z nadajnikiem w ułamek sekundy (na oko 0.1s), co jest doskonałym i bezpiecznym rozwiązaniem w przypadku zaników sygnału spowodowanych jakimiś zakłóceniami czy innymi problemami.

     

    Co do jakości radia MZ - filmik przedstawia radio MZ z jednej z pierwszych serii produkcyjnych Aktualnie nie widzę tego typu przypadków w sieci. Radio ma bardzo precyzyjnie działające gimbale jak na ta grupe cenową i jest przyzwoicie wykonane. I na pewno film nie przedstawia problemów z systemem HOTT tylko z elektroniką nadajnika.

     

    Ja radia MZ nie posiadam, mam MX20 (i dla mnie jest funkcjonalnie lepsze od MZ) i pulpit. Intensywnie radio MZ używa Rafał (Sekator) co lata czym się da i gdzie się da i bardzo sobie to radio chwali. Więc jak ktoś chce więcej precyzyjnych informacji to zapraszam do niego na priv ;)

  3. Kolega chce sie rozwijać a dx9 jest radiem słabszym od mz24. Chociażby o liczbę kanałów czy inne funkcje. Dodatkowo spektrum wprowadza w tym radiu to co u GraupneraSJ jest dostępne i sprawdzone od dawna. Posiadanie 4 odbiorników mnie nie przekonuje i nie powinno to byc elementem decydującym. Tak samo czy radio leży w łapie czy nie. Przy czym tu Mz tez jes bardzo wygodny i mozna spokojnie go uzywac przy rzucaniu dlg. Choc preferuje jeże na pulpicie ;)

  4. No super. Lubię "konkretne" odpowiedzi...tylko gdzie ta informacja o problemach??? Jak działa HOTT i inne systemy to troche wiem. Tak przy okazji elektroniką zajmuje sie zawodowo, wiec mnie nie oczarowaleś. Wiec pisz konkrety a nie zaśmiecaj wątku. I przez takie nic nie wnoszące odpowiedzi wątki sa jakue sa. A fanatykim nie jestem i nie byłem. Uzywam i jest dobre to polecam. Ja i inne rzeczy ktore mi odpowiadają i sie nie psują. Do tego jeszcze żaden taki "pisarz" do tej pory nie udowodnił mi ze ten system źle działa. Wiec dalej bede go polecał.

    I co to ma do tego czyj jest graupner? I tak większość elektroniki jest robiona w kore, ina Tajwanie czy w Chinach. Mam odbiorniki z Chin i Korei i co? Działają rewelacyjnie. I nie tylko mi ;) wiec w czym problem?

    Telewizor ma z Korei telefon pewnie tez komputer tez - pewnie jestem skośnooki ;)

  5. Chyba nie wiesz co piszesz, to piszesz bajki. HOTT mam prawie od poczatku i nigdy nie było problemów z niezawodnością. Jedynie sukcesywnie uzupelniano funkcje nadajników, odbiorników i telemetrii. Odbiorniki kupione w 2010 czy 2011 roku doskonale działają i dzis...

    Transmisja HOTT była stabilna od poczatku.

  6. Jurek o module DSM2/X (z HK) mogę powiedzieć, że jeszcze mnie nie zawiódł. Używam go dwa lata. Wcześniej to samo radio ale na 35MHz (Optic 6 - radio też mnie nie zawiodło)

    Latam i indywidualnie i na zawodach w porywach do 15 modeli w powietrzu z różnymi systemami i nie miałem problemu z zasięgiem.

     

    Dsm2 jest troche lepsze niż DSM. Sam moduł to mało. . Sa jeszcze odbiorniki, nadajniki, telemetria. Nadajnik dx8 jest sredni ze tak sie wyraże. Telemetria w spektrum jest ale jednak wole tą z Graupnera do ktorej dodatkowo jest wiele modułów firm trzecich.

    Tu było pytanie o konkretne aparatury. I sie wypowiedziałam. A moja opinia spektrum dx8 Jest taka a nie inna bo troche znam to radio i wiem co nie umie.

    I podsumowując.

    Dx8 nie bo tylko 8 kanałów i radio z ograniczeniami. System DSM zdecydowanie nie.

    Mz24 bardzo dobrze wykonane radio, oprogramowanie intensywnie rozwijane, bardzo stabilna transmisja HOTT, doskonała telemetria. Wady...kolorowy wyświetlacz ;)

    Hitec - nie znam

  7. Ile godzin wylatales na swoim radiu? Czy mozesz spokojnie powiedziec ze jest niezawodne? Ja o swoim moge. A gdybym miał jakiekolwiek zastrzeżenie to bym go nie chwalił. Latam cały rok w rożnych warunkach blisko ziemi lub ścian i każdy nawet drobny problem z aparatura prowadził by do uszkodzenia modelu. A nic takiego (z winy aparatury) sie nie dzieje

    Kolega zapytał o 3 systemy ja jednoznacznie sie opowiedzialem za jednym. Nie ma tu żadnej rzeki czy ogonka tylko pytanie i odpowiedz. Nieprawdaż panie moderatorze? To Pan robi rzekę...

    A...hiteca nie znam to i sie o nim nie wypowiadalem

    • Lubię to 1
  8. Hehe. Tak uważam bo rozmawiam z ludźmi którzy latają wiecej niz okazjonalnie. Zawsze pisze ze HOTT jest dobry bo latam z nim od kilku lat (to juz chyba ponad 700godzin wylatane) i nie miałem ANI JEDNEGO problemu z zasięgiem czy czymkolwiek (nie licząc pstryczkow od zmian faz lotu ktore bardzo często uzywam - jeden wlasnie sie zużył). Jak i znajomi którzy tego używają. Wiec nie jest to opinia bo MAM takie radio, ale opinia bo UZYWAM intensywnie. Wiec Marcine nie sa to wyssane informacje z palca czy jakies tam moje widzimisie.

    Nadajniki Graupnera sa brzydkie ale cała elektronika i pomysł na system sa doskonale.

    Teraz gdybym miał kupować cos nowego i nie miał tylu odbiorników to zastanowił bym sie jeszcze nad Jeti czy moze Transiem (choc tu bym sie mocno zastanawiał). I nie brał bym niczego co ma mniej kanałów niz 12.

    A Specrtum ze swoim DSM w życiu bym nie kupił. Koniec kropka.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.