Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. ToMarkov Opublikowano Czwartek o 17:28 Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. Opublikowano Czwartek o 17:28 Witam, Wrzucam kilka zdjęć z budowy modelu szybowca Foka-4. Dzięki uprzejmości kolegi z lotniska w moje ręce trafił kadłub foki w skali 1:5. Postanowiłem mu dorobić skrzydla i ogon oraz pozostałe niezbędne akcesoria by wzbił się w powietrze. Na pierwszy rzut poszły skrzydła. Wyciąlem rdzenie że styropianu i profilu HQ3.0/12 i po oklejeniu fornirem , zostały zalaminowane i pomalowane akrylem. Stateczniki wykonalem z balsy, wzmocnione tkanina szklaną i pokryte folią. Nie robiłem zdjęć z każdego etapu ale zamieszczam kilka z budowy. Model ma 3m rozpiętości i waga do lotu z pakietem 3s 4000mAh po wyważeniu wyszła 3310g. Napęd to silnik Xpower, ESC 80A i śmigło 14x7. Oblot jest zaplanowany na jutro. 16
robas69 Opublikowano Czwartek o 21:43 Opublikowano Czwartek o 21:43 Bardzo ładnie wyszła. Udanego oblotu.
Andrzej Klos Opublikowano Czwartek o 22:46 Opublikowano Czwartek o 22:46 Super! Gratulacje. Masz tez ladnie zrobiony warsztat, musze troche od Ciebie sciagnac w moim nowym warsztacie.
robas69 Opublikowano wczoraj o 03:59 Opublikowano wczoraj o 03:59 Czy mógłbyś zrobić zdjęcia wnętrza kadłuba (wręgi, ołów, mocowanie silnika i serw, akumulatora)?
ToMarkov Opublikowano wczoraj o 07:33 Autor Opublikowano wczoraj o 07:33 3 godziny temu, robas69 napisał: Czy mógłbyś zrobić zdjęcia wnętrza kadłuba (wręgi, ołów, mocowanie silnika i serw, akumulatora)? Jest jeszcze serwo do zaczepu do holowania. 30g ołowiu jest pod silnikiem, zwykle ciężarki do wyważania kół. 8 godzin temu, Andrzej Klos napisał: Masz tez ladnie zrobiony warsztat Dziękuję, ale jest spory bałagan. Muszę ogarnąć 1
robas69 Opublikowano wczoraj o 09:25 Opublikowano wczoraj o 09:25 Foka ma długi dziób więc tylko 30 g ołowiu + silnik + aku 4000 mAh wyważyło model.
ToMarkov Opublikowano wczoraj o 09:29 Autor Opublikowano wczoraj o 09:29 2 minuty temu, robas69 napisał: Foka ma długi dziób więc tylko 30 g ołowiu + silnik + aku 4000 mAh wyważyło mode Dokładnie. Serwa dałem do przodu i maksymalnie lekkie starałem się zrobić stateczniki. Do oblotu mam 83mm ustawiony CG i zobaczymy jak to się będzie zachowywać.
ToMarkov Opublikowano 9 godzin temu Autor Opublikowano 9 godzin temu 13 godzin temu, robas69 napisał: Oblot udany? Niestety niepowodzenie. Model po starcie przechylił się w prawą stronę i pogłębiał przechylenie, brak reakcji na lotki - miałem już pełne wychylenie drążka w lewą stronę ale model nadal przechylał się w prawo. Gdy odpuściłem trochę lotki to niestety przechylenie się pogłębiło i model wpadł w korkociąg. Podejrzewam zwichrowanie prawego skrzydła i zbyt mała powierzchnia lotek. Muszę zbudować nowe skrzydla.
Andrzej Klos Opublikowano 8 godzin temu Opublikowano 8 godzin temu 26 minut temu, ToMarkov napisał: Niestety niepowodzenie. Model po starcie przechylił się w prawą stronę i pogłębiał przechylenie, brak reakcji na lotki - miałem już pełne wychylenie drążka w lewą stronę ale model nadal przechylał się w prawo. Gdy odpuściłem trochę lotki to niestety przechylenie się pogłębiło i model wpadł w korkociąg. Podejrzewam zwichrowanie prawego skrzydła i zbyt mała powierzchnia lotek. Muszę zbudować nowe skrzydla. Nie chcialem tego pisac przedtem, wiec napisze teraz 😁: - Czy miales ten sam profil na calej rozpietosci? -Czy zastosowales zwichrzenie skrzydla?
ToMarkov Opublikowano 7 godzin temu Autor Opublikowano 7 godzin temu 1 godzinę temu, Andrzej Klos napisał: Nie chcialem tego pisac przedtem, wiec napisze teraz 😁: - Czy miales ten sam profil na calej rozpietosci? -Czy zastosowales zwichrzenie skrzydla? Tak, ten sam profil na całej rozpiętości. Zwichrzenia nie było. Jeszcze teraz w radiu obadalem że miałem ustawione różnicowe wychylenie lotki ale to raczej nie miało wpływu na takie zachowanie się modelu. No nic, wyciągam wnioski i buduje nowe skrzydla , staranniej i z większymi lotkami.
robas69 Opublikowano 6 godzin temu Opublikowano 6 godzin temu Przykro mi. Szkoda modelu. Może skontaktuj sie ze Zyszkiem Peksą. Ma w ofercie Fokę w dwóch skalach. Warto popytać o profil i proporcje lotek. Tylko z drugiej strony lotka nie będzie lekarstwem na takie zwichrzenie modelu powodujące wejście modelu w korek. Zakladam, że to był start na silniku, więc nie problem w zbyt małej prędkości.
Artur Lis Opublikowano 6 godzin temu Opublikowano 6 godzin temu 1- Sprawdzałeś wagę, obydwóch skrzydeł lewego i prawego . Wygląda na to ze jest przeważony w prawe skrzydło . 2 - Kąty zaklinowania obu połowek płata trzeba by sprawdzić . Przy żebrach przy kadłubowych tzw , nasadowe .
milo Opublikowano 4 godziny temu Opublikowano 4 godziny temu 4 godziny temu, ToMarkov napisał: Niestety niepowodzenie. Model po starcie przechylił się w prawą stronę i pogłębiał przechylenie, brak reakcji na lotki - miałem już pełne wychylenie drążka w lewą stronę ale model nadal przechylał się w prawo. Gdy odpuściłem trochę lotki to niestety przechylenie się pogłębiło i model wpadł w korkociąg. Podejrzewam zwichrowanie prawego skrzydła i zbyt mała powierzchnia lotek. Muszę zbudować nowe skrzydla. Serwo...? Miałem podobny przypadek w swojej Foce, mniejszej, też rozwalona. Różne przyczyny brałem pod uwagę, okazało się że serwo lotki raz działało a raz nie, przełamany kabelek. Akurat przestało działać jak lotka była wychylona. W sumie banał aczkolwiek kosztowny
zbjanik Opublikowano 2 godziny temu Opublikowano 2 godziny temu Do listy możliwych przyczyn jeszcze jedna, najbardziej banalna: rewers?
RobRoy Opublikowano 1 godzinę temu Opublikowano 1 godzinę temu Godzinę temu, zbjanik napisał: Do listy możliwych przyczyn jeszcze jedna, najbardziej banalna: rewers? oj banalna, banalna ... ale zdarza się
ToMarkov Opublikowano 58 minut temu Autor Opublikowano 58 minut temu 1 godzinę temu, zbjanik napisał: rewers? Wykluczam. Praca lotek na ziemi była w porządku. Elektrycznie do tej pory sprawne wszystkie stery więc też bym to wykluczył. Błąd tkwi moim zdaniem w zbyt małej powierzchni lotek i prawdopodobnie źle wyliczonym środkiem ciężkości. 5 godzin temu, Artur Lis napisał: 2 - Kąty zaklinowania obu połowek płata trzeba by sprawdzić . Przy żebrach przy kadłubowych tzw , nasadowe . Tutaj również mógłbyc popełniony błąd. Sprawdzałem zaklinowanie w zasadzie na jednym płacie przy nasadzie i założyłem niesłusznie że po drugiej stronie mam tak samo.
Rekomendowane odpowiedzi