Tkanina węglowa

[Ares]

Czy ktoś może używał w budowie modelu tej konkretnie tkaniny?

Havel Composites Polska

Szukam w miarę taniego węgla na kesony do szybkiego modelu hotlinera (narazie to koncepcja nic nie robię jeszcze).

Opinie o tym produkcie i ogólnie o innych tkaninach  mile widziane.

[Grzesiek]

Nie kupuj plein czyli plótna kup twil 2/2

Robilem na tkaninach troche to bedzie latwiej ukladać i ładnie wyglada.

[Ares]

29 minut temu, Grzesiek napisał:

Nie kupuj plein czyli plutna kup twil 2/2

Robilem na tkaninach troche to bedzie latwiej ukladać i ładnie wyglada.

Ta z linku jest w havlu najcieńsza jaką można dostać. Nie chcę cudować i ściągać z zagranicy paska tkaniny na keson do modelu rekreacyjnego . A to jest płótno?

[Piotrek_F3J]

A moze carboweave z cn-models? 

[Patryk Sokol]

6 godzin temu, Ares napisał:

Czy ktoś może używał w budowie modelu tej konkretnie tkaniny?

Havel Composites Polska

Szukam w miarę taniego węgla na kesony do szybkiego modelu hotlinera (narazie to koncepcja nic nie robię jeszcze).

Opinie o tym produkcie i ogólnie o innych tkaninach  mile widziane.

Działa jak węgiel, ciut dziurawa, ale można ja na izopropanolu rozgnieść i zagęścić.

Do czego CI tak cienki węgiel?

[Grzesiek]

Pisał Patryk wcześniej ze na kesony.Płótno to jest lipa.Jako przekładka to tak ale samo to beee.Ty potrzebujesz taką.Od biedy lepsza bedzie rowingowa jednokierunkowa.

[Czaro]

Jednokierunkowa na keson?

 

68-ka jest dziurawa. Nawet po rozwałkowaniu nie wygląda dobrze i daje pofalowaną powierzchnię. Żeby utrzymać lakier na zewnętrznej powierzchni trzeba ją w procesie rozwałkowania podkleić szklaną 17-tką. Wtedy jako tako da się wylaminować skrzydło, niestety dochodzi waga szkła. Zdecydowanie lepsza byłaby rozwałkowana 93.

[Ares]

59 minut temu, Czaro napisał:

Jednokierunkowa na keson?

 

68-ka jest dziurawa. Nawet po rozwałkowaniu nie wygląda dobrze i daje pofalowaną powierzchnię. Żeby utrzymać lakier na zewnętrznej powierzchni trzeba ją w procesie rozwałkowania podkleić szklaną 17-tką. Wtedy jako tako da się wylaminować skrzydło, niestety dochodzi waga szkła. Zdecydowanie lepsza byłaby rozwałkowana 93.

No ja myślałem zastosować tą tkaninę tylko na keson oczywiscie diagonalnie a na zewnętrzną warstwę polożyć po całości  szkło 25g m2 bo takie akurat mam.Co o tym myślisz ?A może Textrem okolo 90g m2 by był lepszy?Ta gramatura ma jeszcze znośną cenę w przeciwieństwie do tej o mniejszej gramaturze .

Oczywiście model bedzie z worka .

Masą sie nie przejmuję bo akurat do mojego projektu te paręnaście gramów nie przeszkadza.

1 godzinę temu, Patryk Sokol napisał:

Do czego CI tak cienki węgiel

Na keson .Znalazłem też  Textrem ale jest bardzo drogi więc odpada na wstępie.

Do tej pory pracowalem tylko z tkaninami szklanymi i zupełnie nie wiem jak zachowuje się węgiel.                Model to będzie taki rekreacyjny hotliner także jak już wspominałem ma być sztywny i mocny a masa to już ma drugorzędne znaczenie grunt aby wytrzymywał świszczące przeloty.

 

1 godzinę temu, Grzesiek napisał:

taką.Od biedy lepsza bedzie rowingowa jednokierunkowa.

Grzesiu ,keson pracuje na skręcanie także taka tkanina jednokierunkowa akurat tutaj nie miałaby sensu.

Na dźwigar to i owszem ale mnie chodzi o nadanie płatom dizej sztywnosci na skręcanie.

[Patryk Sokol]

1 godzinę temu, Ares napisał:

Oczywiście model bedzie z worka .

Tej informacji mi brakło, aczkolwiek szło się tego domyślić w retrospektywie (z jakiegoś powodu myślałem o kesonach do modeli żeberkowych)

 

W tej sytuacji całkowicie popieram Czarka, 93ka i wałkować. 

[Ares]

27 minut temu, Patryk Sokol napisał:

Tej informacji mi brakło, aczkolwiek szło się tego domyślić w retrospektywie (z jakiegoś powodu myślałem o kesonach do modeli żeberkowych)

 

W tej sytuacji całkowicie popieram Czarka, 93ka i wałkować. 

Obawiam sie jedynie uskoku na krawedzi natarcia tam gdzie kończą się mylary ale może nie bedzie tak źle.

A co myslisz o textrem?

[Patryk Sokol]

4 minuty temu, Ares napisał:

Obawiam sie jedynie uskoku na krawedzi natarcia tam gdzie kończą się mylary ale może nie bedzie tak źle.

A co myslisz o textrem?

Nigdy nie udało mi się zrobić nic dobrego z tej tkaniny. 

Zawsze miałem jakieś dziury. 

Z innymi tkaninami węglowymi pracowało mi się OK 

[Ares]

2 godziny temu, Patryk Sokol napisał:

Nigdy nie udało mi się zrobić nic dobrego z tej tkaniny. 

Zawsze miałem jakieś dziury. 

Ale to masz na myśli tą z Havla?

Jeśli tak to byc może nie ma sensu uczyć sie na swoich błędach i może ta będzie lepsza?

https://www.tkane-composites.pl/pl/p/Tkanina-weglowa-TeXtreme-1170-090-HS-86-gm/200

[Patryk Sokol]

5 godzin temu, Ares napisał:

Ale to masz na myśli tą z Havla?

Jeśli tak to byc może nie ma sensu uczyć sie na swoich błędach i może ta będzie lepsza?

https://www.tkane-composites.pl/pl/p/Tkanina-weglowa-TeXtreme-1170-090-HS-86-gm/200

O Textreme mówiłem.

Na tej Havlovej to sporo kadłubów wyklepałem i było OK.

 

[Ares]

Ok , w ostateczności mogę wałkować tą z Havla  choć obawiam się przy większej gramaturze ,że powstanie uskok w miejscu gdzie kończy się keson i na natarciu. 

Widze z tego co piszecie ,że węgiel jest  dość upierdliwy w laminowaniu  więc zastanowię się czy aby nie zbudować jednak  płatów szklanych .

Textrem ma ładny wzorek i fajnie by to wyglądało na skrzydłach ale to ma przede wszystkim działać a nie tylko wygladać.

Zobaczymy , i tak model narazie jest w fazie planów.

 

 

[Czaro]

68 i 93 ma taką samą grubość, bo są tkane z tej samej nitki - 67tex. Różnica jest tylko w gęstości splotu. Jeżeli obawiasz się uskoku, lepiej użyć tkanin SpreadTow, które są znacznie cieńsze, tj. wspomniane już w tym wątku A-spread, Textreme czy CarboWave. 

[Ares]

36 minut temu, Czaro napisał:

68 i 93 ma taką samą grubość, bo są tkane z tej samej nitki - 67tex. Różnica jest tylko w gęstości splotu. Jeżeli obawiasz się uskoku, lepiej użyć tkanin SpreadTow, które są znacznie cieńsze, tj. wspomniane już w tym wątku A-spread, Textreme czy CarboWave. 

Sądziłem ,że im większa gramatura tym grubsza nitka . Teraz już rozumiem .

W takim razie jeżeli już to chyba Textreme będzie najlepsza , ale pomimo ceny podejrzewam ,ze nie obejdzie się bez zrobienia kilku próbek . Na szkle to tak nie boli 🙂

Kupię sobie 1m2 i potestuję na małych próbkach i zobaczymy jak mi pójdzie , w razie czego wrócę do koncepcji samego szkła .

Dzięki i pozdrawiam.