Projektowanie modelu 3D

[Piotrecki]

Witam. Piszą tu o tym jak wykonać kopyto, jak wydrukować profile z planów, a nigdzie nie znalazłem jak zaprojektować od początku samolot tak, żeby wg tego projektu zrobić kopyta do laminowania. Chciałbym żeby kształt modelu nie był zrobiony na oko bez użycia komputera. W autocadzie udało mi się narysować rzut samolotu z boku i z góry, ale jak z tego zrobić 3d, to niestety moja wiedza na tym sie kończy. Najłatwiej było by mi narysować model właśnie w rzucie z boku i z góry, jakoś przekształcić to na figurę przestrzenną i zrobic przekroje kadłubu tak, żebym miał kształt wręg w odpowiednich punktach na długości modelu no ale to tylko moje, zapewne niepoprawne rozumowanie. Może ktoś ma koncepcje jak to ma być zrobione?

Jakiego programu najlepiej użyć do projektowania? Pozdrawiam.

[mayo]

temat rzeka... bez podstawowej wiedzy konstrukcyjnej, zasad modelowania przestrzennego i znajomości narzędzi (programów) to ciężko będzie. Najlepiej zacząć od lektury książek W. Schiera w których opisuje podstawowe zasady projektowania modeli zdalnie latających. Jak już pojmiesz wiedzę tam zawartą, wróć do tematu z konkretnymi problemami

Co do programów to jest ich multum. Osobiście na co dzień pracuję na SolidWorksie i Catii. Jednak jest także pełno programów mniej zaawansowanych, które do wykonywania takich prac projektowych w zupełności się nadają... Przykładem może być TurboCAD w którym Slawekmod robi wspaniałe projekty, a sam program jest w zasięgu każdego śmiertelnika

[Piotrecki]

Znam zasady projektowania samolotów jako teoretyk po politechnice specj lotnictwo ale bardziej jako praktyk z modeli bo to to samo tylko skala inna;) Umiem projektować maszyny w Autocadzie w 3d ale z nieregularnym kształtem mam spore problemy. Autocad jest do tego troche podstarzały. Niestety catii nie zdążyłem poznać ale miałem ja na uwadze. Może ktoś zna jakieś prostsze programy w które nie trzeba się wciągać zbyt długo? Dzieki za odp;)

[psiwak]

Najlepiej jakiegos programu 3D, AutoCada ciezko nazwac 3D.

Programow jest wiele poczawszy od CATIA, UG a skonczywszy na AutoCadzie

Metod jest wiele opisze moze dwie;

Pierwsza to rysujesz rzut z gory z boku i tworzysz przejscie pomiedzy nimi zadajac warunki brzegowe

Druga podobna z tym ze rysujesz przekroje poprzeczne a na nich rozpinasz powierzchnie. Na pierwszy rzut oka fajnijesza, ale wygodniesza i bardziej 'widowiskowa' jest pierwsza

Trzecia to kombinacja pierwszej i drugiej.

 

Kazda (przede wszystkim pierwsza)z tych opcji wymaga wiedzy teoretycznej o powierzchniach i umiejetnosci poslugiwania sie jakims programem.

 

Ogolnie trzeba bylo by esej napisac albo ksiazke na ten temat

[mayo]

Przede wszystkim AutoCAD nie jest programem parametrycznym i 3D w nim to tylko taki bajer co by sobie wyciągnąć jakiś profil i zobaczyć jak fajnie wygląda. W dużym uproszczeniu Paweł napisał jak to się wszystko odbywa. Podstawą jest praca na powierzchniach i/lub czasopismach... tfu przekrojach Ale niestety do tego trzeba znać odpowiednie narzędzia, których AutoCAD nie posiada...

[Piotrecki]

Dzięki za odpowiedź w takim razie porzucam Autocada i próbuję czegoś innego. Dzięki za pomoc;) Pozdrawiam.

[kr3cik]

http://pfmrc.eu/viewtopic.php?t=45576&postdays=0&postorder=asc&start=15

autocad 2010

[kilo1]

Witam.

 

To może ja swoje trzy grosze...

 

Jeżeli na poważnie kolega Piotrecki chce się zająć modelowaniem w 3D czegokolwiek, a moim zdaniem modele są gdzieś w pierwszej połowie skali trudności modelowania, to polecam program Solid Works.

 

Aktualnie pracuje na tym oprogramowaniu oraz na AutoCADzie też 3D, CATII, znam Inventora, otarłem się o UG i parę pomniejszych środowisk. Zaryzykuje stwierdzenie, że Solid może nie jest najlepszym środowiskiem modelowania 3D ale ma dwie cechy, którymi powinieneś być zainteresowany: w miarę bez problemów da się zrobić w nim 80-90% tematów, które przyjdą komuś do głowy i co najważniejsze jest bardzo łatwy do nauki.

 

Będąc na intensywnym kursie można go opanować w zakresie 80-90% w ciągu 3-4 dni, samemu z dobrym tutorialem wystarczyłby tydzień.

 

Ważniejsze niż sama nauka programu i jego funkcji jest "załapanie" podejścia takich aplikacji do parametrycznego modelowania 3D, struktury projektu (detale/party, złożenia/assemblies), i podstawowych konstrukcji geometrycznych jak wyciągnięcia, obroty itd. - we wszystkich wymienionych parametrycznych środowiskach 3D odbywa się to analogicznie.

 

Osobiście zachęcam Ciebie i innych kolegów do nauki takich programów - jak ktoś załapie "bakcyla" to później nie wyobraża sobie innego sposobu na projektowanie nawet najprostszych rzeczy.

 

I nie mogę się zgodzić z kolegami, że będzie się tego strasznie ciężko nauczyć - proponuje pozytywne nastawienie, odrobinę determinacji i skorzystanie z pomocy wujka Googla oraz kolegów np. z tego forum ;-).

[GEX999]

Ja wszystkie projekty 3D robię w Google SketchUP 8. Program jest darmowy i bardzo prosty w obsłudze. Jak by ktoś chciał to mogę przesłać mu przykładowe pliki do tego programu.

[Gość]

Używam Turbocad 15 Deluxe- legalny soft w cenie około 100zł , najnowsza wersja Deluxe kosztuje około 500zł. wersja Pro kosztuje około 10x więcej . Do rysowania 2D i większości 3D wystarcza Deluxe, bardziej zaawansowane bryły 3D rysowane za pomocą przekrojów i prowadnic wymagają wersji Pro. Można pobrać Trial wersji Pro i zobaczyć co i jak. Generalnie bardzo fajny program. Próbowałem walczyć z AutoCAD Trial ale nie było sensu sie uczyć tego programu bo trial wygasa po 30 dniach a na oryginalny soft mnie po prostu nie stać. W TurboCad zarówno deluxe i Pro spokojnie da się wygenerować bryły do frezarki 3D zarówno w plikach DXF jak i STP itd.