MZWBPiotr Opublikowano 1 Stycznia 2015 Autor Opublikowano 1 Stycznia 2015 Rok 1959 Trwają ostatnie poprawki przed stopniowym wyposażaniem płatowca:
Bartek Piękoś Opublikowano 7 Stycznia 2015 Opublikowano 7 Stycznia 2015 No powiem szczerze, że robi wrażenie. Wiem, że do końca jeszcze trochę, ale mam nadzieję być przy oblocie. P.S. Aaaaaa! Zrób coś z tymi zdjęciami!
MZWBPiotr Opublikowano 7 Stycznia 2015 Autor Opublikowano 7 Stycznia 2015 "P.S. Aaaaaa! Zrób coś z tymi zdjęciami" Bartku co ty chcesz od tak starego zdjecia, w 1959 nie bylo lustrzanek... Cudem jest to, ze jest ono kolorowe
Gość Opublikowano 7 Stycznia 2015 Opublikowano 7 Stycznia 2015 ... w 1959 nie bylo lustrzanek... 1949:
TeBe Opublikowano 7 Stycznia 2015 Opublikowano 7 Stycznia 2015 1936 Kine_Exakta_Typ_3_Bj._1938_-2745 by TeBeWAW, on Flickr
MZWBPiotr Opublikowano 7 Stycznia 2015 Autor Opublikowano 7 Stycznia 2015 No i dobra moze i byly ale to nie byla ta jakosc zdjec Przyznam sie, ze nie wiedzialem
pietka Opublikowano 7 Stycznia 2015 Opublikowano 7 Stycznia 2015 Oj, nie rzucaj pochopnie ocen. Niektóre aparaty są do dziś niedoścignione. Miałem wiele lat temu okazję zrobić kiedyś zdjęcie na doskonałej kliszy starą Leica"ą. Chyba żadna cyfrówka nie potrafi zrobic takich fotek. Ale co ja tam się znam..... elektroenergetykiem jam ci.
TeBe Opublikowano 7 Stycznia 2015 Opublikowano 7 Stycznia 2015 http://www.theatlantic.com/infocus/2011/08/world-war-ii-the-american-home-front-in-color/100122/ Są fajne lotnicze.
MZWBPiotr Opublikowano 7 Stycznia 2015 Autor Opublikowano 7 Stycznia 2015 No panowie zagieliscie mnie Ale fotografowie Iskry nie mieli takiego sprzetu:
robroy67 Opublikowano 7 Stycznia 2015 Opublikowano 7 Stycznia 2015 No panowie zagieliscie mnie Ale fotografowie Iskry nie mieli takiego sprzetu To nie jest oryginalne zdjęcie tylko reprodukcja z jakiegoś czasopisma.Wyraźnie widać raster.Oryginalna fotka mógła być bardzo dobrej jakości
MZWBPiotr Opublikowano 7 Stycznia 2015 Autor Opublikowano 7 Stycznia 2015 A tak na temat Ostatnio wzmocnilem czesci skrzydel nad oslonami wlotow powietrza pretem weglowym 4mm, poniewaz pojedyncza rurka nie wydawala mi sie odpowiednim wzmocnieniem Glupio by bylo jesli podczas oblotu skrzydla postanowilyby "klasnac"
JarekJ121 Opublikowano 7 Stycznia 2015 Opublikowano 7 Stycznia 2015 No Piotrek szacun naprawde piekny model bedzie Pozdrawiam.
MZWBPiotr Opublikowano 10 Stycznia 2015 Autor Opublikowano 10 Stycznia 2015 Wykonałem dzisiaj z plastiku taki oto element: Jego wykonanie zajęło mi dużo czasu... Ale jestem zadowolony z efektu (trzeba tylko kolor zmienić )
Tomek Opublikowano 11 Stycznia 2015 Opublikowano 11 Stycznia 2015 Fajnie Ci ta Iskra wychodzi. A ja właśnie siedzę i meczę plany , żeby zrobić 1,4m Iskrę z chowanym podwoziem.
MZWBPiotr Opublikowano 11 Stycznia 2015 Autor Opublikowano 11 Stycznia 2015 Tomku pod jaki napęd będzie twoja Iskra?
Tomek Opublikowano 11 Stycznia 2015 Opublikowano 11 Stycznia 2015 Będą 2 , jedna z 90" a moja z jakąś chyba mniejszą, przewiduje, że waga to max. 2,5kg moja . Na razie jestem jeszcze daleko w lesie z rysowaniem , więc się nie ma czym jeszcze pochwalić. Dla mnie ten projekt to wielka niewiadoma, to mój pierwszy "odkurzacz" i to od razu w rozmiarze XL. Jak już będę bliżej cięcia to otworze nowy wątek.
MZWBPiotr Opublikowano 11 Stycznia 2015 Autor Opublikowano 11 Stycznia 2015 Z moich wyliczeń wynika, ze bedziesz musiał powiekszyc wloty powietrza. W skali 1:7.14 (chyba w takiej robisz) ich powierzchnia jest rowna 43.68cm², a FSA turbiny 90mm wynosi ok. 60cm²
Tomek Opublikowano 11 Stycznia 2015 Opublikowano 11 Stycznia 2015 Wloty mam 53 cm2 , Piotrek stwierdził że wystarczy dla jego modelu, moja turbina będzie mniejsza więc problem dopasowania odpada ,będzie o.k. Myślę , że Piotrek wychodzi z założenia że lepiej kilka procent mniejsza wydajność turbiny która i tak jest na wyrost mocno(przewidywany ciąg większy niż waga modelu) że woli mieć makietową iskrę niż Iskro-podobny. Zresztą, jak będzie bardzo źle to będziemy przerabiać projekt.
jethrotull Opublikowano 11 Stycznia 2015 Opublikowano 11 Stycznia 2015 1936 Mam lepiej, 1929 Zresztą lustrzanki (dwuobiektywowe) były znane już od 1870r.
pietka Opublikowano 11 Stycznia 2015 Opublikowano 11 Stycznia 2015 Tak - własnie wychodzę. Z założenia znaczy się . Po moich doświadczeniach z EDFami właśnie tak wolę. Jeśli za mało wazducha będzie to dorobię "lewe" wloty. Ale to kwestia przyszłości. Na razie chcemy mieć z Tomaszem 2 modele różnej wielkości latające spokojnie a nie jak rakiety. Ma już obiecaną turbinę ode mnie. Będzie zadowolony!
Rekomendowane odpowiedzi