kesto Opublikowano 23 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 23 Maja 2017 Skąd wytrzasnąłeś taką dużą jednogroszówkę? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ssuchy Opublikowano 23 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 23 Maja 2017 Łoj, ale maleństwo! Co to za typ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jędrek Opublikowano 23 Maja 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 23 Maja 2017 Skąd wytrzasnąłeś taką dużą jednogroszówkę? W komplecie dają Łoj, ale maleństwo! Co to za typ? BR 1103 1S 3,3g. Do małego modelu potrzebny mały motor, regulator już mam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ssuchy Opublikowano 19 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 19 Czerwca 2017 Zmiana wyposażenia zakończona,teraz tylko czekać na lotną pogodę dla tego malucha. Pierwsze spostrzeżenia, jeszcze przed lotami. Nowy motorek powinien być zasilany 2-3S. Na 2S do tego malucha stanowczo za duuuużo, byłaby prawie wyścigówka. Na 1S silnik pracuje i ma wystarczający ciąg. Wykorzystam stare aku, trochę mała pojemność, ale do prób wystarczy. Myślę, że do modelu o tej wadze i wielkości w zupełności wystarczy bezszczotka 5g. 157.JPG waga po zmianie wyposażenia 158.JPG ... no to pomyliłem się tylko o 3 gramy : ssuchy napisał: ... Ciekaw jestem bardzo w jaką wagę końcową się wstrzelisz? Obstawiam tak na 75g (bo wiem - na podstawie twoich modeli, że jesteś perfekcjonistą) o ile nie zaczniesz go za mocno impregnować i "przyozdabiać" ... ... całość: TUTAJ. Tak sobie myślę, że może szklana kulę kupić i wiadome usługi rozpocząć? ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jędrek Opublikowano 19 Czerwca 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 19 Czerwca 2017 Nie kuś, bo zrobię takiego samego do 50g . Co prawda wątek o Citabrii, ale niech będzie. Nooo.. dobra, a ile to wagi przewidujesz Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ssuchy Opublikowano 19 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 19 Czerwca 2017 No to udało mi się sprowokować jędrka i teraz wiemy co majstruje z tym motorkiem-mikrusem. Skrzydełko latające będzie w kształcie "robala". Serio Andrzej, czy tylko robisz nas w konia? Biorąc motorek (BR1103) jako skalę odniesienia (gdzie dzwonek ma ok 14 mm średnicy) wychodzi na to, że każde skrzydełko ma ok 19 cm długości (z perspektywy na fotce ciężko jest wywnioskować dokładniej). Dobrze kumam? Jeśli tak, to jakiś punkt zaczepienia już mamy. Z czego jest zrobiony ten robal (styrodur?) - myślę, że robisz pszczółkę Maję, tak na cześć Wodeckiego, który niedawno od nas "odszedł" (?). Tułów pełny, czy pusty w środku? Jeśli to ma być skrzydełko latające, to jak z jego zwichrzeniem na końcach lub zmiennym profilem (nie widać tego na fotce). Przy tej wielkości, to jakieś, choć niewielkie stateczniki pionowe pewnie są konieczne do stabilnego lotu (np. na końcówkach skrzydeł - tyle, że popsułyby obraz robala)? Podobny model, prostego, piankowego skrzydełka latającego- małego elektryka (ciut większego) o rozpietości 66 cm do oblukania i przeanalizowania (tyle, że z tylnym napędem): MRS-LIL_Plan_66cm.pdf - źródło: AeroFred Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jędrek Opublikowano 20 Czerwca 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 20 Czerwca 2017 Więcej szczegółów będzie przy właściwej relacji z budowy robala . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Olecki75 Opublikowano 24 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 24 Lipca 2017 Witam Citabria super, uwielbiam takie maleństwa , też popełniłem malucha ale Piperka z Hackera na CO2 w wersji RC, również na 2 kanały. Miałem podobne problemy podczas lotu. Też początkowo myślałem, że to kwesta wyważenia (za lekki na mordę). Cięższa bateria dała lekką poprawę ale niestety jest to sprawa za małych stateczników, szczególnie pionowego. One są projektowane jako wolnolotki bez ruchomych powierzchni sterowych. Piperek pięknie idzie za ręką przy bardzo małych wychyleniach ale jak trzeba gwałtowniej kierunkiem zareagować to zaraz się zwala w kora. Miałem wrażenie patrząc na filmik, że Decathlonik robi to samo. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
f-150 Opublikowano 24 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 24 Lipca 2017 Akurat jest odwrotnie.We wszelakich gumówkach i modelach swobodnie latających usterzenia są mocno przewymiarowane. Poza tym w zakręcie trzeba podeprzeć wysokością przy dwóch kanałach. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Olecki75 Opublikowano 24 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 24 Lipca 2017 Akurat jest odwrotnie.We wszelakich gumówkach i modelach swobodnie latających usterzenia są mocno przewymiarowane. Poza tym w zakręcie trzeba podeprzeć wysokością przy dwóch kanałach. Niby tak. Miałem tu raczej na myśli, że czasami konwersja wolnolotki na RC nie zawsze wychodzi. Akurat w przypadku tego mojego Piperka jest nietypowo. Jako wolnolotka na CO2 lata on lepiej z małymi statecznikami niż RC. Po powiększeniu stateczników było lepiej niż po użyciu cięższej baterii. Tu to identycznie wygląda. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jędrek Opublikowano 25 Lipca 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 25 Lipca 2017 Akurat u mnie , powierzchnia pionowego jest trochę powiększona. Pisałem o tym w czasie budowy. Natomiast niespokojne zachowanie modelu w locie, spowodowane było, początkowo wyważeniem, a raczej niedoważeniem, no i głównie problemami z działaniem aparatury ze śmigłowca. Teraz zamontowana jest właściwa , ale jeszcze nie polatane, bo albo wieje (jak na ten model) albo pada, tudzież inne przyczyny. Po lotach na zmienionej aparaturze dam znać, może i jakiś filmik. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Olecki75 Opublikowano 25 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 25 Lipca 2017 Po lotach na zmienionej aparaturze dam znać, może i jakiś filmik. Czekam z niecierpliwością bo zamierzam też Decathlona zbudować na bazie planów Hackera na CO2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jędrek Opublikowano 23 Października 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 23 Października 2017 Witam Pogoda bezwietrzna dzisiaj dopisała , to i sobie Citabria poleciała na nowym sprzęcie . Bez problemów. Dwa króciutkie loty. Filmik na dowód . 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ssuchy Opublikowano 23 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 23 Października 2017 No i piknie - zaliczone. Poprawiałeś coś w płatowcu, czy z wyważeniem, bo "nie myszkuje" tak jak poprzednio i jakby model bardziej przewidywalny? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
diabolo Opublikowano 23 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 23 Października 2017 Napęd mocniejszy i od razu widać ze ten model chce latac Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jędrek Opublikowano 23 Października 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 23 Października 2017 No i piknie - zaliczone. Poprawiałeś coś w płatowcu, czy z wyważeniem, bo "nie myszkuje" tak jak poprzednio i jakby model bardziej przewidywalny? Nic nie poprawiałem, zamontowany tylko nowy motorek, regulator i odbiornik. Serwka i aku zostało "stare". Jest ciut niedoważony na przód, ale poprawię jeszcze. U nas w zasadzie ciągle jest wiatr, tak więc następne loty chyba na hali, jak się uda. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jędrek Opublikowano 24 Października 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 24 Października 2017 Jeszcze jeden filmik Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi