johnyP51 Opublikowano 11 Października 2020 Autor Udostępnij Opublikowano 11 Października 2020 Jest i oblot Mysle ze uszkodzenie kadłuba powstało przy pierwszym cyrklu dlatego tak się zachowywał w powietrzu, ale czekam na sugestie 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marek_Spy Opublikowano 11 Października 2020 Udostępnij Opublikowano 11 Października 2020 Uważam ze środek ciezkosci do przodu, wyraznie go podnosi i dlatego jest dziki. Mozebzawis zrobisz? Wysłane z mojego K6000 Pro przy użyciu Tapatalka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Janekm Opublikowano 11 Października 2020 Udostępnij Opublikowano 11 Października 2020 Gratulacje !!! Nie mogłem się doczekać, kiedy oglądałem film to emocje by jakbym tam na miejscu był. Co do uwag technicznych to niechaj bardziej doświadczeni Koledzy się wypowiedzą. Piękny model, dzięki za film. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
johnyP51 Opublikowano 11 Października 2020 Autor Udostępnij Opublikowano 11 Października 2020 Mocy do zawisu raczej ma Dziekuje, nerwów było co nie miara, ale jest ok. Chciałem pakiet przesunąć ale już nie było opcji przez uszkodzenia, następnym razem, już nie długo Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robertus Opublikowano 11 Października 2020 Udostępnij Opublikowano 11 Października 2020 Powiedz mi jak u Ciebie z kątami dla skrzydła i statecznika? Ustalałeś je jakoś czy tak wyszły z wycinanki? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
d9Jacek Opublikowano 11 Października 2020 Udostępnij Opublikowano 11 Października 2020 (edytowane) 3 godziny temu, johnyP51 napisał: ale czekam na sugestie Gratulacje, moim zdaniem 1/ ŚĆ za bardzo przesunięty do tyłu 2/ jeżeli twierdziśż, że uszkodzenie kadłuba powstało przy pierwszym cyrklu to również prawdopodobnie zmienił się kąt ustawienia st. poziomego ( ? ) generalnie idea b. słuszna , o coś podobnego pytałem kiedys Robertusa w kontekscie EDF-ów Edytowane 11 Października 2020 przez d9Jacek poprawiłem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
johnyP51 Opublikowano 11 Października 2020 Autor Udostępnij Opublikowano 11 Października 2020 Tak wyszły z wycinanki bez żadnych kombinacji Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robertus Opublikowano 11 Października 2020 Udostępnij Opublikowano 11 Października 2020 47 minut temu, johnyP51 napisał: Tak wyszły z wycinanki bez żadnych kombinacji To nie są dobre informacje, To że tak dziwnie lata to może być faktycznie od pęknięcia, gdzie ogon majta się jak chce i to by było łatwe, do naprawienia. Ale możesz mieć też złe kąty zaklinowania skrzydła czy statecznika i też tak może reagować. Spróbuj zmierzyć te kąty. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
d9Jacek Opublikowano 11 Października 2020 Udostępnij Opublikowano 11 Października 2020 1 godzinę temu, johnyP51 napisał: Tak wyszły z wycinanki bez żadnych kombinacji Piotrze, nie mogłem sie doszukac na zdjeciach , ale czy Ty kleiłeś poszczególne sekcje/segmenty kadłuba tak jak w MM ? Wręga do wręgi na styk ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
johnyP51 Opublikowano 11 Października 2020 Autor Udostępnij Opublikowano 11 Października 2020 Tak były klejone ale z dodatkowym wzmocnieniem przez cały kadłub wiec pewnie dlatego wytrzymało cyrkiel i nie zauważyłem tego przy tym dobrym starcie. Godzinę temu, robertus napisał: To nie są dobre informacje, To że tak dziwnie lata to może być faktycznie od pęknięcia, gdzie ogon majta się jak chce i to by było łatwe, do naprawienia. Ale możesz mieć też złe kąty zaklinowania skrzydła czy statecznika i też tak może reagować. Spróbuj zmierzyć te kąty. Pomierze, a jakie są odpowiednie? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sławek Opublikowano 12 Października 2020 Udostępnij Opublikowano 12 Października 2020 Gratuluje oblotu jak i ogólnego wykończenia modelu . efekt wizualny super (jedynie nadal się przyczepiam do ziarna na malowaniu jakie powstało po powiększeniu wycinanki ale to szczegół ) Przypomnę o zakładkach o których wspominałem wcześniej -myślę że gdyby były uniknął być pęknięcia kadłuba .Krycie masz w tym przypadku na styk w łączeniach segmentów kadłuba i w tych miejscach zawsze będą się skupiać siły rozrywające. Zastosowanie zakładek w przyszłości wzmocni model , pozwoli na stosowanie słabszych ewentualnych wzmocnień wewnątrz , co w bilansie da mniejszą wagę przy większej "przeżywalności" modelu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 12 Października 2020 Udostępnij Opublikowano 12 Października 2020 ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marek_Spy Opublikowano 12 Października 2020 Udostępnij Opublikowano 12 Października 2020 Kraczesz, docuazyc przód po naprawie i poleci, mawet dosciazyc z lekka przesadą bo lepiej jak na poczatek nos jest cięższy. Wysłane z mojego K6000 Pro przy użyciu Tapatalka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
johnyP51 Opublikowano 12 Października 2020 Autor Udostępnij Opublikowano 12 Października 2020 Zgadzam się z Tobą w 100% i napewno w każdym następnym przy tej technice będzie zakładka, tutaj było już trochę za późno. Tez uważam ze nie było by tego uszkodzenia, ale kto wie jakie były by uszkodzenia bo przecież siły musza się gdzieś rozejść, wiec może dobrze ze się tak stało Tez myśle ze jak lekko dociążenie przód, w sumie to przesuwne pakiet bo jest dość dużo miejsca na taki zabieg to już będzie lepiej. Ciezko jest się wypowiadać na temat czegos czego się nigdy nie robiło, na temat swoistego prototypu, nie znam się na tych katach i innych, mam jeszcze wiele do nauki w modelarstwie dlatego tu jestem. Podpowiedzi były wzięte pod uwagę ale samolot był już złożony wiec nie byłoby opcji do ewentualnych poprawek a „prototyp” jest po to żeby dowiedzieć się co trzeba poprawić I tu pytanie jak poprawnie zmierzyć katy zaklinowania płata ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 12 Października 2020 Udostępnij Opublikowano 12 Października 2020 ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marek_Spy Opublikowano 12 Października 2020 Udostępnij Opublikowano 12 Października 2020 No bo go zniechęcasz., nie neguje kątów zaklinowania ale pare modeli oblatalem i jeden dwuplat zachowywal się identycznie a przyczyna? Lekki nos dopiero jak dusilem to lecial. Wysłane z mojego K6000 Pro przy użyciu Tapatalka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
johnyP51 Opublikowano 12 Października 2020 Autor Udostępnij Opublikowano 12 Października 2020 Spokojnie Marku, nikt niczym mnie nie jest w stanie zniechęcić coś tam wiem o tych katach, geetria modelu była zachowana idealnie wiec będę próbował z obciążeniem nosa, ale było jedno ciekawe zjawisko, jak odpuszczałem przepustnice to model momentalnie nurkował i nie wiem czemu, jakiś pomysł? A co do tego pierwszego startu (z cyrklem) to wydaje mi się ze to był efekt odsmiglowy. Dlatego po stracie go tak obróciło A tej witryny z tymi pomiarami nie mogę otworzyć M 26 minut temu, mr.jaro napisał: Przedtem tez krakalem. I co z tego wyszlo? A przeciez przed oblotem wystarczyloby sprawdzic geometrie modelu, chocby dla uzyskania swiadomosci, czy wszystko jest w miare w porzadku, czy tez nie. I nie do końca wiem co wyszło?:P model na ziemi, prawie cały, 3min i sklejony. Teraz tylko spróbować jeszcze raz, bo może jest ok Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marek_Spy Opublikowano 12 Października 2020 Udostępnij Opublikowano 12 Października 2020 To znowy kat zaklinowania silnika, nastepny temat, ja wstepnie wyznaczam SC na podstawie lotu swobodnego. Nie wiem czy gdzis jest miejsce zeby to przetestowac. Wysłane z mojego K6000 Pro przy użyciu Tapatalka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 12 Października 2020 Udostępnij Opublikowano 12 Października 2020 ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
d9Jacek Opublikowano 12 Października 2020 Udostępnij Opublikowano 12 Października 2020 (edytowane) 19 godzin temu, johnyP51 napisał: Tak były klejone ale z dodatkowym wzmocnieniem przez cały kadłub Piotrze, patrząc na Twoj model, z punktu widzenia samochodziarza bo skupiłem sie teraz na samochodach, to widze pewną analogię do Renault Alpine A110 czyli skorupowe nadwozie z laminatu i solidna rurowa rama przenosząca wszystkie obciązenia.............. Analizując to wszystko , zrobiłbym tak....laminatowa, stożkowa rura nośna a na nią nadziane poszczególne sekcje kadłuba, składasz kadłub jak na helingu , wszystko pasuje i możesz wtedy kleic na styk. Masz bazę dla ustawienia prawidłowych kątów statecznika i płata + węzły mocowania podwozia Pomyśl 24 minuty temu, mr.jaro napisał: Teraz stad znikam, tak na wszelki wypadek, by Jarku, nie znikaj bo to twórcza dyskusja Edytowane 12 Października 2020 przez d9Jacek uzupełnienie wiadomości Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi