Skocz do zawartości

RWD 9 ( 1:5 )


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Moje trzy grosze do dyskusji:

1.Tarcze przyrządów pokładowych o średnicy 80 mm. Rodowód niemiecki – Askania. Powielony przez Gerlacha, i ZSRS (cała produkcja sowiecka nawet do dzisiaj).Ciekawostka-Askania wprowadziła warstwę przeciwpotną na szkła do tych przyrządów (cienko położona żelatyna spożywcza, stosowana do dzisiaj jednak nie wszędzie bo w tzw. ciepłych krajach rosną na niej robaczki różne)  Amerykanie i Brytyjczycy mają swoje rozmiary calowe a średnica 80mm pokazuje od razu rodowód przyrządu. Różnica wymiarowa jest zauważalna wzrokowo.

2.Nazwy przyrządów pokładowych stosowane przez Kajetana.

a) „kontroler lotu” – prawidłowa nazwa „zakrętomierz i chyłomierz poprzeczny” tzw. przyrząd zespolony. Chyłomierz poprzeczny to kulka w rurce szklanej wypełnionej cieczą tłumiącą. Zakrętomierz to żyroskop o dwóch stopniach swobody napędzany powietrzem (dysza Venturi’ego). Kontroler lotu to już przyrząd pilotażowy bardziej zaawansowany (np. firmy Badin, Sperry) bo składający się z prędkościomierza barometrycznego, zakrętomierza żyroskopowego i chyłomierza poprzecznego (także przyrząd zespolony). Kolejną ewolucją tego przyrządu był już czystej krwi sztuczny horyzont z żyroskopem o trzech stopniach swobody, którego wirnik napędzany był niezależnym duktem sprężonego powietrza z butli lub sprężarki.

b)”wskaźnik wznoszenia” – prawidłowa nazwa „wariometr”

c)”kompas” – prawidłowa nazwa „busola magnetyczna”

  • Lubię to 4
Opublikowano

Tak , ale to ma byc półmakieta zegary nie muszą być dokładne ale w miare realistycznie wyglądać dlatego takie maluchy pewnie zepsują efekt .

Myślę że trzeba przyjąć wymiar podany przez kolegów i tego się trzymać . 80 mm to 16 mm .

Opublikowano
5 godzin temu, motfil napisał:

Tak , ale to ma byc półmakieta zegary nie muszą być dokładne ale w miare realistycznie wyglądać dlatego takie maluchy pewnie zepsują efekt .

Myślę że trzeba przyjąć wymiar podany przez kolegów i tego się trzymać . 80 mm to 16 mm .

Dokładnie tyle mają największe wskaźniki.

Myślałem aby wydrukować tarcze ,ale rozmiar jest tak mały że potrzebna byłaby drukarka o dużej rozdzielczości a dostępu do takiej nie mam.

Opublikowano

350887732_115content_002.thumb.png.0d5a94d7b3268a7adb3abb53e5ad6be5.png

 

A w kwestii drukarki - bez, q..., jaj.

PWS50_img12.thumb.jpg.83f5bd8112a5264b988caec476aa5dd1.jpg

 

Wydrukowane piętnaście lat temu, w skali 1:72.  Spokojnie da się.

  • Lubię to 2
  • 3 tygodnie później...
  • 2 miesiące temu...
Opublikowano
W dniu 19.04.2024 o 18:45, f-150 napisał:

No i będzie ?

 

No bomba!! Mógłbyś napisać jak wykonałeś ramki przyrządów ? 

  • 4 miesiące temu...
Opublikowano
W dniu 17.11.2024 o 19:41, f-150 napisał:

Powolutku fo przodu

20241116_141505.thumb.jpg.ee307ebdec9ae9b2766fa6a76d27ab42.jpg

 

20241116_165820.thumb.jpg.dd5e89cbc5f8ebcd4ced62d0d6792963.jpg

 

20241117_182140.thumb.jpg.7442190ae033ab29dc0ea28cba52ce5e.jpg

 

 

Wojtek, mam nadzieje, ze lutownica ZIMNA! Tak splonal moj pierwszy model na uwiezi ktory budowalem w modelarni jako "gowniarz". Byl juz pocellonowany chyba 5 razy i lutowalem kolka. Krotkie dotkniecie i po 5 sek. byly tylko resztki 😩. Jurek, ktory byl naszym instruktorem, wyszedl tylko ze swojej "dziupli", popatrzyl i powiedzial z totalnym spokojem; Jarek, musisz sobie znalezc plany jakiegos nowego modelu (a splonal piekny, dwukadlubowy "uwieziak")😂

20241116_165820.thumb.jpg.dd5e89cbc5f8ebcd4ced62d0d6792963.jpg

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.