Power Box CORE - 26 kanałowy nadajnik RC

[cyrax_ojz]

 sam latam na spektrum od 15 lat a patrząc na wyniki tych testów to zamyka stawkę 😎 nie ma się za bardzo co spinać z wyższością kasztanów nad żołędziami

 

 

co do powerboxa sądzę że jest tych nadajników więcej  sam znam 4 osoby które mają core i 1 co kupiła atoma do latania heronkiem z mpx

 

 

 

 

[FockeWulf]

Szanowni koledzy, test o którym piszecie nie jest wiarygodny.TX16 ma 200 mw output natomiast Futaba i Core 100mw. Zasięg mierzony jest przy ziemi co dla nas nie ma większego znaczenia. Na zasięg wpływa moc nadajnika ,zysk anteny nadawczej i odbiorczej a także czułość odbiornika. Ale ważniejszą sprawą jest odporność na zakłócenia. W Chinach na mistrzostwach świata w namiotach ekip zainstalowali routery WiFi , które zajęły wiele kanałów w paśmie 2,4 GHz. Spadło trochę modeli sterowanych popularnymi nadajnikami. Powerbox wtedy pokazał przewagę. Nadajnik Core wysyła ramki sygnału co 10 ms czego nie ma w innych nadajnikach. Do tego dochodzi duża rozdzielczość drążków na czujnikach Halla ,  podobne zasilanie oraz rewelacyjna telemetria. To wszystko tłumaczy wysoką cenę. Dużo ludzi zawiodło się na nowej Futabie T32MZ.Jej cena jest prawie porównywalna z PB Core. CZekamy na właściciela tego radia, który napisze kilka słów jako użytkownik.
Pozdrawiam,
Sławomir

Sławku, zacytuję powyżej Twoja wcześniejszą wypowiedź. Poprzedni test był nie miarodajny bo mierzy zasięg po ziemi. Tutaj wprawdzie mamy zbocze ale przez brak porównania do innych systemów w zasadzie nic nie wiemy. Być może inne systemy miałyby w takich waru kach np. 13 km.

Podtrzymuje, że dla mnie test mało profesjonalny. Jeśli powerbox tak podchodzi do testowania nowych sprzętów - a w materiale wideo pada taka deklaracja, że jest to miejsce do ich testów - to ja nie wiem co oni tam testują...

I jeszcze jedno - jeśli producent sam nie wie jak zareklamować / wyróżnić swój produkt / pokazać jego zalety to jest źle. Bo kto inny ma to wiedzieć jak nie producent?

Napisze im w chwili wolnej komentarz / wiadomosc, zobaczymy co odpowiedzą.

[Pułkownik]

W dniu 13.10.2023 o 21:50, Geralt napisał:

Dokładnie Sławku dla tego zacząłem od tego że fizyki nie da się oszukać, ale na pewno dzięki temu, że mamy teraz transmisję cyfrową jest bezpieczniej niż było drzewiej na 27, 35 czy 40kHz. A niestety największą wadą jest to że nie widzimy tych fal

Miałeś na myśli Mhz a nie kHz. To są fale krótkie !!!

Producent informuje na swojej stronie o zaletach tego nadajnika. Redundancja toru nadawczego, anteny z większym zyskiem, podwójne zasilanie, szybsze wysyłanie ramek niż w innych znanych systemach co powoduje szybszą reakcją na zakłócenia  . Jest też wiele filmów pokazujących działania radia. Expressis  verbis proponuję aby decyzję o zakupie sprzętu zostawić potencjalnemu nabywcy. Pisanie o snobizmie itp wynika trochę z zazdrości piszącego który kieruje się tylko ceną . Nikt tu nie obrzydza Futaby T32MZ , która kosztuje kilkaset zł mniej od Core a ma gorszą telemetrię i nie ma redundancji toru nadawczego. Choć ostatnio Futaba produkuje nowsze odbiorniki ze zmienionymi antenami o większym zysku. 

[Pułkownik]

6 godzin temu, FockeWulf napisał:

 

 

Sławku, zacytuję powyżej Twoja wcześniejszą wypowiedź. Poprzedni test był nie miarodajny bo mierzy zasięg po ziemi. Tutaj wprawdzie mamy zbocze ale przez brak porównania do innych systemów w zasadzie nic nie wiemy. Być może inne systemy miałyby w takich waru kach np. 13 km.

Podtrzymuje, że dla mnie test mało profesjonalny. Jeśli powerbox tak podchodzi do testowania nowych sprzętów - a w materiale wideo pada taka deklaracja, że jest to miejsce do ich testów - to ja nie wiem co oni tam testują...

I jeszcze jedno - jeśli producent sam nie wie jak zareklamować / wyróżnić swój produkt / pokazać jego zalety to jest źle. Bo kto inny ma to wiedzieć jak nie producent?

Napisze im w chwili wolnej komentarz / wiadomosc, zobaczymy co odpowiedzą.

 

 

Sławek, test kilku nadajników nie jest wiarygodny. Oprócz testów zasięgu pokazano także odporność na zakłócenia. Test był przeprowadzony w dużych odstępach czasowych.Zanim  wrócił samochód po następny odbiornik i    pojechał w trasę to z pewnością zmieniły się wartości sygnałów zakłócających i mogły zmienić się częstotliwości wolnych i zajętych kanałów w paśmie 2,4 GHz. Zaś sam zasięg powinien być sprawdzany w jednakowym czasie dla wszystkich nadajników. Testerzy mieli łączność telefoniczną. Można było po kolei włączać nadajniki i odbiorniki w jakiejś kolejności w kilku punktach oddalonych od nadajników ale dla wszystkich testowanych urządzeń.Nie zapominajmy, że jeden z nadajników miał moc wyjściową 200 mW co dało mu znaczną przewagę. 

PowerBox zrobił test zasięgu przy stałej odległości TX-RX. Inny teren , inne warunki zajętości pasma . Różnice w zasięgu mogą być spowodowane różnym ustawieniem anteny TX a także odległością nadajnika od ziemi . Ziemia tłumi częstotliwości 2,4 GHz dla wszyskich urządzeń jednakowo. Wystarczy podnieść nadajnik 30 cm wyżej i są zupełnie inne warunki bo mniejsze jest tłumienie sygnału i mocniejszy sygnał jest na wejściu odbiornika. Nie wiemy czy kolejne testowane nadajniki były cały czas na tej samej wysokości. Tego nie pokazali na filmie. Widać było jedynie kolejne odbiorniki umieszczone na drewnianej konstrukcji samochodu.

Tak to już jest w każdej dziedzinie. Firmy produkujące takie same urządzenia starają się dokuczyć konkurentom aby zarobić jak najwięcej. Na testy patrzę z przymrużeniem oka. Jakość testu zależy od wysokości wpłaty danej firmy na rzecz firmy przeprowadzającej test. 

Często śledzę ranking  oprogramowania antywirusowego. W zależności od tego kto tworzy ten ranking wyniki są często diametralnie różne. 

Jeden z kolegów pisał, że zna kilku użytkowników Core. Chętnie bym nawiązał kontakt z właścicielem tego radia aby  więcej się dowiedzieć o jego zachowaniu  podczas latania. To tylko z czystej ciekawości. Moje Futaba nigdy mnie nie zawiodła i  w najbliższej przyszłości nie zamierzam  zmieniać radia.

Sławomir

[FockeWulf]

Wiesz, wszystko jasne. Ale zamiast mówić czego nie ma na wyjściowym filmie - jak wskazałeś można było zrobić to lepiej - lepiej zastanowić się co jest na filmie PowerBox. Według mnie tam praktycznie nic nie ma. Na filmie wyjściowym choć nie w tej samej sekundzie jest jako takie porównanie. A radio, jak wskazali na początku, leżało na stoliku. Jedynie w przypadku PowerBox wzięli do ręki i podnieśli wysoko nad głowę aby złapać zasięg wysokością położenia nadajnika i kątem ustawienia.

Problem z opiniami innych użytkowników jest / będzie taki, że nic z nich nie wyniknie odnośnie zasięgu, czyli tematu wątku. Użytkownicy ocenią jakość spasowania, wygodę, interfejs użytkownika i wygodę programowania, ale nie zasięg i odporność na zakłócenia. To może zrobić producent, ale ten tego nie robi...

Dla mnie temat wyczerpany, chyba że coś nowego pojawi się od producenta lub z głębokiego Internetu odnośnie opisu działania systemu i wyższości tego systemu nad innymi.

[Ryszard_I]

Testy najnowszego modelu Mercedesa zrobione przez firmę Mercedes udowodniły, że Mercedes jest the best. Tak ja to odebrałem. Mogę jednak zdecydowanie stwierdzić, że nadajnik wyróżnia się antenami, podwójnym torem nadawczym oraz podwójnym zasilaniem. Link zrobiony na protokole Weatronic również nie jest bez znaczenia. Dawno temu miałem przyjemność latać na tym linku stosując zewnętrzny moduł  Weatronic do nadajnika MC-4000. Skusiłbym się na ten nadajnik ale tylko w wersji "prawdziwy pulpit" nie "jeżo-pulpit". 

[Pułkownik]

Ryszard, ja latałem na Weatronicu. Był to pulpit.Miałbym go do dzisiaj. gdyby po śmierci właściciela firma nie padła. Po dwuletnim używaniu Weatronica wróciłem do Futaby bo trudno było kupić odbiornik. Teraz przejście na PowerBox wiązałoby się z wymianą sześciu odbiorników a to duże koszty i programowanie kilku modeli od początku. Kilku moich kolegów z Wrocławia używało modułu Weatronica do swoich aparatur. Nigdy się nie zawiedli. Ja też nie.Dlatego interesuję się nadajnikiem Core bo każda nowość powodująca zwiększenie bezpieczeństwa jest powodem do zainteresowania.

Pozdrawiam,

Sławek

[samolocik]

W Austrii 17 listopada ma być spotkanie z ekspertami "MODELLBAU LINDINGER Atom / Core Workshop"

 

link: https://www.lindinger.at/en/SUPPLIES-MISC/TRAINING-SERVICES/MODELLBAU-LINDINGER-Atom-Core-Workshop/9797170