Atomizer Posted September 25 Share Posted September 25 Witam Potrzebuję prawidłowo wyznaczyć SC dla P-40 o rozpiętości 3 metrów i wadze około 10kg. Jestem już prawie na etapie w którym można już wstępnie wyważyć model aby rozplanować ułożenie pozostałych podzespołów. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jarek_aviatik Posted September 25 Share Posted September 25 Bez rysunków - to trochę słabo aby pomóc. To wg mnie najlepszy kalkulator: https://www.ecalc.ch/cgcalc.php A do fizycznego wyważenia - Vanessa: https://www.ecalc.ch/cgcalc.php 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atomizer Posted September 25 Author Share Posted September 25 30 minut temu, jarek_aviatik napisał: Bez rysunków - to trochę słabo aby pomóc. Jutro tu wstawię rysunek poglądowy. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atomizer Posted September 26 Author Share Posted September 26 P-40 3 metry, wymiary w centymetrach. Obecnie model wygląda tak i waży około 7-8kg 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mirolek Posted September 26 Share Posted September 26 Trochę duży jak na parkflyer-a 😁 ... chyba, że masz kolo domu "duży park" ms 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atomizer Posted September 26 Author Share Posted September 26 1 minutę temu, mirolek napisał: Trochę duży jak na parkflyer-a 😁 ... chyba, że masz kolo domu "duży park" ms Wychodzę z domu i mam pole do latania, idę na górkę i widzę całą wioskę i okolicę dookoła. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mirolek Posted September 26 Share Posted September 26 Cytat Wychodzę z domu i mam pole do latania Pozazdrościć jedynie ... co nie zmienia faktu, że proponuje przenieść temat do klasy gigant. Parkflyer czy slowflyer to male a często też mikromodele i zagląda tu inne grono modelarzy niż w makiety gdzie tak duży model moim zdaniem powinien się zaprezentować. ms Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nielot Posted September 26 Share Posted September 26 W dniu 25.09.2024 o 10:11, jarek_aviatik napisał: Bez rysunków - to trochę słabo aby pomóc. To wg mnie najlepszy kalkulator: https://www.ecalc.ch/cgcalc.php A do fizycznego wyważenia - Vanessa: https://www.ecalc.ch/cgcalc.php Wszystkie swoje duże "ptaki" obsługuję Vanessą, cos pięknego i banalnie prostego i co ważne skuteczne. Nie wiem jak z dużą deltą by poszło ale dla klasycznych płatów działa o ile znamy ten magiczny punkt CG 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jarek_aviatik Posted September 26 Share Posted September 26 4 godziny temu, Atomizer napisał: P-40 3 metry, wymiary w centymetrach. Zrób wymiary "po pogrubionym obrysie" takie jak są potrzebne do kalkulatora (cięciwy i rozpiętości) oraz wymiar X - "wrzuć" np. do cg Cakc (możesz pominąć kadłub) Ustaw SM na 10%-15%. Program wyliczy Ci położenie SC. Oprócz prawidłowo wyznaczonego położenia SC - ważne są kąty zaklinowania skrzydła i statecznika. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atomizer Posted September 26 Author Share Posted September 26 Tak, ale ja tam mnie wrzucę bo nie zalogowany jestem i nie wiem o co chodzi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
jarek_aviatik Posted September 26 Share Posted September 26 52 minuty temu, Atomizer napisał: Tak, ale ja tam mnie wrzucę bo nie zalogowany jestem i nie wiem o co chodzi... To nie jest tak jak ja narysowałem - masz o jedną cięciwę więcej, ale może być i tak. No niestety nie pomogę - bo zrezygnowałem z subskrypcji tej aplikacji. Za inne kalkulatory nie ręczę. Ten wiem, że dobrze liczy o ile wstawisz dobre wymiary. Może ktoś ma aktywne konto - to Ci pomoże. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jerzy_R Posted September 26 Share Posted September 26 (edited) Takie coś. Pewnie ktoś poprawi Różnica w plikach = różnica w zarysie poziomego. P40.pdf P40_1.pdf Nie wiem, czy link wpuści https://www.ecalc.ch/cgcalc.php?deeplink=P-40;cm;mono;72;72;39;33;9;0;0;3;3;11;0;1;129;7;13;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0.80;45;45;21;0;0;0;0;16;0;0;0;0.1;50.9;0;0;0;132;25;10;0;20;165;30; Edited September 26 by Jerzy_R Podmiana plików Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atomizer Posted September 27 Author Share Posted September 27 Też nie mam dostępu do tego programu ale tak mniej więcej w granicach 15 cm będzie SC. Niektórzy na grupie piszą nawet 13,5 cm. Przeskalowałem gotowca z internetu z podanym SC i wyszło mi 15,5 cm. Najbardziej zasłużony członek grupy piankowców daje przedział od 13,4 do 15,4 cm. Dlatego przyjmę przedział do oblotu tak od 14 do 15 cm. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wacek.matuszak Posted September 30 Share Posted September 30 Ja używam ecalc i zawsze się sprawdzał .Oczywiście po oblocie drobne poprawki Link to comment Share on other sites More sharing options...
RobRoy Posted October 3 Share Posted October 3 Z obrysami końcówek zawsze mam problem - jak to dobrze "uprościć"... ale suma sumarum - różnice są niewielkie. Dla porównania masz wyniki dla Twojego obrysu- lekko zmodyfikowanego : i dla obrysu jaki ja zrobiłem: I dla porównania wyniki z WinSchwer - darmowy kalkulator : Win Schwer podaje wyniki przy innych współczynnikach - 8..i 16 %, dlatego wartość średnia SC jest zawsze bardziej z przodu ... Wydaje mi się że wyniki z Win Schwer wystarczą do oblotu, chyba że ktoś uzasadni że jest inaczej. win schwer pl.RAR 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RobRoy Posted October 3 Share Posted October 3 W dniu 26.09.2024 o 12:07, Atomizer napisał: Wychodzę z domu i mam pole do latania, idę na górkę i widzę całą wioskę i okolicę dookoła. Do oblotu tego park-flayera... to zaproś policję . Zamkną-obstawią ci kawałek drogi za wsią i spokojnie wystartujesz ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atomizer Posted October 4 Author Share Posted October 4 16 godzin temu, RobRoy napisał: policję Akurat tej formacji nie trawię, która została powołana na usługi nie Polskiego rządu w celu represji obywateli. Pokazali to podczas domniemanej pandemii przy tzw. wodopoju (stacje benzynowe, sklepy itp różnego rodzaju zakazy i nakazy niezgodne z konstytucją) Ludzie już zapomnieli jak zwykle, teraz jest temat zastępczy...ale już tu nie będę się rozpisywać na ten temat . A co do wielkości to spoko loko latają większe w parkach. Można wejść na YouTube i podziwiać talent kolegów z innych krajów. Bo w mojej okolicy to młodzi ludzie czy koledzy to tylko imprezki i alkohol, żadnego tam hobby czy zainteresowania czymkolwiek. W dniu 3.10.2024 o 10:12, RobRoy napisał: Z obrysami końcówek zawsze mam problem - jak to dobrze "uprościć"... ale suma sumarum - różnice są niewielkie. Dla porównania masz wyniki dla Twojego obrysu- lekko zmodyfikowanego : i dla obrysu jaki ja zrobiłem: I dla porównania wyniki z WinSchwer - darmowy kalkulator : Win Schwer podaje wyniki przy innych współczynnikach - 8..i 16 %, dlatego wartość średnia SC jest zawsze bardziej z przodu ... Wydaje mi się że wyniki z Win Schwer wystarczą do oblotu, chyba że ktoś uzasadni że jest inaczej. win schwer pl.RAR 646.23 kB · 6 pobrań Świetna robota ! Dzięki A z ecalc to która wartość to SC ? AC czy CG ? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RobRoy Posted October 4 Share Posted October 4 W dniu 4.10.2024 o 11:02, Atomizer napisał: z ecalc to która wartość to SC ? AC czy CG ? Przepraszam za jednostki , bo podawałem wielkości w...cm a maiły być mm. Ale to wszystko proporcjonalne ...chyba. ...... Przepraszam skasowałem część posta bo wprowadzał w błąd. ..... wyważamy do wartości która się zawiera w przedziale podanym do CG Link to comment Share on other sites More sharing options...
JacekCichy Posted Monday at 12:05 PM Share Posted Monday at 12:05 PM Srodel ciezkosci to CG (center of gravity) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts