Skocz do zawartości

Bartek Piękoś

Modelarz
  • Postów

    4 705
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    26

Treść opublikowana przez Bartek Piękoś

  1. Wstępnie wystrugane nowe końcówki o poprawionym, bardziej korsarzowym, obrysie. Skrzydło jest coraz bardziej pstrokate i kolorowe. Jak się kiedyś obrażę na modelarstwo to będę robił patchworki. Widać, ile trzeba pocienić końcówki. I pomyśleć, że oblot był z takimi grubasami...
  2. Paweł, piszesz o jakiejś rewelacji. Swego czasu bardzo usilnie szukałem możliwości spowolnienia takiego mechanizmu servoless i wszędzie spotykałem się ze stwierdzeniem, że to nie działa i nie zadziała, bo nie ma prawa. Czytałem nawet o tym 1-2 artykuły dlaczego tak jest. Nie muszę chyba dodawać, że mam taki mechanizm i również sprawdziłem, że nie działa. Widocznie w Duraflayach jest mechanizm wykorzystujący normalne (proporcjonalne) serwo lub jakiś dodatkowy układ elektroniczny i dlatego spowolnienie działa. W innych przypadkach, również serw 180st. nieproporcjonalnych i dedykowanych do podwozi - nie. Tak wynika z opinii użytkowników.
  3. Tomku, to jest fajny sposób na zapewnienie jednostajnego posuwu. Moja struna jest natomiast napięta mocniej niż z siłą 2kg. Aczkolwiek sposobu z napinaniem i posuwem grawitacyjnym zamierzam spróbować.
  4. No właśnie struna się nieco rozciąga i traci naprężenie. Może temu zaradzę, byłoby wygodniej, ale na razie nie stanowi to takiego problemu. Następnym razem spróbuję z większą temperaturą, żeby powierzchnia była gładsza.
  5. Na dedykowany do tego celu tryb - ona go ma
  6. Pytanie nie do mnie, ale ja polecam ci AVS Video Editor. Polecił mi go Sławek i bardzo fajnie mi się na nim pracuje. Ja w swoim FC zrobiłem ostatnio oświetlenie i bardzo je sobie chwalę. W wolnej chwili dolutuję tylko dwie białe diody do lądowania.
  7. Cieszę się, że miałeś frajdę. Bo miałeś, nie? Edit: Jeszcze jedno po obejrzeniu filmu - popraw ustawienie kół. Patrząc od przodu, bez obciążenia powinny być "podwinięte", jak w Kamazach . W rzucie z góry równoległe lub lekko zbieżne. Dopiero pod obciążeniem będą się prostować lub "odwijać" w drugą stronę.
  8. W mojej jadalni zagościła nowa technologia Wyszło dobrze, mimo małego kwasu na spływie. Ogólnie z tego czary-mary jestem bardzo zadowolony. Ciąłem prądem 2A i 12V. Nic się nadmiernie nie wytapia, można było zrobić szablony idealnie na wymiar, bez zapasu. Jeden element - ok. 2-3minut. Edit: Nie 2-3 minuty tylko 5.
  9. Broń boże, nie zanudziłeś. Dzięki za wskazówki. Ja rozpiąłem stronę na ramce trzymającej arkusze PET w moim vacu. Długość struny między zamocowaniami to ok. 40cm. Szerokość ciętego elementu to poniżej 10cm. Szablony już wyciąłem, są o mm większe niż docelowo, na wszelki wypadek.
  10. Wpadnie zaraz, jeno szlifowanie skończy.
  11. Hurra! I nie zrobię nią zwarcia ? Tzn., to nie jest takie coś jak drut stalowy?
  12. Rafał, Andrzej - dzięki. Kochane forum.
  13. Dzięki, chłopaki, za wszystkie podpowiedzi. Niestety, myślałem, że dam radę to zorganizować od ręki i zrobić na jutro, ale wobec trudności zaopatrzeniowych, pozostaje ręczne chałturnictwo.
  14. Nie wiem co to ściemniacz i czy takie cuś lub podobne mam. Mniemam, że ten I-Charger taką regulację ma. Dzięki (tobie Piotrek, też) za podpowiedzi. Czy w supermarketach budowlanych kupię drut oporowy?
  15. Awot, jak szukałem kleju, to Distalu znaleźć nie mogłem. Ostatnio gdzieś widziałem w sieci. Świetny klej, ale jak sam piszesz, też kiedyś zaliczył wpadkę.
  16. Ale drut, jaki drut? Mam taki stalowy, chyba 0,5 mm. Nada się?
  17. Coś tam się dzieje... Najbardziej emocjonujący moment - klejenie poszycia. Model jutro ma być gotowy do latania. Obecnie dorabiam końcówki skrzydeł i tu pytanie: czy drut do cięcia na gorąco musi spełniać jakieś konkretne wymagania? Materiał - styrodur. Jako źródło prądu chcę wykorzystać ładowarkę I-Charger (ma taką funkcję).
  18. Odważne stwierdzenie, kolego Michale.
  19. No, trochę tak wyszło . Wymieniaj!
  20. Grozi jak najbardziej. Jednak wszystko zależy od objawów i obecnego stanu silnika. Nie wdając się w filozofie - warto wymienić. Pisałem, że możesz próbować latać, bo wyczułem brak przekonania do wymiany. Chociaż i tak prędzej czy później musiałbyś je wymienić.
  21. Łożyska zdecydowanie bym kupił. Aerodrive to nie jest jakaś pierwsza lepsza seria, mają raczej dobrą opinię. Jesli to łożyska, i faktycznie nie trafisz na straszny chłam - różnica po wymianie powinna być znacząca. Znajdziesz duży wybór m. in. w modelemax. U mnie czeka komplet łożysk do silnika w moim FC. Wpadał w wibracje, ale pomogła zmiana piasty. Jak nie masz bić, a pobór prądu w normie - to na razie lataj.
  22. Widzisz, a ja cholera muszę robić samodzielnie, bo te gotowce do mojego nie wejdą.Za mało miejsca przed dźwigarem Ale powinienem dać radę. Trochę inspiracji na YT się znalazło . Jaki profil i grubość ma to skrzydło, że większe kółka ci nie wejdą?
  23. Odświeżam temat. Mój brelok działał może miesiąc. Potem się obraził. Można kamerkę włączyć i wyłączyć, sygnalizuje to odpowiednimi diodami, ale poza tym nic. Nie działa nagrywanie i zdjęcia. Najgorsze jest to, że obecnie komputer jej nie wykrywa. Jakie mogą być tego przyczyny? Karta jest sprawna, bateria naładowana. Plik wgrany na kartę, port USB sprawny. Dopóki działała, byłem z niej bardzo zadowolony. Świetny szerokokątny obiektyw. Jednak z partii 5 szt., jaką sprowadzaliśmy z kolegami - 2-3 też szybko się zepsuły. Nie wiem co robić. Kupować następną czy szukać alternatywy?
  24. No właśnie. Waga 82-ki jest permanentnie zaniżana. Ja sprawdzałem na modelemax, nastik i u źródła - na hitecrcd. Różnica to 2.3-2.4g. Ja bym na to w ogóle nie zwracał uwagi, ale Sławek sam sobie podniósł poprzeczkę ze zbijaniem wagi. Dlatego najpierw polecałem HS-85MG. Choć moim zdaniem wystarczyłaby 81. Definitywny koniec .
  25. Sławku, nie chcę ci zaśmiecać wątku - to mój ostatni post na temat serw. Rozumiem, tak jak i rozumiałem wcześniej, nie zależnie od tego czy piszemy o potencji, czy potencjale To dość zaskakujące stwierdzenie, z którym pozwolę sobie się nie zgodzić. Odezwałem się, polecając lepsze, moim zdaniem serwo, i wyraziłem zdziwienie odnośnie jednego rozwiązania technicznego, które pokazałeś w formie zdjęcia. Potem napisałeś, że to serwo "do prototypu", że pewnie wstawisz docelowo inne, że snapy będą plastikowe. No i O.K. A HS-81 wymieniłem, nie dlatego, że jest lżejsze od 82-ki o 1,6g (swoją drogą to nieprawda, różnica jest większa), a w odpowiedzi na argument o serwie za 100PLN. A na pewno ma mniejsze luzy (od nowości). Na tym kończę, raz jeszcze życząc ci powodzenia.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.