BRoman

Dziękuję kolegom za linki. Nie o takie mechanizmy chodzi. Raczej o mechanizmy w klasycznej formie i działania, i rozmiaru .

pół makiety jeśli już Jaskółki i Dzięcioły zbudowałem kilka lat temu- tak mniej więcej 50 lat temu

Może koledzy bardziej oblatani w internecie wiedzą coś o miniaturowych liniowych ( suwakowych ) serwomechanizmach ? Ostatnie znane mi produkowała ś. p. Webra.

Zdecydowałem się "zbudować " mój pierwszy model szybowca pólmakiety . Okazja była nabyć zestaw ARF Discus CS . Nieco obawiałem się "wykonania " takiego modelu bo miałem trochę doświadczenia w budowie modeli typu 0 -FC. Moje obawy dotyczyły przyzwyczajeń podczas budowy modeli i zastosowania całego żelastwa. Ponadto zaufanie dla ARF czytając opisy kolegów jakie przygody mieli w warsztacie i na lotnisku było mocno ograniczone. Model lekko starszawy bo z 2008 wykonany przez firmę CMPro Chin. Podane wymiary to: 2652mm rozpietość 1153 mm długość 1100-1200 gr. waga HX 83 Nase 3 mod. 34-37,5 gr/dm2 Model sterowany lotkami,wysokością i kierunkiem. Hamulców nie posiada ani konstrukcja nie jest przygotowana do zainstalowania . Model bez podwozia co przy tej wadze i wymiarach nie jest wielką wadą . Waga wyjętego modelu z pudełka to 905 gr czyli waga 110-1200 to waga do lotu. Pozostało 300 gr na wyposażenie-może dam radę zmieścić się w tej wadze. Internet pokazuje loty tego zestawu w wersji zelektryfikowanej oraz klasycznej.Wszystko to zachęca i daje nadzieję na fajną zabawkę . Nawet te klapnięte skrzydła wracają do prawidłowej pozycji na 6 mm pełno węglowym bagnecie . Wstępny "remanent" z natury dołączonego żelastwa zgadza się z opisem- jest wszystko. Jakość plastików bardzo dobra (solidny jakościowy nylon), mikro snapy z metalowymi bolcami,popychacze 1,3 mm nagwintowane . Śruby i wkręty dobrej długości i jakości . Producent zaszalał z mocowanie statecznika poziomego dwiema śrubami M3 klasy 8.8. Statecznik nie odpadnie na pewno a ogon na pewno się ukręci przy dowolnym lądowaniu zakończonym lekkim cyrklem . Zmienię na dobre nylonowe . Lepiej wykręcić ukręcone śruby niż kleić ukręcony ogon -tak po mojemu... Model wykonuję niemal identycznie jak pokazuje to jedno kartkowa ,obrazkowa instrukcja. Kadłub laminatowy z wklejonymi wręgami, bardzo dobrze pomalowany na biało i po naklejeniu przez producenta cieniutkiej kalkomanii ponownie pomalowany bezbarwnym lakierem (cieniutko). Wszystkie otwory i szczeliny wycięte fabrycznie. Półka pod mechanizm steru kierunku przygotowana pod wymiar standard i mini serwomechanizmów poprzez dołączoną naklejaną (samodzielnie jeśli trzeba) stosowną półkę. Dźwigar statecznika pionowego wklejony i ukotwiony w belce ogonowej w zespole 3 wręg i poziomej półki. Łącznie w kadłubie znajduje się 6 wręg , prowadnice dla bagnetu i prętów ustalających. Mocowanie mechanizmu wysokości do pokrywy wnęki taśmą klejącą dwustronną co oczywiści zmieniłem na klasyczne mocowanie. Pokrywa wnęki mechanizmu minimalnie za gruba ale kilka ruchów klocka ściernego po obwodzie skutecznie dopasowało wymiary. W narożnikach wnęki od wewnątrz są wklejone sklejkowe pogrubienia by wkręty miały więcej "mięsa" . Im więcej dłubię przy tym modelu tym bardziej jestem zadowolony z nabytku. To wygląda tak jakby producent miał myślącego modelarza jako projektanta konstrukcji . Mechanizm wysokości powinien być jak najbardziej płaski by zmieścił się na głębokość. Użyłem MG 90 i ledwo upchałem .Linkowy napęd steru kierunku działa prawidłowo a wykonanie go nie nastręcza trudności .Użyłem zabytkowy standardowy 2,2 kg mechanizm bo to całkowicie zaspokaja potrzeby tego steru. Prędkość mechanizmu bez znaczenia . Rozwiązanie napędu steru wysokości nieco kłopotliwe z uwagi na konieczność rozpinania mini snapa co przy moich kowalskich paluchach wymaga cierpliwości . CDN -jeśli trzeba

A dla mnie to ustawka ! Taka katastrofka na niby .

Możliwości "zdobycia" materiałów oraz obróbki w okresie produkcji Sima były nieporównywalnie gorsze. Silnik powstał! Zakres wiedzy materiałoznawczej i technologii obróbki oraz "parku maszynowego dużo mniejsze. Silnik powstał! Czy z zza narożnika warsztatu nie wychyla się jakiś króliczek ?

Rozumiem, że elektron na korbowody to porażka ? Zadzwoń do sklepu przyfabrycznego w Mielcu /Świdniku(może istnieją ) i zadaj pytanie o materiał. Potrzebowałem kiedyś gatunkowy dural i elektron i przysłali . Ty nadal szukasz oryginalnego Sim2 b celem wymiarowania ?

Jedyne co można licytować to pewność działania w zależności od systemu. Oczywiście producenci po to robią swoje systemy by były niezawodne. My to weryfikujemy praktycznie i o tym jest mowa . Nic o cenie ani przekątnej wyświetlacza . Poszedłem w Futabę by był świeży dreszcz ( nowa d....pa,świeży dreszcz). Dotychczasowy MC 24 35/2,4 był niezawodny i nadal broni drugiej linii działania.

Różnica pomiedzy wolnością a rozwydrzeniem czy rozpasaniem jest spora.

Nówki były ale są regularnie śmigane więc nie są takie całkiem nówki. Jak kto mało ćwiczy programowanie to ma w tym zakresie problemy. Linki działają bez zarzutu na wszystkich modulacjach oferowanych przez producenta.

Jest kilka nadajników na lotnisku . Nadajniki 2-3 lata stare. Czasem -faktycznie- nie działają . Zwłaszcza w takie dni kiedy ktoś z użytkowników nie włączy nadajnika albo odbiornika. Taka ich fabryczna wada. Więcej przygód nie mieliśmy.

Ach kolego rah ! Gdyby ci się chciało pogrzebać co było podstawą decyzji południkowego kierunku nasadzania lasów w Wielkopolsce w XIX wieku to byś wiele zrozumiał . Stepienie obszarów centralnej Polski nie jest wynikiem używania rurek jednorazowych z plastiku.

Ma znaczenie w kontekście czasu do wiosny. Tylko czasowe zestawienie.

Dodatkowe szalety multimedialne dałyby obywatelom większe poczucie wolności (od parcia chociażby) niż te ławeczki. Ręce opadają na bezmózgowie i bezguście dysponentów publicznego grosza !

A te ławeczki choćby w mikroskopijnym stopniu podniosą naszą pewność wolności czy są propagandową i kosztowną zapchajdziurą ? To są wszystko gry bez piłki i sensu.

Załóżcie nowy temat o zmianach klimatycznych funkcji ilości tuczników na m2 . Dyskusja poszła w kierunku zupełnie innym niż temat wątku. Zupełnie jak w debatach politycznych w TV.

Ta M2 mosiężna śruba- to jednak ryzykowny materiał w tym miejscu. Choć siły tam niewielkie to drgania są .

Dawid ! Bardziej niż kwalifikacyjny lot zaimponowała mi twoja wypowiedź w wywiadzie dla Onetu (Tomasz Kalemba). Nie daj się (i nie dałeś ) podpuszczać pismakom. Ty jesteś dla nich tylko wyrobnikiem do ich artykulików. Nie ty to inny . Jak nie inny to też napiszą jaka to słaba drużyna i swoje wezmą . Goń te hieny z jednym wyjątkiem-jest taka redaktorka z TV Nowy Targ. Nadałem jej ksywę "Zyntyca". Jak ją poznasz to zrozumiesz dla czego... Spokojnie swoje rób a jak są lepsi to z portek nie wyskoczysz. Ale sam widzisz , że ten co systematycznie lata (także na nartach) ma wyniki. Gratulacje !

Kolego xp3r. Sytuacja ma jeszcze jedną odsłonę . Jeżeli wiesz , że łamie prawo i znasz człowieka to w wypadku poważnej szkody (śmierć , duże straty materialne, kalectwo ) tobie także "organy" zadadzą kilka pytań a zdesperowani adwokaci zaczną kombinować jakby cię podłączyć do współodpowiedzialności . Scenariuszy może być wiele. Proponuję jeden . Oficjalne pismo do Policji z podaniem faktów i nazwiska . To nie jest donos ale ochrona środowiska także twojego. Tłumaczenie człowiekowi niczego nie da . On jest jak elew w wojsku-odporny na wiedzę i trudny do zaj.....bania !

No nie mówcie , że będzie problem. W Krakowie trwają próby ze znakomitym skutkiem w ramach programu " Sterowanie modeli latających bez zakłóceń -OO control. Jutro o ile pogoda pozwoli bedą kolejne próby o 12 na lotnisku Pobiednik.

Zgodnie z tematem granice wolności pozwalają na głoszenie swoich poglądów na temat jadłospisu ! Dodam jeszcze: szczepienie dzieci NIE ! -niech zarażają inne dzieci (nie moje w końcu) a doktory niech leczą (także rodziców) . Wróciłbym do natury czyli na drzewo ale..... ktoś zeziarł ! Ale kto ? .....bo my musimy być mniej pazerni-roślinożerni, roślinożerni ( kabaret Tej)

I czego to ludzie nie wymyślą ! A do prima aprilis jeszcze kilka miesięcy.

Ale co do tego, że jedzenie produktów mięsnych jest szkodliwe dla środowiska (wyguglajcie sobie "ślad węglowy, a produkty zwierzęce") to możesz się albo zgodzić, albo zaprzeczać rzeczywistości. Aż dziwne , że przez te tysiące lat homo sapiens nie ewoluował w stronę roślinożerców; zajadał mięcho, wysysał kości i dopiero tak naprawdę od rewolucji przemysłowej szkodzi środowisku. Rzeczywistość jest zmienną jak szkodliwość lub zyski z jedzenia margaryny- kto lobbuje ten zyskuje . Masło szkodzi, cukier krzepi , marycha rozluźnia , Stoperan zagęszcza . Sporo się tego nazbierało... Wracając do ograniczeń wolności to metafora puszki i słoika w kontekście doświadczeń mojego pokolenia jest wyjątkowo trafna. Kiedyś rozpoznawano po odciskach czcionki ,na której maszynie szpieg pisał meldunek, dzisiaj drukarki z woli producenta dają się rozpoznać po druku "tajemnych " znaków.

Nie chodzi o zwalanie na młodych odpowiedzialności bo niby czemu ? Raczej o to, że takie sytuacje będa bardziej ich dotyczyć niż moje pokolenie. Swoją drogą narzekanie, że karp cierpi to takie modne jak malowanie grubą kreską brwi-śmieszne .

To jest polowanie z nagonką ! Nie pasuje ci to nie kupuj komputera, nie pasuje ci to ,to lub tamto olewaj . Montowanie czipów ograniczających czas pracy drukarki to też jest normą ? Nie chodzi mi o absolut wolności ale o przyzwoitość . Rozpoznawanie twarzy przez monitoring miejski może służyć łapaniu przestępców ale też i wybiórczo albo losowo gnębieniu obywateli. Kwestia kaprysu lub trendu. Normy etyczne są po mojemu w głębokim impasie. Wolność po amerykańsku to wolność definiowana przy jakiś stolikach jako zbiór dopuszczalnych zachowań w zależności od kraju jakiego to dotyczy. Inaczej lokalsi a inaczej tambylcy. Ale to wszystko porypane! Patryk ! Ty właśnie mówisz; nie pasuje ci mój porządek to nie. Zagłosuj portfelem. Polecam piosenkę " Mniej niż zero" Lady Punk. Dobrze to ujęli .