Skocz do zawartości

mirolek

Modelarz
  • Postów

    4 052
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    29

Treść opublikowana przez mirolek

  1. Z "doświadczenia" .... nie latamy dzień przed zawodami bo potem nie ma czasu na naprawę modeli Czy będzie ktoś z Eskadry na Czyżynach w sobotę tego nie wiem, ja się nie wybieram. Waga modeli będzie kontrolowana a zmiana pakietu w ostatniej chwili to nie jest najlepszy pomysł - zmieni się czas lotu i prawdopodobnie wyważenie modelu. Dobrze byłoby to sprawdzić przed zawodami. Jeżeli masz dwa pakiety z którymi model trzyma wagę to bez problemu zdążysz je naładować w trakcie zawodów ms
  2. To nie jesień ale obawa przed wysoką formą pilotów z Eskadry Kraków Wyniki w klasyfikacji eskadr jakie podałem na forum ACES nie pozostawiają złudzeń, że Eskadra Kraków po raz drugi sięgnie po tytuł najlepszej eskadry w Polsce. W klasyfikacji indywidualnej Pucharu Polski jeszcze dużo może się zmienić, wszystko zależy od pilotów i osiągniętych wyników ms
  3. Do zawodów kilka dni a zgłoszonych zawodników około 20 ..... wygląda na to, że sięgnięcie po tytuł Mistrza Polski będzie łatwiejsze niż kiedykolwiek :-) Jeżeli ktoś się jeszcze zastanawia to proszę o nadesłanie zgłoszenia i nie odkładanie tego na ostatnia chwilę, zapisów w dniu zawodów nie będzie.
  4. To gratuluję Zdjęcie ze sklepu? Widziałem model jeszcze wczoraj w sklepie i miałem nadzieję zobaczyć go w powietrzu. Szkoda, że nie dałeś znać sms-em. Pisałeś o lataniu na Czyżynach ale nie wiedziałem czy się wybierzesz bo mocno wiało. Moja Cessna tez gotowa do lotu ale zamiast jechać po południu na lotnisko, sklejałem bibułę na tasiemki Na szczęście w niedzielny poranek był mały trening ESA przed zbliżającymi się zawodami i troszkę polatałem. Ulotniłem też nową wersję Me-110 z zestawu "Na polskim niebie"
  5. Czy Cessna poleciała? ms
  6. Pierwotnie ważyłem model z prop-saverami a ostatecznie do lotu założyłem skręcane piasty - waga 536g Model został dziś pozytywnie oblatany. Pętla poprawiona ale wciąż zbyt wolna beczka. Dwa dzisiejsze loty to dopiero początek testów i szukania najlepszego ustawienia modelu. ms
  7. Zbliżająca się III Bitwa o Wawel to wystarczającą motywacja aby zakończyć budowę modelu. Malowanie które wybrałem było dość czasochłonne ale efekt, podobnie jak przypadku Fokkera DVII wynagradza poświęcony czas. W pierwszym etapie cały model pokryłem jasno-szarym spray-em a następnie zabrałem się ręczne malowanie kamuflażu Trzy wieczory i model gotowy: Dziś rano zaplanowany był oblot modelu ale deszcz wygonił mnie z lotniska. Na szczęście do Bitwy o Wawel jeszcze tydzień ms
  8. Czy znajdzie się ktoś chętny na kilka walk ESA jutro rano na Czyżynach? Tradycyjnie około 9 proponuję kilka treningowych pojedynków aby utrzymać formę przed zawodami. ms
  9. Tak - zawody ESA o Mistrozstwo Polski zbliżają się wielkimi krokami. Zapraszam do odwiedzenia stadionu WKS Wawel i dopingowanie Eskadry Kraków :-) Analogicznie jak w ubiegłym roku będzie wydzielone miejsce na wystawę statyczną. Zapraszam każdego modelarza chcącego zaprezentować swój model. Zawody ESA to nie tylko zmaganie o tasiemkę ale małe święto modelarstwa do uczestnictwa w którym zapraszam wszystkich modelarzy. ms
  10. Zapraszam do udziału w Mistrzostwach Polski ESA jakie odbędą się w Krakowie w dniu 30 września 2012r (niedziela) zgłoszenia przyjmowane są na adres wesoly_mirolek@interia.pl więcej informacji na stronie organizatora: http://www.esa-krakow.pl/iii-bitwa-o-wawel-2012 ms
  11. 6 mm to absolutne minimum gdy stałe podwozie będzie mocowane "na stałe" Jeżeli będzie amortyzowane (przy tej wadze i rozpiętości można się pokusić o amortyzatory ukryte w kadłubie) wtedy 5mm z ładnym balsowym oprofilowaniem będzie ok. ms
  12. to jeszcze uchyl rąbka tajemnicy co to za skrzydła - to że, sprawdził się Wing-Jig to już wiemy a najlepszy dowód to skrzydła które okazale wyglądają na powyższym zdjęciu .....ale przecież nie powstają bez celu - relacja z budowy Cię nie ominie. ms
  13. Proste i bardzo praktyczne! Oglądając różne plany wielokrotnie widziałem na żebrach po dwa oznaczone małe otwory. Nawet w żebrach wymyślnie ażurowanych pojawiają się czasem takie otwory a ja się zastanawiałem co autor miał na myśli Teraz wszystko jasne "nawleczone" na rurki żeberka tworzą zawieszoną nad stołem konstrukcję i nie ma mowy o skrzywieniu płata. To dużo lepsze niż podczepione pod każde żebro "słupki" które z racji ułożenia słojów zawsze mają ochotę odpadać. Jaki jest szacunkowy koszt tego przyrządu? - grubsza sklejka, dwie rurki , dwa pręty gwintowane i szyna stabilizująca to chyba nie powinno przerażać. ms
  14. " ..... a słońce wysoko, wysoko, świeci pilotom w oczy rozgrzewa niestrudzenie, zimne niebieskie przestrzenie" ms
  15. Masz kolego chyba mocno nieprecyzyjne dane. ESA owszem się rozwija ale nie sądzę aby producenci mieli pełny magazyn wyprodukowanych modeli na półkach. Materiał kosztuje dlatego zestawy tnie się na zamówienie i zapewne w krótkim czasie temat będzie nieaktualny ms
  16. Cieszy mnie fakt, że zdrowy rozsądek zyskał przewagę :-) ms
  17. Czy kiedykolwiek spotkałeś się problemem ze startem na zawodach z uwagi na skalowanie elementów płatowca?? Przeczytaj wszystkie poprzednie posty w tym temacie i wypisz poniżej te osoby które mogłyby mieć do Ciebie pretensje - z tego co ja zauważyłem, to wszyscy się boją czegoś co jeszcze nigdy nie miało miejsca. Zapanowała jakaś panika względem wirtualnego problemu a Twój post "A ja chciałbym" wpisuje się w ten nurt bicia piany. Jako NC2 zobowiązuje się do rozmów ze wszystkimi znanymi producentami zestawów aby bardziej przestrzegali zapisy regulaminu w kwestii dopuszczalnej odchyłki od skali. Nie uważam jednak aby konieczne było majstrowanie przy regulaminie - wystarczy większa staranność producentów i mniej napastliwości po stronie zawodników. ms
  18. a znalazłeś w regulaminie coś na temat takich punktów za przekroczenie wagi? Watek o wymiarach modeli powoli zmierza w kierunku zmian w regulaminie mimo, iż wszyscy zgodnie wcześniej twierdzili, iż regulamin powinien być stabilny i niezmienny aby modelarze i producenci mogli się przyzwyczaić. Jest limit wagi i należy go przestrzegać - nikt nie broni przecież wykonać modelu w taki sposób aby ważył 350g i nie było konieczne jego struganie na zawodach. Jest limit szerokości skrzydeł i tego też na zawodach przestrzegamy i przestrzegają wszyscy producenci. Podobnie jest z historycznie udokumentowanym malowaniem. Skoro model ma być półmakietą swojego rzeczywistego odpowiednika to kwestionowany obecnie zapis, miał za zadanie określić własnie ramy tego upodobnienia .... tego "pół względem całości" Uważam, że zapis nie jest zły a tylko literalne jego stosowanie czy też potraktowanie przez Kamila, może stanowić problem . Napisałem powyżej co może zrobić doświadczony modelarz z kształtkami epp gdy coś mu się nie podoba. Najmłodszy który kupi gotowy i pomalowany model pozostawi go w takim stanie w jakim jest i moim zdaniem - właśnie tak powinno pozostać . Jak również pisałem ma być simple - nawet jeżeli "starszy kolega" stwierdzi, że model jest prostokątny i za gruby albo za cienki to nikt nikomu z tego powodu problemów na zawodach nie robił. Waga jest elementem bezpieczeństwa i jest kontrolowana, podobnie jak zabezpieczenie śmigieł kołpakiem. Rozpiętość skrzydeł podobnie jak wielkość stosowanych pakietów są podstawą - są elementem równości szans zawodników. Przy powyższych założeniach wierność skalowania jest drugorzędna i bardziej pachnie apteką niż rozrywką. Do apteki idę tylko jak mnie głowa boli i właśnie mam zamiar to uczynić po przeczytaniu kilku powyższych opinii na temat regulaminu i próbie przekształcenia go zbiór aktów prawnych regulujących wszystko i zawsze. ms
  19. Jeśli pogoda dopisze to pewnie i chętnych znajdzie się kilka osób - przed zawodami na Bemowie warto coś potrenować. Ja niestety mam jeszcze nie całkiem sprawne zabawki po zawodach w Kozach ale "drugi garnitur" jest zawsze w rezerwie i gotowy do lotu ms
  20. Tak model wykonał 1 lot w wersji białej celem potwierdzenia wyważenia - oblot bez problemów pełna kontrola i przewidywalność bez trymowania i przesuwania pakietu. Małe regulacje są jednak konieczne: Troszkę zbyt małe ustawiłem wychylenia SW przez co model wykonywał zbyt szeroką pętlę 8-9 m Wyraźnie gorsza lewa beczka, muszę ponownie sprawdzić osiowość silników i skorygować nieco wychylenia lotek Na pakiecie 1300 mAh na pełnych obrotach wylatałem 5 min 12 sek - czyli na styk, kolejna próba ze śmigłami 7x5. Na śmigłach 7x6 moim zdaniem model zbyt szybki a pakiet mocno się rozgrzał, to się nie sprawdza w walce. Lepsze mniejsze obciążenie pakietu i rezerwa czasu przy nieco mniejszej prędkości. Miałem małą przerwę ale zabieram się za malowanie ms
  21. Najbardziej prawdopodobne jest, że któryś przewód w silniku nie ma ciągłości a tym samym ilość uzwojeń jest nieodpowiednia i nie wkręca się przy obciążeniu na właściwe obroty. Jest też jeszcze jedna możliwość - puściło klejenie stojanu do piasty. Miałam ostatnio taki przypadek w czerwonym Emax-ie Naciągały się kable i trzymały przed obrotem ale stojan ślizgał się na piaście. Tak czy inaczej proponuję wymienić ten silnik. ms
  22. Na forum ACES - rozkaz Kwatery Głównej nr4 - (post z dnia 13 luty 2012) ogłoszono listę zawodów w cyklu Pucharu Polski wklejka... 1. 24.03 / Wrocław; PP; Wojciech Krajnik 2. 28.04 / Warszawa;PP; Bogdan Wierzba 3. 26.05 / Płock; PP; Piotr Kubissa 4. 09.06 / Warta Bolesławiecka; PP; Daniel Skiba 5. 01.07 / Bełchatów- odwołane, Wrocław ; PP; Tomasz Krystek 6. 21.07 / Jeżów Sudecki; PP; gm. Jeżów Sudecki 7. 25.08 / Kozy; PP; 8. 29.09 lub 06.10 / Kraków; PP, MP; Mirosław Skowroński 9. 11.11 / Rzeszów; PP; Piotr Sinica 10. 08.12 / Warta Bolesławiecka; PP; Daniel Skiba Zgodnie z tym rozkazem drugie zawody w Warszawie nie są liczone w cyklu Pucharowym. Na tą chwilę nie chcę jednoznacznie wypowiadać się w tej kwestii .... NC2 to przecież nie NC1 :-) W kalendarzu zawodów ogłoszonym w tym samym poście - zawody są ujęte ale w liście pucharowej nie. Powodem była jakaś kolizja terminowa z zawodami spalinowymi. ms
  23. Czy regiel na pewno masz ustawiony pod pakiet LI-po? Jak lutowałeś końcówki przewodów od silnika - czy izolacja została oskrobana a połączenie z reglem zapewnia ciągłość wszystkich drutów nawoju? czy prop-saver jest mocno dokręcony do osi silnika i nie ma możliwości wykonać samodzielnego obrotu? Znam doskonale ten silnik i wiem, że w konfiguracji z pakietem 3c na śmigle 7x6 potrafi nieźle się zagrzać a model wymiata jak "odrzutowiec" - sprawdź powyższe i daj znać czy coś się zmieniło. ms
  24. Miałem nie brać udziału w tej dyskusji bo moim zdaniem do niczego racjonalnego ona nie prowadzi ale funkcja koordynatora ESA NC2 mnie jednak zobowiązuje..... Kamil - dość zaczepnie rozpocząłeś ten wątek i jeżeli chciałeś zwrócić uwagę na odchyłkę wymiarową to muszę przyznać Ci rację. Sprawdzałem to dwa albo trzy lata temu i przyznam Ci również rację w kwestii, że zestaw może różnić się jeden od drugiego od tego samego producenta. Najlepiej trzymają regulaminowe wymiary, zestawy Marka Rokowskiego ale to wcale nie znaczy, że inne nie nadają się do startu w zawodach ESA Racja to jedno a fakt złośliwego komentarza i zbyt daleko idącego wniosku to drugie. Każdy modelarz powinien z zestawu elementów wykonać regulaminowy model - jeżeli zakupiony przez Ciebie zestaw nie trzyma wymiarów to nie widzę powodu abyś go w trakcie budowy nie dopasował do prezentowanego rzutu i regulaminu. Jako doświadczony zawodnik który zbudował już kilka modeli i który obróbkę epp ma we krwi nie będziesz miał z tym najmniejszego problemu. To prawda choć nie wiem czemu tylko teoretycznie bo regulamin przestrzegamy na zawodach również praktycznie. Powstał aby go stosować, aby zapewnić bezpieczeństwo i porównywalne szanse wszystkich zawodników.Materiał z którego wykonywane są modele do ESA już sam sobie nie pozwala na idealne odwzorowanie oryginału ale też nie taka jest idea zawodów ESA. Nie sprawdzamy przecież kto w którym miejscu pogrubił lub pocienił przekrój kadłuba czy skrzydła bo nie o wierność tu chodzi a frajdę latania. Model już w samym znaczeniu słowa dopuszcza różnice względem oryginału .... dlatego właśnie nie rozumiem Twojego posta: - czy oczekujesz precyzyjnej kontroli modeli na zawodach rodem z zawodów makiet - czy też jak ktoś zauważył powyżej zamierzasz tylko obić uznanego producenta. Zwróciłeś uwagę na różnice, choć nie jesteś jedyny który to zauważa - to dobrze Wszyscy producenci zestawów produkują coraz lepsze i coraz bardziej wiernie oddające prawdziwe kształty modele - to dobrze Coraz więcej modelarzy znajduje frajdę w budowie i lataniu ESA - to dobrze Model juz nie są białe i byle_jakie, mają historyczne odniesienia swojego malowania i coraz więcej nowych mniej znanych maszyn - to dobrze ..... skoro jest tak dobrze co wg. Ciebie jest tak źle ? Wspaniałe byłyby oglądać zawody aircombat - makiet ale przecież idea zabawy ESA to "simple" Latasz więc wiesz, że zawodów nie wygrywa sam model - baw się razem z nami a jeżeli masz pomysł na super wierny wymiarowo zestaw to go zbuduj, pokaż że doskonale lata i można nim wygrywać zawody. ms
  25. To bardzo przyjemne i spokojnie przeprowadzone zawody. Dziękuję organizatorom za gościnność, smaczny obiad oraz możliwość biwakowania w Kamieniołomie a wszystkim zawodnikom gratuluję osiągniętych wyników. Wiatr po pierwszej rundzie przybrał tak na sile, że to chyba pierwsze zawody w czasie których wiata biura zawodów latała równie dobrze jak modele :-) Było super !!!! ms
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.