![](https://rchubiq.eu/images/banery/pfmrc/pfmrc_rchubiq.gif)
![](https://pfmrc.eu/output2.gif)
![](https://modele24.pl/pfmrc/baner.gif)
![](https://modele.sklep.pl/images/banery/PFM1.gif)
![](https://pfmrc.eu/kawa.png)
-
Postów
1 281 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
15
Odpowiedzi opublikowane przez czarobest
-
-
Z tego co udało mi się znaleźć, bo nie mam takiego modelu, to maksymalne wychylenie/ustawienie trymu jest sygnalizowane kilkukrotnym piknięciem, potem są one coraz głośniejsze, na środkowej pozycji jest najdłuższe piknięcie, potem znowu coraz cichsze i na końcu znowu kilkukrotne piknięcie. Mam nadzieje że da się zrozumieć to co napisałem
.
-
Może warto przeczytać instrukcję http://www.bladehelis.com/ProdInfo/Files/BLH4100-Manual-English.pdf
Na stronie 9 jest rysunek pokazujący do czego służą wszystkie przyciski na aparaturze.
-
Mam gogle Eachine EV800 i naprawdę mogę je polecić. Obraz jest ok, a i tak kamerka nie dostarczy mi wyższej rozdzielczości. Tylko nie wiem czy Twoja dostarczy
. Wykonanie bardzo dobre, może po za wyborem wtyczki do ładowania (bardzo cienka i nie trzyma się jakoś mocno). O czułości wiele nie powiem, ale ja latam na razie do max 400-500m i to już dla mnie daleko. W zależności od kamerki/stylu Twoich lotów, może warto rozważyć taką opcję i zaoszczędzić trochę pieniędzy.
Z drugiej strony mając taki budżet, szkoda z niego nie skorzystać
. Tu jednak nie pomogę bo nie miałem do czynienia z droższymi modelami.
-
Na prawdę szkoda by było gdybyś rozbił tak ciekawy projekt
. Niektórzy od razu mogą załapać latanie, ale moim zdaniem warto przećwiczyć na czymś prostym (typu wcześniej wymieniony ToTo - w moim przypadku pancerny
) i nauczyć się latać, zobaczyć na co zwracać uwagę. Możesz to zrobić podczas zagłębiania wiedzy, a buduję się go szybko i łatwo. Do tego to w sumie też motoszybowiec
.
-
1
-
-
Musisz podać model, Graupner robi od prostych ładowarek sieciowych do "wypasionych kombajnów".
Edit: Sorki, jak pisałem nie było posta powyżej
-
Cześć,
super, napisz PW gdzie jeździsz/latasz to spróbuję
. I oby była pogoda...
-
Chodziło mi o to że wydruk z drewna wydawał mi się nie możliwy, ale widzę, że są jednak filamenty drewnopodobne
. Sorki za zagracanie
.
-
To co ja mam lub Osa to Reprap - w 100% otwarty system. Nie podoba sie jedno to sobie dorabiasz drugie. Jak kupisz zamknięty system (Makerbot) to zazwyczaj jesteś skazany na jednego dostawcę cześci zamiennych.
Relacje - np Tomas Sanlander budował LIVE: super taniego klona Prusy I3:
Pokazane są nawet jakie cześci trzeba kupić - gdzie - to już wszystko jedno.
Co byś nie kupił na Allegro to będzie to samo - tylko jest wybór między akryl/stal/MDF - ja mam MDF - jak sie nie podoba to wiertarka/piła w dłoń.
Jedyny problem - to musisz sobie załatwić drukowane plastiki - też do kupienia na Alledrogo.
Ostatnio liczyłem, że można taką drukarkę złożyć za 600zł (jak kupujesz na Aliexpresie) - tylko silniki w PL od uzytkownika cztery_kafki na Allegro.
Dziękuję za filmiki, faktycznie da się to zrobić całkiem "tanio" . Pewnie jakość wydruków dla kogoś takiego jak ja byłaby wystarczająca. Zapytam tylko jak to jest z przenoszeniem takiej drukarki? Chodzi mi o wpływ na kalibrację, w domu mało miejsca więc musiałbym ją chować podczas nie używania, a wiem, że to chyba najgorszy etap. Na razie piszę czysto teoretycznie, bo może kiedyś...
Kupując na ali krok po kroku nie będzie tak strasznie
.
Obsługuje filamenty: PLA, ABS, HIPS, WOOD, PVA, Nylon
Tak przy okazji - jak ona drukuję z WOOD?
Może można by i Wicherka wydrukować
-
Pochwalę się swoją, tylko nie opluwajcie monitorów ze śmiechu
Wyszła tanio i drukuje całkiem fajnie i fajne rzeczy, niestety nie ma lekkiego życia u mnie co dzień coś rzeźbi i daje radę.
Taka jest najlepsza - wiadomo co gdzie siedzi i co można poprawić.
Moja wyglądała tak 2 lata temu:
A powiecie mi orientacyjnie ile kosztowały te cuda?
Bo nie powiem - tego typu "zabawki" bardzo mnie ciągną
-
i tak nie wyrobie się w budżecie, ponieważ zamówiłem właśnie fs'a, ładowarkę iMAX B6AC 80w i 3 pakiety 2200mah 3S
Tak na przyszłość
: Najpierw wybierz model, potem silnik, regulator i dopiero akumulatory.Na przykład teraz musisz celować w model który będzie pasował do akumulatora i masz tym samym trochę trudniejszy wybór.
-
Skoro przeżył 3 ostre krety to nie pomógł w ich uniknięciuMoje przeżyły 3 ostre krety :-) Są tak lekkie, że trudno mi sobie wyobrazić kreta, w którym się uszkodzą.
.
Ale tylko tak się śmieję
.
-
Ostatnio modne stały się małe szczotkowe quadcopter'y więc i ja go sobie zbudowałem. Na ramie zrobionej ze sklejki 1.5mm, może kogoś to zaciekawi. Na wstępie powiem, że zmieściłem się w 115 zł (choć pozbijałem trochę punktami Banggood) bez FPV i aparatury, a jest to dużo lepsze niż moje wcześniejsze zabawki (Floureon H101 i Cheerson CX-10), precyzja sterowania normalną aparaturą to mega plus, do tego tryb acro i mam wrażenie lepsza stabilizacja w trybie podstawowym i jeszcze mnogość innych opcji.
Głównym atutem dla którego wybrałem ten kontroler jest to że posiada wejścia PWM, niestety nie ma odbiorników Sanwy działających poprzez SBUS lub PPM, a większość kontrolerów oferuję tylko takie możliwości, dodatkowa rzecz to cena
.
Na początek specyfikacja:
Silniki - 4X Racerstar 8520 8.5x20mm - 5.3g * 4 = 21.2g
Kontroler lotu - Eachine CC3D 32bits Brushed = 3.2g
Mocowania silników/Przelotki 0.4g * 4 = 1.6g (20pcs Rubber Wiring Grommets Ring)
Śmigła - Walkera QR Ladybird Blades
Akumulator - 3.7V 600mAh 25C Lipo Battery = 17.9g
Odbiornik - Sanwa RX-40V = 2.9g
Do tego trochę kabelków (do połączenia odbiornika) - 10Pcs 10cm 26AWG Male to Male JR
Kamerka to Eachine TX03
Ramę narysowałem sobie w SketchUp'ie, wydrukowałem plan i wyciąłem z cienkiej sklejki 1.5mm.
IMGP8505 by czarobest, on Flickr
W tym stanie ważyła ona 5.4g, na zdjęciu jeszcze nie przeszlifowana.
IMGP8506 by czarobest, on Flickr
Potem ażurowanie i waga spadła do 3.4g
IMGP8507 by czarobest, on Flickr
Potem przyklejone zostały małe usztywnienia z sosny 3x3mm i ważyło to 3.7g
IMGP8509 by czarobest, on Flickr
Następnie okleiłem ramę folią, dla wzmocnienia (może śmieszne, ale usztywniło to ją) i ostateczna waga ramy - 4.2g
IMGP8510 by czarobest, on Flickr
Czas na wyposażenie, paczka z Banggood doszła w 12 dni.
IMGP8511 by czarobest, on Flickr
IMGP8513 by czarobest, on Flickr
IMGP8514 by czarobest, on Flickr
Jak widać kontroler waży 3.2g
IMGP8515 by czarobest, on Flickr
Silniki ważą po 5.3g
IMGP8516 by czarobest, on Flickr
A przelotki 0.4g
IMGP8517 by czarobest, on Flickr
Czas na montaż:
Najpierw przełożyłem przelotki w miejscu mocowania silników. Ich rozmiar wewnętrzny to 8mm.
IMGP8518 by czarobest, on Flickr
Potem wcisnąłem w nie silniki i to ważyło 25.9g
IMGP8519 by czarobest, on Flickr
Dalsza część polegała na tym by wszystko przylutować i w zasadzie quad gotowy, jakieś 30 minut
konfiguracji i problemów z połączeniem z radiem, ale ostatecznie się udało. Używałem oprogramowania dRonin.
Rama wyszła moim zdaniem bardzo fajnie i jak na sklejkę jest dość sztywna i odporna na uderzenia. Dodatkowo naprawdę mało waży. Waga akumulatora to 17.9g, ostateczna waga całości gotowej do lotu i z FPV to 63.5g. Waga bez baterii i FPV to 36.7. Silniki mają zdecydowanie zapas mocy i model unosi się przy ok. 30 procentach gazu, niestety silniki dość mocno się grzeją, może być to kwestia ustawień.
IMGP8527 by czarobest, on Flickr
IMGP8526 by czarobest, on Flickr
IMGP8529 by czarobest, on Flickr
I parę fotek gotowego quad'a.
IMGP8521 by czarobest, on Flickr
IMGP8522 by czarobest, on Flickr
IMGP8523 by czarobest, on Flickr
IMGP8524 by czarobest, on Flickr
IMGP8525 by czarobest, on Flickr
I najlepsza pomocniczka
IMGP8528 by czarobest, on Flickr
IMGP8530 by czarobest, on Flickr
IMGP8531 by czarobest, on Flickr
IMGP8532 by czarobest, on Flickr
IMGP8533 by czarobest, on Flickr
IMGP8534 by czarobest, on Flickr
Mocowanie kamerki to wydruk z drukarki 3D.
Na koniec dwa pytania do bardziej doświadczonych z kontrolerami. Jak zmienić przód z tyłem
. Próbowałem kalibrować na wszystkie sposoby i nic, na razie poradziłem sobie robiąc rewersy i działa bardzo ok, ale może jest lepszy sposób?
Druga rzecz to ustawienie jakoś krytycznego napięcia akumulatora, na razie niestety rozładowuję go do końca co na pewno nie jest zdrowe. Niestety nie widzę u nas buzzerów na 1s, chyba pozostanie mi zakup zabezpieczonych ogniw. Czy może jest jakaś opcja w kontrolerze?
-
Co prawda dopiero zaczynam na poważnie myśleć (i zbierać
) o jakimś modelu samochodu, na 98% z silnikiem nitro. Chciałbym zapytać czy ktoś może regularnie sobie gdzieś jeździ tego typu modelem i nie miał by nic przeciwko bym sobie popatrzył
. Chciałbym zobaczyć jak taki model jeździ i na ile jest głośny żeby mniej więcej zobaczyć czy to chcę. A i chodzi raczej o off-road.
-
Nie ma problemu, miałem nagrać film, ale nie potrafię mówić do kamery więc to nie wyjdzie
, ale postaram się za jakiś czas opisać jak zrobię trochę więcej dalszych lotów.
-
Nie napisałem
.
Kamerka i odbiornik to Eachine TX03, a gogle Eachine EV800. Nie jest to może najlepszy sprzęt, ale jak na razie jestem zadowolony
.
-
Dzięki za link i dalsze wytłumaczenia
Wczoraj odbyłem pierwszy lot FPV w goglach
. Jak zawsze w moim przypadku największy problem jest ze startem, było tak z poprzednimi modelami - jest dalej, (a lądowania wychodzą mi dobrze). Nie wiedziałem jak wystartować, bo w goglach jakoś dziwnie i pierwsze dwa wyrzuty lekko nie wyszły, ale jak pisałem ten model jest niezniszczalny i nic się nie stało. Potem już tylko lepiej, FPV jest bardzo fajne
, mam wrażenie że lata mi się łatwiej niż normalnie bo mogę "wczuć" się w model i wiem jak reaguje. Na razie najdalej z tego co widziałem na mapie, poleciałem na jakieś 200-250m, wiem mało ale jak na pierwszy raz całkiem ok. Model z tej odległości jest już nie słyszalny i raczej nie możliwy do sterowania "normalnie". Brakuję mi trochę kontrastu w tej kamerce, ale po za tym bardzo fajne odczucia.
Ale największy błąd i mega niedopatrzenie z mojej strony to zasilanie kamerki... Po jakiś 6-7 minutach postanowiłem wrócić bliżej i w tym momencie straciłem obraz
. Szybko zdjąłem gogle i nie było żadnego problemu, ale gdyby to było gdzieś dalej... Zasilałem ją z pakietu 1s 200mAh. Dzisiaj właśnie przyszedł pakiet 1s 600mAh z Ebay'a i on powinien być lepszy. Mam nauczkę na przyszłość i szczęście, że akurat postanowiłem wrócić.
-
Przy tak długim wale i słabo wyważonym śmigle rozwalisz migiem łożyska w silniku, nie da się piasty nasunąć głębiej na wał?
Jest trochę odsunięta w celu oddalenia śmigła od kadłuba. Obecnie mogę trochę ją przybliżyć. Śmigło w miarę możliwości wyważałem tak samo jak i silnik (co widać)
Jezeli zrobiles na zero - to ciezki nos chce opadac, i musisz zaciagas ster wysokosci.
Ok, myślałem, że po odpowiednim wyważeniu (już jest praktycznie tak jak w planach) powinien lecieć w miarę prosto szczególnie przy wykłonie silnika.
-
Hehe. Nie znam się
.
Dzięki. Czy to normalne w tego typu modelach?
-
Po powrocie z lotów zmieniłem po prostu mechanicznie położenie neutralne sterów na "lekko do góry". Czy może chodzi o jakąś opcję w aparaturze? Nie za bardzo potrafię coś takiego znaleźć.
-
Tym razem zmieniłem śmigło na GWS'a 8x4 (normalnego) i faktycznie jest lepiej. Zwiększyłem dodatkowo zakres wychyleń. W tym momencie mogę ostatecznie powiedzieć, że muszę przesunąć środek ciężkości do tyłu, dodatkowo oddalając śmigło od kadłuba. I jeszcze dodać większy skłon silnika.
Podczas lotu musiałem cały czas trzymać drążek wysokości do siebie by model leciał prosto, ale dało się już latać i jestem zadowolony
. Może ktoś jest ciekawy to również film
:
Edycja 11.03.2017 19:38
Odsunąłem silnik do tyłu i hałas jest sporo mniejszy. Jednak pomimo dość, moim zdaniem, mocnego wysunięcia i sporego skłonu dalej muszę trzymać ster do siebie, ale już minimalnie. To już sobie wytrymuję. Po za tym fajnie się lata
i o dziwo brakuje mi trochę prędkości
. Muszę zakupić jakiegoś APC 7x6 lub coś podobnego.
IMGP8504 by czarobest, on Flickr
A jutro spróbuję z FPV
-
Sprawdziłem u siebie i wychodzi po 25mm zarówno od kadłuba jak i wingletów.
A nie od lotek?
Jak odsunę jakoś silnik około 1 cm powinno być chyba ok. bo obecnie mam też 1 cm od kadłuba.
-
A ja "mądry" jestem
. Wiem co to jest SF, ale nie pomyślałem, że mogą zrywać strugi, raczej, że bardziej obciążają silnik. Mam do dyspozycji jeszcze GWS 8x4 "normalnego" spróbuję z nim. Nie zmienia to faktu, że raczej i tak muszę przesunąć środek ciężkości odrobinę do tyłu, bo słabo reagował na stery. Dzięki
-
Dziękuje Wam za rady, odsunąłem na razie śmigło ile się da na wale, mam około centymetra odległości między śmigłem a końcem kadłuba. Sprawdzę jak z hałasem po naładowaniu akumulatorków od aparatury i prawdopodobnie jeszcze dziś pójdę na pierwszy lot bez FPV. Jeśli chodzi o śmigła to pewnie spróbuję jeszcze 7x6, ale nie mam takich i musiałbym zamówić. Śmigłą APC są cięższe od GWS'ów i może być większy problem z tym momentem.
Powodzenia przy oblocie.
Będzie dobrze
Dzięki
I po crash testach
. Przypuszczam że jednak środek ciężkości za bardzo z przodu. Ciężko było w ogóle go obrócić oraz zmienić wysokość - za to leci prosto
. Muszę chyba przesunąć ten silnik do tyłu i zwiększyć wychylenia sterów. Z dobrych wieści - model dostałby 5 gwiazdek w teście Euro NCAP, lekko wgnieciony winglet, a na samym skrzydle nawet zmarszczki się nie zrobiły na taśmie.Pierwszy start to moja wina - za mało mocy, czyli jak zwykle przy moich startach. Drugi "lot" wygląda w miarę, ale to co zrobiłem wygląda strasznie, to trochę z winy tego, że model w ogóle nie reagował na obrót w lewo, a w prawo zareagował nagle do tego moje umiejętności
i tak wyszło. A i ten dźwięk przy drugim wyrzucie - to już nie było śmigło... Muszę to sprawdzić dokładnie.
Nie ma się czym chwalić, ale film musi być:
-
Czyli oblot jednak nie jutro
. Ciężko będzie to odsunąć, ale coś zrobię. Ile mniej więcej powinno być luzu? Szkoda, że nie da rady to śmigło, wieje mocno
.
Blade 120s
w Heli
Opublikowano
Wydaję mi się, że nie bo Twoja aparatura wygląda tak jak ta oryginalna w zestawie RTF więc chyba powinno być ok. Zresztą nie ma w niej opcji programowania.