jarek_aviatik

Zrobiłem dokładniejsze rysunki dla rozpiętości 2000 mm Cecha objętościowa wychodzi 0,528 całkiem ładnie. Wobec tego możesz zastosować NACA 2412 / 2415, GOE 676, pewnie na tym Tsagi też by kręcił podstawowa akrobację. Jakie kąty zaklinowania przewidujesz?

OK, postaram się poszukać coś przez weekend (policzę dokładniej SV) i coś zaproponuję.

Pytanie o tą akrobację - jakoś mocno zaawansowaną chcesz kręcić? Tak na szybko wrzucając zgrubne wymiary do cgCalc - SV wychodzi ok. 0,4 - tak na pograniczu. Mogę coś poszukać, ale jak możesz, to podaj mi dokładniejsze wymiary modelu.

Samoloty RWD miały małą cechę objętościową statecznika poziomego. Najpierw trzeba wrzucić wymiary np do cgCalc i sprawdzić Stabilizer Volume (SV). Profil Tsagi R3a cechuje mały Cm i przy małym SV może się sprawdzać. Masz jakieś rysunki profilu IAW 170? albo koordynaty?

znalazłem w końcu u siebie q400.pdf

Jeszcze nie, ale pamiętam o tym, bo mnie to bardzo ciekawi.\ Dla małych Re może być taka potrzeba: http://airfoiltools.com/airfoil/details?airfoil=pw1211-pw Gdzieś tak do ok. 500 000

Akurat wiem, kto robił remont (jest na zdjęciu) - jak na polskie realia, to nie tak dużo Andrzeju.

OK, przez PW

Cześć Moim zdaniem Clark Y to dobry pomysł. Patrząc na jakieś tam rysunki widać, że miał profile o zmiennej grubości. Normalnie Clark Y ma niecałe 12% - to może być na końcówce, natomiast u nasady można pogrubić np. do 13,5% Na tym zdjęciu z Wikipedii widać, że miał zwichrzenie, ale jakie to można sprawdzić - mogę Ci pomóc w tej kwestii. Ja mam frezarkę CNC - mogę wyciąć - mieszkam w Niepołomicach.

Trochę power'u

Gratuluję!!

Wzmocnij tylną część kadłuba, a na przód wzmocnienia z węgla

Kiedyś zakupiłem przy okazji wyprzedaży, ale do pracy się to nie nadaje - za duże luzy. Wydrukowałem wkładkę, która te luzy kasuje. Załączam plik stl - gdyby ktoś chciał skorzystać - trzeba trochę przeczyścić pilnikiem otwór aby lżej się przesuwała głowica. Teraz nadaje się do pracy hobbystycznej. wiertarka_1.stl

Najlepsze projekty: https://www.instructables.com/4-Axis-CNC-Hot-wire-Foam-Cutter-ArduinoRamps14/ A dla mnie najlepsze to: https://rckeith.co.uk/grbl-hotwire-mega-5x-for-cnc-foam-cutters/

To jest zwichrzenie, ale odwrotne - kąty zmieniają się na plus w stronę końcówki - czyli u nasady masz 0, a na końcówce +2 stopnie, generalnie robi się na minus. w widoku z boku widać to tak Nie wiem jakiej podstawie sądzisz, że wyniki się poprawiły? Porównaj sobie jak się zmienia wykres Cm od Alpha dla modelu bez zwichrzenia skrzydła i ze zwichrzeniem., O ile przed zastosowaniem zwichrzenia model trymował się w locie ślizgowym ma kącie natarcia jakieś bliskie +2 stopnie (linia czerwona) tak po zastosowaniu zwichrzenia ma tendencje do zadzierania (linia zielona) EDIT - choć nie jestem pewien czy nie pokombinowałeś coś przy okazji z położeniem SC Marek - jak w fizyce: akcja - reakcja. Ale pracuj, tylko metodycznie.