d9Jacek

Patryku, dyskusja zeszła nie na same zagrożenie COVIDEM 19, bo tego nikt nie kwestionuje bo ono jest i to poważne, dyskusja zeszła na postrzeganie rzeczywistości .Ty widziśz, tak jak napisał Witek , czarne vs białe a są również inne kolory nie szczepię się bo....teraz 1/ nie ma szczepionki ( w kraju) 2/ w pierwszej kolejności będą zaszczepione słuzby medyczne, 3/ nie chcę się wpychać bez kolejki 4/będziemy mieć dostateczna ilośc królików w Wielkiej Brytanii zaszczepię się , jezeli będę mógł, bo nie jest wykluczone , że nie będę mógł

Patryk, ale ich apel dotyczy czego innego mam wkleic ten apel tu na Forum ?? A Ty jesteś , że wypowadasz się tak autorytatywnie ?? po ponownym przeczytaniu wszystkich Twoich wypowiedzi( w tym temacie ) Patryku, skojarzyły mi się one z sutuacja , która możesz zaobserwowac na rysunku zamieszczonym poniżej: voila

żaden z naukowców podpisanych pod apelem nie kwestionował istnienia choroby COVID 19 spowodowanej wirusem SarsCOv-2, ani nie kwestionował też jego istnienia czy nazwijmy to jego "grozności" Apel dotyczył zupełnie czego innego...Przeczytaj Patryk to jeszcze raz , i może przestań w końcu stygmatyzować ludzi majacych inne niz Ty poglądy, mających niewątpliwie większe niż Ty dokonania naukowe ....No ale cóz to za gremium wg .Ciebie gdzie jest tylko 12 profesorów, bo już o dr habilitowanych nie wspominasz ..Chciałem Cię uswiadomi ć, że aby się habilitować trzeba mieć pokażny dorobek naukowy i wyrażanie się z lekceważeniem o kompetencjach tych osob i nazywanie ich denialistami rozumujest po prostu delikatnie mówić nieładne. A może w takim razie przedstawisz nam swoje osiągnięcia w dziedzinie medycyny ze szczególnym wskazaniem na mikrobiologię, wirusologię uwzględniając również diagnostykę laboratoryjną.... Bo przecież robisz tu za eksperta , wiedzącego wszystko tu i teraz

ja raczej nikomu nie odmawiam empatii , ultrakonserwatystom również nie

czy w związku z tym pozwalasz sobie na deprecjonowanie ich osiągnięc naukowych - grubo przypomnę Ci ,Twoje zachnięcie się i odpowiedz na post jednego z kolegów piszącego , ze wiedzę i poglądy czerpiesz z GW mentalnośc Kalego jak rozumiem , błedy które Ty popełniasz są absolutnie bezwartosciowe natomiast błedy popełniane przez innych do dopiero hohoho

prawda Konradzie ,zapewniam Cię ,ze prawda , bo nie mówimy tu o profesorach uczelnianych czy nauczycielach liceów zwyczajowo tytułowanych "profesorami"

nie odrobiłeś lekcji Patryku, korzystasz z bryków ( jeżeli wiesz co to bryk) nie ma Profesorów Habilitowanych najwyzszy stopień naukowy to doktor habilitowany profesor to tytuł nadawany przez Prezydenta RP

no najpierw awstrijcy robili a pózniej to już w West Berlinie produkowali... a jak sie dobrze przypatrzysz Grzegorzu to te Webry inne motorki przypominają ( też)a które produkowane były w Austrii a teraz MECOA robi

tak, dla tych naprawdę cierpiących bardzo cięzkie i na ogół Ci nie afiszują się ze swoim cierpieniem

nie sądzę? ja tam wiem , bo tak mnie uczono , że są dwie gamety...męska i żeńska....jak dla mnie może być 125 "pci", ale roznażajcie się między sobą jak wam Matka natura pozwoli... szpitale pełne są Napoleonów i Wałęsów

zamieszczam link do strony absolutnie bez żadnego komentarza https://www.nature.com/articles/s41591-020-1124-9/tables/1

no i w prostych żołnierskich słowach Rafał ??podsumował temat.....tak naprawdę ch....y wiemy i ch...y wiemy co się wydarzy,, czyli wypijmy za zdrowie

i to jest kluczowe, dla części Twoich Patryk rozwazań....." Pojęcia nie mam i nie mam skąd mieć pojęcia."

Patryk, konsensus jest taki, są trzy szczepionki, szanse na zakończenie pandemii są mikre, odpornośc stadna to marzenie.... rowiązanie jedyne zaszczepic się, podchodząc jednakże " z pewną taką niesmiałoscią " dla samego tematu nie ma , ma natomiast znaczenia dla postrzegania przez siebie rzeczywistości..No to jak to jest z tym Wszechswiatem i jego granicami, bo ja nie wiem a chetnie się dowiem od znawcy no więc wiesz czy nie wiesz bo podobno wszystko wiesz nie oszukuj z ta astronomią 18 sierpnia napisałes: " Czołgiem Panowie Tak sobie pomyślałem, że pokażę w co się ostatnio bawię. Otóż ci co mnie znają, to wiedzą, że lubię się bawić w astronomię. Z tego powodu ładnych kilka lat używam takiego bojlera:

no to Ci odpowiem > znam przypadek i nie tylko ja znam- koniec lat 60-tych , wydział chemii UW , laborant popijający bez konsekwencji metanol , zapisał swoje posmiertne szczątki dla dobra nauki no to ja Ci odpowiem , powinna być w 100% bezpieczna a nie jest ,znam to z autopsji, ale bedąc ugryzionym przez wsciekłe zwierzę napewno się zaszczepię . na świecie jest 17 cie potwierdzonych przypadków wyjścia z tej smiertelnej choroby, nie zaryzykowałbym bycia 18 tym.. Wiesz po co to wszystko Ci napisałem ?? Zebyś spojrzał trochę szerzej ....zajmujesz si ę fotografowaniem i obserwację nieba, piekne hobby, zapytam Cię o graniće Wszechswiata ? Gdzie są ? I co jest po za nimi ? Bo są odchylenia od standardu i nie wszystko w przypadku zywych organizmów da sie przyporządkować modelowi matematycznemu, stosujesz brzytwę Ockhama, pozostawiając w niebycie wartości brzegowe ??? napisałeś to w kwestii mojej odpowiedzi Bartoszowi, który powoływał się na swojego kolege -fizyka z Oxford

nie to nie jest taktyka, to jest po prostu stwierdzenie prostego faktu. Ty wiesz wszystko i dla Ciebie wszystko jest 0-1 ,ja mając wątpliwości zadaję pytania i oczekuję odpowiedzi. .Mam również taką wątpliwośc czy nie okażesz się szaleńcem i nie zbombardujesz, tak jak napisałeś , mi domu, pewności jak widzisz nie mam ale pewne wątpliwości już są Wczoraj napisałeś, że na postawie modelu matematycznego i metodyki udowodniono ,że szczepionka jest na 100 % bezpieczna a moje pytania brzmią 1/ dlaczego nie zaleca się szczepienia osób w wieku poniżej 16 lat 2/dlaczego nie zaleca się kobietom zajścia w ciązę w ciągu 2-ch miesiący od daty zaszczepienia I pytanie do Ciebie "znafco" , bo opierasz wszystko co się da na modelach matematycznych a nie na żywym organizmie, czy wszystkie szczepionki są bezpieczne ? Czy metanol jest trujący ? A co powiesz o szczepionce przeciwko wsciekliżnie , też wiesz wszystko czy z Neta ?

Patryk,. czytaj ze zrozumieniem . emocje Cie ponoszą ??. moja odpowiedz dotyczyła potencjalnego zbombardowania mojego domu przez Ciebie czy odpalenia przez Am,erykanów atomówki a nie wygenerowania nowego wirusa?? wg obecnego stanu wiedzy, powtarzam obecnego , bo ja w przeciwieństwie do Ciebie nie wiem do końca co wydarzy się jutro, nikt nie stwierdził że ten wirus jest sztucznym tworem. ps przeczytaj to raz jeszcze i nie pisz więcej bzdur

Patryk, manipulujesz wypowiedziami...nb jak zwykle 1/ nigdzie nie napisałem ,ze CovSars-2 jest sztucznym tworem, natomiast potwierdzam to co napisałem ,że takie poszukiwania były i są prowadzone 2/ miejsce pojawienia się - Wuhan 3/kraj pojawienia się -Chiny i to nie są poszlaki tylko fakty....

powiem więcej, NIE WIEM ale moge załozyc taką mozliwośc, niczego nie wykluczając ....szaleńców na tym swiecie nie brakuje....cytuję [....Powiem więcej - mam możliwość wysadzenia Ci domu modelem z FP...] mnie by do głowy taki pomysł nie wpadł? A USA ma możliwość walnięcia ......Rosja, Izrael, Pakistan , Indie, Francja , Wielka Brytania też mają

Hmmmm..........................w Warszawie, Krakowie, Harvardzie czy Moskwie nie pojawił się

Patryk, nie przekonuj mnie do czegoś o czym doskonale wiem..... nie jestem dzieckiem ze szkoły podstawowej....Nie traktuj proszę , swoich interlokutorówj jak debili który nic nie wiedzą i na niczym się n ie znają i Ty im niesiesz ten kaganek( kaganiec) oswiaty.... w tym co napisałem , pisze o możliwościach i wątpliwościach jakie się pojawiają

Fakt. jak do tej pory żaden.... Patryku. ale nie zaprzeczysz ,ze praktycznie Chiny jako jedyny kraj na świecie miałyby takie mozliwości i że już w przeszłości wielokrotnie dopuszczały się manipulacji i oszustw .. Patrzysz na Chiny z punktu widzenia 'białego człowieka" i powiem więcej , do pewnego momentu myślałem tak jak Ty przeczytaj "Hegemona"

nie mogę Ci dać "like" bo Kuba prowadził blokadę ale masz ?

ja bym na wyczyn stawiał, jak w filmiku poniżej

z moimi jest identycznie, przyczyna mogła leżec gdzie indziej